• Авторизация


Не все так гладко в Домострое. 12-01-2020 10:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Практически к каждой своей статье я читаю мужские комментарии о том, что общество деградирует, семья деградирует. Что равноправие, феминизм, современный формат семьи – это приведет к вырождению нации. Что нужно возвращаться к традиционному устройству, где мужчина – глава, хозяин. И вообще – женщин пора в стойло.
А теперь – краткий экскурс в обязанности мужчин, которые я взяла из исторического наследия – Домостроя – о котором также часто и ностальгически пишут мои комментаторы мужского пола. Видимо, этот труд не читавшие. Я восполню этот пробел в образовании. В традиционном обществе все сферы жизни были строго регламентированы. Поэтому в самом Домострое наставления во всех сферах жизни заведомо нерушимыми. Т.е. никто, независимо от пола и социального статуса, не смел даже перечить традициям.
Мужчина до супружества был полностью во власти своего отца. Он не имел права перечить воле отца, выбирать себе профессию. Традиционно сын обязан был продолжить дело отца. Учиться, если отец посылал в школу, работать, если отец послал работать. Самоволие каралось.
Также, мужчина был заведомо обязан жениться. Иного в традиционном обществе было не дано, кроме монашества. И то, только по воле отца. Невесту парню выбирал также отец, и сын не смел ослушаться. В семейной жизни мужчина был главой семьи во всех смыслах. У него не было ни минуты досуга, ибо по писанию досуг – это врата в голову нечистых мыслей. Мужчина в традиционной семье работал с утра до ночи. Кроме того, он обязан был знать все тонкости и женской работы. Да-да, по Домострою мужчина решает, что готовить, знает, сколько припасов, вникает во все хозяйственные дела. Хотя патриархальный мужчина имел все права на жену, он также имел и все обязанности, связанные с этим правом.
Мужчина полностью обеспечивал жену и детей. Домострой обязывал хорошо одевать, сытно кормить жену, чтобы она была здоровой. Заботиться о ней. Если жена у мужа плохо себя вела, в первую очередь порицали не женщину, а мужчину. В патриархальном обществе считалось, что любой грех жены – это недоработка мужа и его полная ответственность.
Карать женщину мог только ее супруг. А уж супруга – все общество. Дети по Домострою – это в большой степени забота отца. Отец обязан был всех детей равно прокормить, одеть, обуть, воспитать. Приставить к профессии сыновей, выдать замуж дочерей. Кстати, заботиться о быте ребенка, его здоровье, развитии должна мать, но в ответе – отец. С 7 лет воспитание детей, независимо от пола – полностью на отце. И если ребенок – сорванец, либо не выполняет своих обязанностей по дому, не учится – это также ответственность отца.
Мужчина воспитывает и дочерей. Дело в том, что, хоть женщина обучает дочь женским делам, отец прививает патриархальные ценности. Потому что за непослушание дочери, за то, что она будет противиться отцовской воле, либо будет плохой женой, позор покроет его голову. Общество ополчится против такого главы семьи – не воспитал, не усмотрел, ненадежный человек.
Помимо дел семейных, мужчина нес свои общественные и духовные обязанности. Чтил веру, царя, и при призыве шел в армию, считая это честью. Причем – не любительскую армию, а на настоящее поле действий.
Мужчина не смел подумать о том, что царь-батюшка, вера, его в чем-то ущемляют. Это было несмываемым позором на всю семью. Также, если кто-то из домочадцев был недостаточно набожным, как-то оскорбил батюшку-царя, кару нес сначала отец, а потом уже он дома воспитывал нарушителей.
Патриархальный мужчина не имел собственной воли, вся его жизнь подчинялась общественным правилам.
- Глава семьи нес полную ответственность за всех ее членов.
- Не допускалось веселья и праздности.
- Свободные отношения были под абсолютным запретом.
- Глава семьи был в абсолютной зависимости от власти и церкви.
- С младенчества мальчиков учили, что они понесу кару за нарушение заповедей если не в этом, то в ином мире.
И – без вариантов. И все это – патриархальная модель общества без фанатизма, норма для наших предков в течение многих веков.
За основу анализа я брала редакцию Домостроя 1994 года, издательства «Наука», Санкт-Петербург. Перевод с древнерусского – В.В. Колесова (желающие могут проверить текст).
По современным меркам это – колоссальное ущемление всех человеческих прав мужчины.
Патриархалы, хотите ли вы вернуться к такой жизни?
 
©Юлия. Будуар современной Lady
 
 
 
  •  
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
ал888 14-01-2020-18:29 удалить
Тут как в анекдоте.. Однажды песню Никулина "Если б я был султан" из "Кавказской пленницы" услышал настоящий султан.. Услышал и сказал : "Вай-вай-вай, что он поет.. Если бы у него действительно было три жены, он бы повесился..":) Точно также и тут, любители Домостроя по факту не знают Домостроя..
MihTimak 16-01-2020-19:40 удалить
В традиционном обществе все сферы жизни были строго регламентированы. Патриархальный мужчина не имел собственной воли, вся его жизнь подчинялась общественным правилам. Глава семьи был в абсолютной зависимости от власти и церкви.
Именно поэтому я ни в коем случае не хочу попадать в такое общество. Как говорила киплинговская Багира, "как я рада, что не родилась в то время [имеется в виду вымышленный "золотой век", когда никто никого не ел, а все были травоядными]! Кора хороша только точить когти". И я часто цитирую эту фразу, даже не потрудившись переделать её в мужской род - слишком я влюблён в Багиру.
MihTimak 16-01-2020-19:52 удалить
Ответ на комментарий ал888 # Возможно, этот анекдот основан на басне Ивана Андреевича Крылова "Троежёнец". Какой-то греховодник Женился от живой жены ещё на двух. Лишь до царя о том донёсся слух (А царь был строг и не охотник Таким соблазнам потакать), Он троежёнца вмиг велел под суд отдать И выдумать ему такое наказанье, Чтоб в страх привесть народ И покуситься бы никто не мог вперёд На столь большое злодеянье: "А коль сочту, что казнь мала, Повешу всех судей вокруг стола". [Здесь на месте судей я бы сказал царю примерно то же, что сказал маляр Аристофан в фильме "Мимино": "Тогда сам выдумывай ему казнь. А меня здесь нет".] Судьям худые шутки: В холодный пот кидает их боязнь. Они толкуют трои сутки, Какую б выдумать преступнику им казнь. Их есть и тысячи; но опытами знают, Что все они судей от зла не отучают. Однако ж, наконец, их надоумил бог. Преступник призван в суд для объявленья Судейского решенья, Которым, с общего сужденья, Приговорили: жён отдать ему всех трёх. Народ суду такому изумился И ждал, что царь велит повесить всех судей, Но не прошло четырёх дней, Как троежёнец удавился. И этот приговор такой наделал страх, Что с той поры на трёх женах Никто в том царстве не женился.


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Не все так гладко в Домострое. | Антимракобесие - Отличаем факты от антинаучного бреда | Лента друзей Антимракобесие / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»