Семья Рерихов, кто бы и что бы про них не говорил, внесла действительно важный вклад в нашу историю и культуру..
И то, что их архивы почти тридцать лет назад в 1990 году попали к нам, тоже очень хорошо.. В конце концов, собирание культурного наследия русского зарубежья - это плюс..
Но при этом есть важный момент.. А именно - с какой стороны мы смотрим и изучаем Рерихов и их наследие.
С точки зрения научной или с точки зрения сектантской?
Насчет сектантской точки зрения очень сильно преуспел международный центр Рерихов, неоднократно уже упоминавшийся.
Он создал настоящий квазицерковный канон, согласно которому нужно изучать Рерихов.
Согласно этому канону, Рерихи фактически, святые, они "посланцы махатм", "посланцы белого братства" и т.п... И, извините, даже любая фраза о том, что они люди уже встречалась как "ересь"... Договаривались в центре Рерихов даже до того, что Николай Рерих - это в прошлой жизни Иоанн Креститель.. Ну куда уж дальше-то...
Но есть и научный подход, с изучением биографии, причем с правдивым, без всяких канонов, с показанием не только плюсов, но и минусов в их жизни (кстати, в жизни всех великих людей бывали минусы, но они от этого не проигрывали), научное изучение их трудов и т.п...
И это изучение пока еще только-только начинается..