Любая теория, любая гипотеза должна быть доказуема. Причем доказуема цивилизованно и дискуссионный ответ на критику тоже должен быть цивилизованным..
Если же в ответ на обоснованную критику идут вопли : "вы враг России, агент мировой закулисы, жид, масон, темный, недуховный " и т.п, значит это уже говорит очень о многом..
И именно так происходит с адептами лжеученого "борца с пьянством" и "восстановителя зрения" Владимира Жданова..
Стоит появиться какому-то замечанию о том, что ждановщина - это лженаука и по факту - коммерческая секта, а сам Жданов - жулик, сразу же набегают его адепты и начинают вместо обоснованных ответов сыпать оскорблениями.. А это уже говорит только о том, что перед нами классическая секта и ничего более... Ибо именно адепты секты защищают своего гуру такими методами..