• Авторизация


Имеет ли коммунизм еврейское происхождение? 21-03-2019 13:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Наши современные радикалы очень часто говорят, что советская власть де была "жидовской" и что "клятые жиды разрушили святую Русь, убили царя" и т.п...
Что интересно, наши радикалы в таких заявлениях не одиноки.. Так, к примеру, Гитлер неоднократно называл коммунизм "еврейским проектом"..
Попытаемся очень кратко разобраться, так ли это?
Во-первых, давайте вспомним национальную особенность евреев.. Это нация торговцев и финансистов.. Т.е., нация, которая априори связана с частной собственностью, финансами и т.п...
Коммунизм же это все отвергает..
И как они это могли принять?
Вот они и не приняли.. Во время революций 1848 года в Европе (а именно в 1848 году был издан Коммунистический Манифест Маркса) процент евреев, поддержавших эти революции, был минимален.. То же самое было во время движения гарибальдийев в 1859 году и во время Парижской коммуны в 1871 году..
К тому же, не в обиду никому будет сказано, любое еврейское движение всегда носит соответствующий национальный или религиозный оттенок, где все выгоды достаются именно евреям. Было ли что-то подобное в коммунизме? Нет естественно.. К тому же, коммунизм был и остается атеистическим.. А многие евреи еще в XIX веке были сильно привязаны к своим религиозным общинам и считалось, что если еврей отрекся от иудаизма, то он и не еврей больше... Вспомним, как в сове время (правда это было раньше XIX века, но и в XIX такого хватало) даже великого Б.Спинозу прокляли и убить пытались, когда он порвал с иудаизмом.. Так что, любые еврейские движения тогда носили религиозный и национальный характер.. В коммунизме не было ничего подобного..
Для равнения, как раз в конце XIX века на свет появился сионизм. Вот это было чистейшей воды еврейское движение. И с национальным и с религиозным окрасом..

Надо сказать, что да, некоторые этнические евреи принимали коммунистические идеи, в том числе и в России, но они при этом отрекались от иудаизма.. Один из ярчайших таких примеров - Лев Троцкий (Лейба Бронштейн). .. Так сто лет назад в 1919 году Троцкому написал один раввин с Украины. В письме были следующие слова : "Вы пришли к власти в Москве. А сейчас нас на Украине убивают петлюровцы. Вам не жаль своих соплеменников?" На это Троцкий ответил кратко : "Вы ошибаетесь, я не еврей, я коммунист.."

Т.е., даже входившие в советское руководство этнические евреи (а их было в процентном отношении далеко не так много, как хотелось бы радикалам... Но при этом радикалы ухитряются искать еврейские корни у Ленина и Сталина, что полная клиника..) отрекались от иудаизма и еврейства...
И поэтому советская власть не была еврейской ни на йоту.. Будь это иначе, то США, в которых еврейское лобби действительно второе по значению после Израиля, немедленно бы признали СССР и всячески бы нам помогали. Ведь евреи, надо отдать им должное, своих не бросают..
А что мы видим на деле?
А на деле мы видим, что Америка, в которой повторюсь, процент влиятельных евреев второй по численности после Израиля (а на начало прошлого века, когда Израиля еще не было - первый) признала нас позже всех в 1934 году.. Разве против своих они так пошли бы?
Да никогда в жизни..
Так что,коммунизм не имел еврейского происхождения.. А те, кто повторяют сказки о "жидобольшевиках", будем говорить прямо, повторяют агитки Гитлера и Геббельса...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Болеее того, лайлатовы всячески открещиваются от принадлежности к советскому прошлому и всячески его ругают, таки да
ал888 21-03-2019-15:59 удалить
Южанка_Анка, Вот именно.. Максимальный процент либерастов именно из представителей этой национальности.. Так что тут нашим радикалам можно успокоиться..Никаких "жидобольшевиков" не было.. Но успокоиться они не могут, потому что тогда рухнет их миф о "святой царской Руси" перед 1917 годом.. А без мифов-то мы не можем-с...
MihTimak 24-07-2019-18:26 удалить
евреи, надо отдать им должное, своих не бросают.

Вот именно! И поэтому, когда евангелист Лука утверждает, будто Христос родился не в доме, а в хлеву, он проявляет чудовищное незнание иудейских законов и обычаев.
Лука по времени своей жизни и по незнанию израильской действительности был настолько далёк от этих событий, что совсем не учёл ещё некоторых особенностей. Ни один верующий еврей не остановится на ночлег в хлеву, уже потому, что хлев нечист и на его дверях не вешается мезуза!* Жить же в помещении без мезузы еврею запрещено законом. И это ещё не всё. Иерусалим и его окрестности расположены в гористой местности, где зимой не очень-то уютно, особенно по ночам. Ветер, низкие тучи, температура воздуха около двух градусов тепла, а порой и морозец... Сказать о том, что зимой в окрестностях Вифлеема пастухи со стадами расположились на ночь в "чистом поле", - это значит абсолютно не знать Израиль. И ещё. Даже в наши дни всеобщего падения нравов, еврею никогда не придётся ночевать в чистом поле, достаточно постучаться в любой дом верующего еврея, и вас пустят переночевать, невзирая на многочисленность собственной семьи.
* Мезуза - собственно мезуза - полоска пергамента с написанными на ней отрывками из Торы, составляющими два первых раздела молитвы "Шма", свёрнутая в трубку слева направо текстом внутрь и помещённая в специальный футляр. Прикрепляется к косяку двери, чуть наискось, верхним концом вперёд по направлению входа.


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Имеет ли коммунизм еврейское происхождение? | Антимракобесие - Отличаем факты от антинаучного бреда | Лента друзей Антимракобесие / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»