Я имею в виду интеллигентных православных...

Очень сомневаюсь в интеллигентности этих православных. Они что, не видят, что такое православие? Особенно сейчас? Православие какого-нибудь барда А.А.Галича ещё можно было воспринимать как протест против тогдашнего коммунистического официоза. Но теперь-то официоз сам стал православным!

Ответ на комментарий MihTimak # MihTimak, об этом спросить нужно бы у автора статьи, каких интеллигентных православных он имеет в виду конкретно, может, такие и имеются

Ответ на комментарий Южанка_Анка # Да какие же они, к чертям собачьим, интеллигентные, если они не умеют сомневаться? Впрочем, как сказано в статье Ильи Носырева "Пляска святого духа" (это о сектантах-хлыстах), "легко увлекающийся Василий Розанов, например, увидел в хлыстовских обрядах средство объединить разрозненную в революции Россию. Майской полуночью 1905 года [сомнительно, так как знаменитый царский манифест был опубликован только в октябре...] направляемое им религиозно-философское общество собралось на квартире у теософа Николая Минского "с целью моления и некоей жертвы кровной": намеревались "богу послужить, порадеть, каждый по пониманию своему", - нарочито скромно писал Розанов. Играли в простачков-мужичков рафинированные интеллигенты: Вячеслав Иванов, Николай Бердяев, Алексей Ремизов, Фёдор Сологуб с жёнами. Сперва неумело кружились по комнате; вышло что-то вроде котильона. Затем Вячеслав Иванов поставил посреди комнаты "жертву", добровольно согласившегося музыканта, чью фамилию история до нас не донесла. Изобразив символическое "распятие" этого неизвестного, Иванов с женой разрезали ему вену под ладонью, смешали собранную в чашу кровь с вином и обнесли собравшихся; потом все выпившие совершили "братское целование". Человеческой кровью "причащались" и на последующих встречах.
Поистине нет такой глупости, в которую не мог бы уверовать рафинированный интеллигент, хотя ритуальный каннибализм и привлекает не всякого".

"Дали бы мне палку"? Ну купил бы бейсбольную биту, они теперь часто становятся орудиями убийств.

Ответ на комментарий MihTimak # MihTimak, всё дело в том кто что к чёрту или не к чёрту вкладывает в понятие "интеллигентный". Не только среди общего числа представителей интеллигенции, а даже среди физиков далеко не все атеисты, как отмечал Нил Деграсс Тайсон

Ответ на комментарий Южанка_Анка # Да, это частая причина многих недоразумений и конфликтов: когда разные люди одно и то же слово понимают по-разному.

Верующие среди интеллигентных людей были (и вероятно есть и сейчас), тут передергивать не нужно.. На западе любители жанра фэнтези Клайв Льюис и Джон Толкиен были верующими. У нас Сергей Васильевич Рахманинов композитор с мировым именем, был верующим, написал музыку к литургии св.Иоанна Златоуста.. Дмитрий Сергеевич Лихачев был верующим. Много интеллигентных людей были и остаются верующими.. Интеллигент - это далеко не всегда атеист. И, извините - хамло - это далеко не всегда верующий.. И верующий, абсолютно не значит априори какой-нибудь отсталый тупой фанатик.. Любой имеет право на свои взгляды как верующий, так и атеист.. Что же до Ткачева, то очень радует, что о нем начал писать Дворкин. Похоже, капля камень точит и начали понимать, что это за фрукт.. Дворкин интересно написал о нем, что похоже, Ткачев, дожив до кризиса среднего возраста и поняв, что избрал не ту профессию, начал срывать злобу на окружающих за свою профуканную вникуда жизнь.. Может быть и так.. Бывает, что избираешь не ту профессию.. Но, прошу прощения, тогда пойди переучись, время еще есть.. Так нет, быть "великим гуру" и выносить мозги окружающим оно как-то легче..