В прошлом году торжественно праздновалось столетие иуды СоЛЖЕницына...
О нем многое говорилось. Но тем не менее, позволю себе несколько штрихов к его портрету..
Итак.
1 Его изображают как "героя Курской битвы". Увы и ах, он был всего лишь участником битвы на Курской Дуге и в чем-то героическом замечен не был...
2. Насчет его ареста есть два важных момента. Первый момент проливает свет на то, что было сказано выше, т.е. на его "героизм".. Так в частности, он заявляет в своем "Архипелаге", что за неделю до ареста, он вывел из окружения свою звуковую разведбатарею.. Но увы и ах, "корифей литературы" забыл о том. что он не один на белом свете. И что есть свидетели его "героизма", которые также оставляют свои мемуары. В частности, оставил их один из сослуживцев нашего "корифея" Н.П.Графчиков, служивший в то время под его началом в той самой звуковой батарее. В частности, он пишет, что вовсе не за неделю, а всего лишь за два дня до ареста "корифея" батарея отправилась в разведку. Она вклинилась на территорию противника и развернула пеленгационную технику, которая должна была засекать огневые точки врага. И тут батарею засек противник. Немцы начали палить из минометов. Была разбита машина, на которой везли технику. Среди бойцов были раненые. Начали искать комбата (нашего корифея), а его и след простыл. Пропал как сквозь землю провалился.. Тогда командование взял его заместитель. Ситуация была критической. Батарея в окружении. Отдавать немцам технику нельзя. Нельзя потому что просто нельзя по факту, а также потому, что техника секретная..
Но все же, удалось найти какие-то сани с лошадью, погрузить на них технику и прорваться к своим. Прорвались. Спустя еще сутки, когда заместитель "корифея" был на совещании в штабе, а за главного остался Графчиков, пришли в часть два смершевца, которые вели с собой нашего "корифея" и попросили у Графчикова двух бойцов для конвоя, чтобы сопроводить его в тыл. Т.е., наш "герой войны" в лучшем случае, просто СТРУСИЛ, если там не было чего похуже.. За одно это во время войны "девятью граммами" награждали.. А тут еще и его известные письма с призывом к насильственной смене власти. Все это тянуло на классическую "вышку" причем "вышку" в ближайших кустах без особенных там разбирательств.. И то, что его не шлепнули сразу, а повезли аж в саму Москву, на саму Лубянку, а там дали не "четвертной" (двадцать пять лет), который в те времена заменял смертную казнь, а всего лишь восьмерочку, говорит только об одном. "Корифей" начал банально стучать, опасаясь за свою поганую шкуру.
3. Этим самым он занимался собственно и в лагере, чем объясняется то, что он достаточно безбедно отсидел свою "восьмерку" и работал даже на "шарашке" - закрытом институте, где отбывали срока люди, могшие сделать что-то полезное для страны в силу образования.. Простой учитель математики наш "корифей" был слабоват для такой деятельности однако.. А как стукач вполне...
4. Литературный талант нашего корифея - это отдельный разговор. Он прославился при Хрущеве, который продвигал любую слизь, которая была готова лить грязь на его предшественника. К слову, честные люди лить грязь были не готовы. Так поэт, журналист и действительно герой Великой Отечественной Константин Михайлович Симонов, когда ему предложили облить грязью сталинские времена, ответил отказом. За это он был снят с должности главреда журнала "Новый Мир" и фактически сослан в Среднюю Азию, откуда смог вернуться только после смещения Хрущева. Аналогичная история была с одним из маршалов Победы К.К.Рокоссовским. Хрущев предложил Константину Константиновичу Рокоссовскому написать пасквиль о Сталине. Рокоссовский к тому же, короткое время сидел с 1938 по 1939 годы (правда увы и ах для либерастов и хрустобулочников, был оправдан еще при Сталине).. Но Константин Константинович заявил : "Я в Великое Прошлое Родины плевать не буду. Товарищ Сталин для меня - святой." В результате отставка.
Но находилась и слизь. И одним из ее примеров стал наш "корифей", которого стали при Хрущеве издавать, а его "Один день Ивана Денисовича" получил широкое признание..
Что же привнес в литературу нового наш корифей? А привнес он ... легализацию мата и блатной "фени".. Прекрасное новаторство, нечего сказать...
И именно поэтому поле смещения Хрущева его перестали печатать. В результате - обида, ущемленное самолюбие и связь с самиздатом.. В результате, его с удовольствием берут под крылышко западные хозяева и он выпускает насквозь фальшивый ГУЛАГ... На тему ГУЛАГа сказано уже очень много, но вот очень маленький нюанс ОТКУДА у весьма малоизвестного на то время писателя такие мощные сведения об истории ГУЛАГа? Понятное дело - это липа или как он выражался туфта.
5. Его деятельность на западе. Известен его призыв бомбить атомными бомбами свою Родину Но и помимо этого есть один важный момент. Он жил на роскошной вилле в Вермонте. НА КАКИЕ ДЕНЬГИ?
Ведь даже известные люди, уезжавшие в США, например Олег Видов, Савелий Крамаров, Родион Нахапетов, вынуждены были начинать там с нуля и с очень большим трудом добивались известности и их советская известность ничего не значила.. А тут приехал, понимаешь и сразу вилла... НА КАКИЕ ШИШИ? Либерасты, конечно от одного этого вопроса взвоют, но тем не менее...
6. Ну и наконец "возвращение корифея" и мелькание его бороды "а-ля Достоевский" (при этом до Федора Михайловича ему как до Луны пешком) на наших телеэкранах в последние годы жизни...Тут можно бы вообще без комментариев, но буду краток. Кто только у нас в последние годы на ТВ не мелькает... Однако же, повторюсь, новым Достоевским покойник не стал.. До Федора Михайловича ему как до Луны пешком...
И в завершении очень важный момент.
Кто такой герой в любой стране мира?
Герой - это прежде всего, пример для подражания.. Подражая примерам героев, растет и воспитывается молодежь.
Мы справедливо возмущаемся, что наши соседи героизируют подонка Бандеру. Потому что, когда в героях ходит мразь, то может появиться целое поколение мразей и в итоге может просто духовно погибнуть страна..
Но ничего, что у нас в героях СоЛЖЕницын, прославлявший Власова и к слову того же Бандеру?