Очередное враньё! Руководителям этих двух организаций было сделано официальное приглашение принять участие в совете, на что они прислали ПИСЬМЕННЫЙ отказ.

Кроме того... Возглавляемая Дерюгиным организация вошла в состав А.Р.В. и по его поручению организацию представляет его заместитель, что соответствует внутреннему уставу организации.... Пётр Лизунов давно сложил полномочия председателя своей организации и её давно возглавляет Слава Гаюн. Легитимность А.Р.В. по запросу Музеона была подтверждена почти четырьмя сотнями подписей художников-участников вернисажа с указанием всех своих координат ( мы специально просили людей оставлять свои координаты чтоб такие как автор этого блога потом не кричал о фальсификации- мы его хорошо знаем) и о введении какой-либо платы за предоставление места на вернисаже речи не только не идёт, но и дти не может. МИША , ты вконец изблефовался!

Отказ принять участие в учредительном собрании некой ассоциации означает, что данное РОО отказывается вступить в организацию.

Евгений. Вы, на мой взгляд, не понимаете смысла того, что написали в своём Уставе. А исполнять Устав, как показывает практика, и не собирались.

Ответ на комментарий # Евгений. Вы сказки на вернисаже торговцам рассказывайте. П.Лизунов является учредителем РОО по поддержке и развитию открытых городских вернисажей. Сведения о руководителе юридического лица имеются в Налоговой службе. Для внесения изменения сведений о руководителе юрлица, внесённого в ЕГРЮЛ, нужен протокол общего собрания членов РОО. Опубликуйте протокол общего собрания РОО, в котором новым руководителем является Гаюн. Представьте выписку о том, что в ЕГРЮЛ внесены новые сведения. Если не сможете, то могу получить эти сведения самостоятельно.

Ответ на комментарий # Евгений. Вы Устав своей конторы почитайте внимательно о том, кто может быть членом Общественного Совета АРВ. С Дерюгиным, своим лучшим другом, Вам придётся все вопросы решать в Общественном Совете АРВ. Вот бы на это посмотреть хоть глазком! Он-то подчистил на своём сайте свои высказывания по вашему поводу, но я могу напомнить.

Ответ на комментарий Вернисаж_на_набережной # Слава Гаюн и ранее входил в состав руководства своей организации в качестве заместителя и после ухода Лизунова, автоматически занимает пост исполняющего обязанности председателя до проведения Очередных выборов.

Ответ на комментарий Вернисаж_на_набережной # МЫ не смотрим назад, что было -то было. Но надо смотреть вперёд и заниматься решением проблем, а не культивировать в себе прошлые обиды и разногласия.

Ответ на комментарий Вернисаж_на_набережной # Выр, Миша, плохо прочитали наш устав, я по уставу НЕ вхожу в состав самого СОВЕТА и не вступаю полемику с каждым в отдельности членом совета. Я имею дело ИМЕННО с РЕШЕНИЯМИ принимаемыми Советом и обеспечиваю именно исполнительное направление, а не какое-либо иное.

Ответ на комментарий # Любое дело, Евгений, можно загубить улучшениями. Вы сами себя лишили права на участие в Координационном Совете. То есть вся энергия ушла в свисток и мне не совсем понятно кто теперь будет участвовать в Координационном Совете от АРВ. Дерюгин, Лизунов, остальные руководители РОО? Устав будете переписывать? Но тогда нужно переписывать всё, что утверждено Тюняевой. На колу мочало, начинай сначала. Всё это очень напоминает историю с созданием некоммерческого партнёрства Новый вернисаж, которое оказалось мёртворождённым. Сейчас новый круг с тем же результатом, но по иным причинам.

Ответ на комментарий # Евгений. Продавайте справки своего профсоюза и не пытайтесь толковать законы, которых не понимаете. 100 из 100, что Лизунов до сих пор значится в ЕГРЮЛ как руководитель РОО. 100 из 100, что решения общего собрания членов РОО по поддержке и развитию открытых городских вернисажей о избрании Гаюна председателем РОО нет. 100 из 100, что в течение трёх дней Гаюн не подал соответствующий протокол ОС членов РОО в Налоговую службу для внесения изменений в ЕГРЮЛ. Это не мелочи Евгений. Это пипец вашему новому проекту... И таких косяков у вас тьма-тьмущая.

Ответ на комментарий # Нотариально заверенную доверенность Дерюгин выдал своему заму - торговцу? Между прочим в Правление РОО ТОХ Вернисаж, в соответствии с учредительными документами, входят только Дерюгин и Теслюк. Они-то хоть художники. А вы мне впариваете, что Дерюгин доверил торговцу, не входящему даже в Правление РОО ТОХ Вернисаж, вступать в вашу контору. Протокольчики ОС членов РОО ТОХ Вернисаж представьте в подтверждение своих сказок.

Ответ на комментарий Вернисаж_на_набережной # в отсутствии председателя его обязанности исполняет заместитель и для этого решения общего собрания не требуется... его уже и так избрали ЗАМЕСТИТЕЛЕМ.

Ответ на комментарий Вернисаж_на_набережной # если вы считали что Асоциация создана только ради того, что б я стал членом координационного совета то вы очевидно меня по себе ровняете. Я уже давно вам писал о том, что отказался от этого, когда мне предложили.

Ответ на комментарий Вернисаж_на_набережной # Ни каких нотариально заверенных доверенностей в этом случае не требуется- достаточно подписи руководителя , которую Дерюгин и поставил лично во время одного из первых совещаний при всех.

Ответ на комментарий # руководитель может делегировать свои полномочия кому угодно, потому что этот самый кто угодно представляет не себя и выступает от имени РУКОВОДИТЕЛЯ,выражает мнение РУКОВОДИТЕЛЯ, а ответственность несёт РУКОВОДИТЕЛЬ, а не этот кто угодно.

Торговцы уже не знают как им выкрутиться , чтобы заниматся незаконым бизнесом на нашем вернисаже , мы знаем каждого продавца и пересылаем информацию всем заинтересованым органам , а это уже статья подумайте граждане спекулянты о других рынках ведь вам все равно чем торговать трусами или часами ведь вы в живописи разбираетесь как свинья в апельсинах

Евгений , что вы постояно ходите бродите по нашему вернисажу все художники смотрят на вас с презрением они помнят как вы собирали деньги с художников они вас презирают иждут когда на вас наденут наручники запомни 2 малаховой аферистки мы не допустим знай об этом аферист с 15 летним стажем беги. Бегии и на и надолго

Ответ на комментарий # А опубликовать доказательства слабо?

Ответ на комментарий # Я мог бы не отвечать на эту глупость, однако .... Вот уже 18 лет как НЕ руковожу вернисажем..... автору поста, так же очевидно не известно, что ещё 1993 году НЕ я и даже НЕ правление , А ИМЕННО ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ принимало решение о введении целевого организационного сбора, так как условием предоставления нам места под вернисаж было то, что МЫ САМИ БУДЕМ ЕГО СОДЕРЖАТЬ и когда Правительство Москвы в 1995 году официально предоставило нам Крымскую набережную, то сделало это ТОЛЬКО по тому, что мы смогли доказать свою состоятельность и по этому вопросу. ИНАЧЕ не было бы вообще никакого вернисажа. Моя ОБЯЗАННОСТЬ была обеспечить выполнение решения СОБРАНИЯ. Что я и делал в меру сил. Были люди которые понимали необходимость этих взносов. но были и те кто старался стоять на вернисаже за чужой счёт. Грести" капусту лопатой, но при этом халявничать. Автор этого поста, скорее всего из этих самых халявщиков. А ведь из этих сборов даже больничные людям оплачивались и помощь в беде оказывалась.

Ответ на комментарий # Обеспечивайте Евгений, обеспечивайте золотое исполнительное направление...

Ответ на комментарий # Вы хотите сказать, что председатель РОО уполномочен принимать единолично решение о вступлении в ассоциацию? Даже не посоветовавшись с подельниками из правления? То есть выпил председатель РОО Дерюгин или Лизунов, закусил, да и решил податься в ассоциацию Солдатова, о которой только что узнал из новостей первого канала российского телевидения... И с такими познаниями, Евгений, вы собирались судиться с Музеоном в рамках дела, возникающего из публичных правоотношений?

Ответ на комментарий Вернисаж_на_набережной # Нет, не полномочен и в данном, конкретном случае вхождение в единую Ассоциацию было поддержано почти четырьмя сотнями подписей рядовых участников разных объединений и подтверждены полномочия своих представителей на это.

Ответ на комментарий Вернисаж_на_набережной # Доказательство чего?

И таки доказали свою состоятельность! за счёт этих взносов стенды могли быть из чистого золота а художники не таскали на телегах, как " Бурлаки на волге" свои картины (позорное зрелище в центре столицы)!!! Вернисаж ли вы содержали за эти взносы? Не ошибочка ли вышла? Второй серии не будет, как бы вы не старались! В ваши липкие руки даже камеру хранения для картин нельзя было отдавать.Кто проплатил-тот и имеет в ней больше места, а не то что весь Вернисаж! не останьтесь как старуха у разбитого корыта! Своей тупостью вы подставляете и нормальных продавцов, честно работающих с художниками!

Солдатов хочет взять на себя обязанности администратора,а за что же будет получать зарплату сам администратор? Не лишай, Женя, человека куска хлеба!!!

Ответ на комментарий # Общественный Совет не подменяет администрацию. Функция Общественного Совета исключительно консультативная. О.С. непосредственно на территории анализирует возникающие рабочие вопросы, на основе общественного мнения разрабатывает предложения по разрешению этих вопросов и выносит эти предложения на Координационный Совет, состоящий уже из специалистов по направлениям ( общее администрирование,юридическое обеспечение и общественная безопасность) и уже рекомедации Координационного совета выносятся на утверждение Высшего( в данной конкретике) должностного лица, уполномоченного Правительством Москвы.Никаких диктаторских полномочий у Общественного Совета нет и быть не может. Ничего нового в этой системе нет. Общественная представительная палата, административно-хозяйственная палата, высшее должностное лицо.

Ответ на комментарий # Отвечаю ещё раз.. в период управления вернисажем Профсоюзом с 1992 по 1997 год, при том что это было золотое время продаж, ежемесячный орг.сбор составлял всего 100 руб. Сами стенды принадлежали художникам, а не профсоюзу, а камеры хранения тогда ещё и вовсе не было. До появления стендов, люди вообще ночевали при кострах сторожа своё место, только в начале 1994 года удалось получить разрешение властей на установку лёгкких стендов. Камера хранения появилась только в 1999 году и контролировалась компанией Аурум-Инвест, которую потом сменила Батилья с Малаховой. К деятельности этих организаций ни Профсоюз, ни сам лично никогда не имел ни малейшего отношения.

Ответ на комментарий # Также могу добавить, что и к сегодняшней камере хранения не имею никакого отношения. Сегодняшние камеры хранения абсолютно бесплатны, но они слишком маленькие и места действительно не хватает. С тем, что таскать картины на телегах, это безобразие..полностью согласен и в настоящее время О.С. прорабатывает ряд предложений по разрешению этой не нормальной ситуации.

Женя ! Где ты итвой зам о ф якобы заботитесь о нуждах художников стоят гаюн и лизунов на украденых у художникахстендах а художники стоят на пол стенде боитесь подойти к ним понимаете что разорвут вас на куски ипуговицы выплюнут кто вы после этого действительно прокладки ивы знаете что сними делают после исполь зования