Вчера было обнародовано письмо первого заместителя руководителя департамента культуры города Москвы Е.В. Зеленцовой председателю общественной организации по поддержке и развитию открытых городских вернисажей П.В. Лизунову от 06 июня 2014 года.
В письме говорится о четырёх важных моментах:
- о обязательстве дирекции парка Музеон осуществлять порядок функционирования павильона Вернисаж;
- о поддержке предложения по формированию Общественного Совета Вернисажа;
- о поиске легитимных вариантов механизма продажи работ на вернисаже;
- о участниках вернисажа, перепродающих чужие работы, и их возможное исключение.
Если кто не знает, то напомню что именно Е.В. Зеленцовой Министр культуры Правительства Москвы С.А. Капков поручил контроль за выполнением приказа № 301 от 07 апреля 2014 года, регламентирующего жизнь нового вернисажа.
Что же это такое - Общественный Совет Вернисажа и кто сможет в него войти?
Представляется, что это будут художники вернисажа. Кто и как будет их избирать в Совет? Если в Совет пригласят по должности председателей общественных организаций вернисажа, то будут ли они легитимны и смогут ли отстаивать интересы художников?
После эпопеи с распределением стендов у меня большие сомнения в способности этих лиц решать реальные вопросы вернисажа с учётом мнения художников.
В этом смысле о создании Общественного Совета можно говорить только после заключения договоров на участие в выставке, после составления Реестра .участников вернисажа, после представления необходимых документов, после подписания Договоров, Правил, когда будет определён состав участников с правом голоса.
До момента включения в Реестр участника вернисажа, до момента заключения Договора все рассуждения будут носить характер благих пожеланий случайных лиц.
Смогут ли доверенные лица художников войти в Совет? На мой взгляд вряд ли. Дело в том, что художник, даже прикованный к постели, имеет полное право участвовать в общественной жизни вернисажа путем направления обращений, участвуя в голосованиях, в том числе и по Интернету. Но его ещё должны выбрать другие художники для участия в Общественном Совете Вернисажа.
А доверенное лицо художника лишь выполняет волю поручителя на вернисаже. Доверит ему художник участвовать в Совете и укажет это в доверенности, то нет проблем. Но изберут ли такого художника в Общественный Совет Вернисажа другие художники - это большой вопрос. Нет художника - нет доверенного лица на вернисаже.
Третий вопрос письма - о поиске легитимных вариантов механизма продажи работ художников на вернисаже может означать что угодно и трудно сказать во что это выльется, учитывая непрекращающиеся разговоры о налогообложении уличных музыкантов и художников.
Предположим, что власти Москвы обяжут уличных художников получать разрешение на экспонирование своих работ в определённых местах. В том числе и на вернисаже. Художники вынуждены будут подчиниться, даже если такое разрешение будет стоить денег.
Мне эта схема не очень нравится, но и власть не может допустить полной анархии и бесконтрольности при достаточно большой концентрации художников и их доверенных лиц в самых посещаемых местах столицы.
То есть варианты могут быть разные и не факт, что они устроят художников. Но к тому времени Общественный Совет Вернисажа, будем надеяться, начнёт работать и будет участвовать в поиске преемлемых вариантов.
И последний вопрос о участниках вернисажа, перепродающих чужие работы, и их возможное исключение. Нравится это кому-то или нет, но этот пункт будет, скорее всего, претворён в жизнь. Вариантов, на мой взгляд, нет. Во всяком случае по воскресным и праздничным дням, когда вернисаж переполнен.