Это цитата сообщения русалла Оригинальное сообщение

»ПЯТАЯ КОЛОННА: По следам «бременских музыкантов


Автор: Андрей Ведяев
Кандидат технических наук, горный инженер, геолог, переводчик, публицист, историк спецслужб.

Работая над своей версией убийства Степана Бандеры немецкими спецслужбами, я пришел к выводу, что заказчиком убийства выступал федеральный министр ФРГ по делам беженцев, переселенцев и пострадавших от войны в правительстве Аденауэра Теодор Оберлендер, командовавший в июне-июле 1941 года специальбатальоном абвера «Нахтигаль» («Соловей») имени Степана Бандеры, ответственным за кровавую оргию первых дней оккупации Львова («Кровавые злодеяния Оберлендера» // Отчёт о пресс-конференции для советских и иностранных журналистов, состоявшейся в Москве 5 апреля 1960 года. — М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1960).



1.
[544x700]
Академик Андрей Януарьевич Вышинский, доктор юридических наук, член ЦК ВКП(б), Прокурор СССР (1935—1939), министр иностранных дел СССР (1949—1953), депутат Верховного Совета СССР
1-го, 2-го и 4-го созывов, ректор Московского государственного университета (1925-1928)


Неожиданное продолжение дело Оберлендера получило после того, как я показал свой материал известному историку спецслужб и публицисту Арсену Мартиросяну. Он обратил моё внимание на то, что главари Третьего рейха и, соответственно, командование вермахта рассматривали в качестве важнейшего стратегического направления своей агрессии не только Украину, но и Кавказ, прежде всего, Северный. Противодействуя этим планам, органы государственной безопасности СССР столкнулись с отдалёнными последствиями антигосударственного заговора антисталинской оппозиции, которая последовательно была разгромлена (или, как говорят либералы, «репрессирована») в 1937–1938 годах. Дело в том, что осенью 1941 года стало известно, что в лагере «Штранс» отдела «Абвер II» управления «Абвер-заграница» было сформировано специальное воинское подразделение — батальон «Бергманн» («Горец»). Его основное предназначение — подрывная работа именно на Кавказе и в Закавказье. Командиром этого подразделения был назначен один из главных специалистов германской военной разведки по «восточному вопросу» профессор и капитан абвера Теодор Оберлендер, о котором мы упоминали выше.

До войны он был специалистом по изучению народов Востока, получил в Берлине степень доктора сельскохозяйственных наук за диссертацию «Основы сельского хозяйства Литвы». Считался весьма неординарной личностью и был протеже самого адмирала Канариса. В качестве сотрудника немецко-советского акционерного общества «Saatbau AG» начиная с 1928 года неоднократно приезжал на Кубань. В поле зрения советских спецслужб Оберлендер попал в начале 1930-х годов как личная конфиденциальная связь видных антисталинских оппозиционеров Николая Ивановича Бухарина и Карла Радека (последний родился в 1985 году во Львове). Не без их помощи Теодор Оберлендер обосновал причины военных неудач Белого движения, которые, по его мнению, проистекали из недостаточного внимания к национальным устремлениям разных народов России, особенно малых, и нерешенности вопроса о земле. С подачи именно Бухарина и Радека германский эмиссар окончательно утвердился в той мысли, что народы Кавказа устали от политического угнетения русскими и что в этой связи необходимо создание добровольческих воинских формирований, которые сами освободят свои регионы. То есть, в сущности-то, именно Бухарин и Радек надоумили его, а через него и германскую военную разведку, как надо структурировать и направлять сепаратистские настроения и движения на Кавказе, чтобы добиться сепаратного расчленения и распада Советского Союза на этом азимуте.

В 1934 году Карл Радек имел особо конфиденциальный разговор с Теодором Оберлендером, в котором принял участие также и гауляйтер Восточной Пруссии Эрих Кох (в 1941-1944 гг. рейхскомиссар Украины). В ходе этого конфиденциального разговора обсуждались вопросы взаимного содействия пророссийски настроенным военным кругам Германии и организации антисоветского военного переворота в СССР, в том числе и в условиях войны, включая и ситуацию искусственно организованного военного поражения СССР. Густав Хильгер, советник посольства Германии в Москве, был свидетелем того, как в августе 1934 года Карл Радек, сидя с Бухариным на подмосковной даче пресс-атташе германского посольства Баума, восклицал: «На лицах немецких студентов, облаченных в коричневые рубашки, мы замечаем ту же преданность и такое же вдохновение, которые озаряли когда-то лица молодых командиров Красной Армии… Есть замечательные парни среди штурмовиков…» Все контакты Карла Радека с Оберлендером и другими германскими представителями четко фиксировались советской контрразведкой, однако из-за предательской политики участвовавшего в заговоре наркома внутренних дел Генриха Ягоды этим данным не был дан ход.

Лишь после снятия Ягоды с поста наркома внутренних дел Радеку и Бухарину припомнили все эти контакты и конфиденциальные беседы с немцами, вследствие чего они обоснованно были обвинены в сотрудничестве с германской военной разведкой. Однако и тогда до конца не были выявлены все аспекты их подрывной антигосударственной деятельности. И только когда стало известно о создании батальона «Бергманн» во главе с Теодором Оберлендером, стало понятно, откуда и каким образом дует ветер по разжиганию сепаратистских настроений и движений на Кавказе. Были подняты материалы 1930-х годов, и органы государственной безопасности смогли четко увидеть, на базе каких конкретно рекомендаций подонков и предателей Бухарина и Радека действует Оберлендер. Соответственно были разработаны и меры по пресечению его подрывной деятельности. Увы, но Теодор Оберлендер, лично принимавший участие в пытках и казнях на территории СССР, выжил в мясорубке Второй мировой войны, а впоследствии вошел в состав федерального правительства Германии, попутно устраняя ненужных свидетелей своих преступлений, в том числе и Степана Бандеру.



2.
[459x700]
Теодор Оберлендер, в 1941 г. — офицер связи «Нахтигаля»,
в 1959-м — министр по делам беженцев ФРГ


Зато от расплаты не удалось уйти контактам Оберлендера Карлу Радеку и Николаю Бухарину. В 1998 году в «Независимой газете» вышла статья Александра Рослякова «Раскрытый заговор: Бухарин был расстрелян не безвинно». В ней он опирается на стенограмму судебного процесса 1938 года по бухаринско-троцкистскому блоку. Издание этой стенограммы напоминает политический детектив. Бухаринский процесс был открытым, в том числе и для западной прессы. Но дело было настолько объёмным (по нему в качестве обвиняемых проходил 21 человек), что и сегодня мало известно широкому читателю. Тем более, что во времена перестройки комиссией «прораба перестройки» Яковлева, являвшегося агентом ЦРУ, весь процесс был признан «сфабрикованным», и все осужденные по нему, за исключением Ягоды, в 1989 году оправданы. Но на основании чего – этого опять же не узнал никто.
А в 1938 году после того, как 18 участникам заговора был вынесен смертный приговор, стенограмма процесса была размножена и разослана в управления НКВД для ознакомления. При этом, согласно циркуляру, все номерные экземпляры подлежали возврату в Центр, а в отдаленных областях - уничтожению.

Но нашелся человек, который сохранил свой экземпляр – и уже на старости лет поведал о нём своему внуку. Дескать, предвидя, что наша непредсказуемая история со временем все оболжет, он решил сберечь всю правду для потомков. И завещал: если возникнет шанс, опубликовать этот предельно откровенный документ эпохи, что и сделал уже в наше время его внук. Он доверил издание известному поэту Сергею Ивановичу Алиханову, причем расходы взял на себя.

Объёмный, без малого 700 страниц, фолиант под скупым названием «Судебный отчет» сохранил даже манеры речи участников процесса, что дает читателю возможность почувствовать его подлинную атмосферу.

Председательствующий на процессе – председатель Военной коллегии Верховного Суда СССР армвоенюрист Василий Васильевич Ульрих. Гособвинитель – прокурор СССР Андрей Януарьевич Вышинский. Среди подсудимых высшие государственные и партийные деятели: Бухарин, Рыков, Ягода, Крестинский, Икрамов, Радек и другие. Обвиняются они в том, что «составили заговорщическую группу “правотроцкистский блок”, поставившую своей целью шпионаж, вредительство, диверсии, подрыв военной мощи СССР и отрыв от него Украины, Белоруссии, Среднеазиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и свержение существующего государственного строя…» То есть чуть не буквально в том, что совершилось 55 лет спустя – и это, конечно, вызывает к книге самый живой интерес.
Вдобавок врачам Левину, Казакову и другим, связанным с блоком через Ягоду, вменяется доведение до смерти Менжинского, Куйбышева, Горького и его сына Максима Пешкова. Кроме того, главе ОГПУ-НКВД Генриху Ягоде – попытка отравления парами ртути своего преемника Николая Ежова и организация убийства Сергея Кирова.

БУХАРИН: Я отвечаю, как один из лидеров, а не стрелочник контрреволюционной организации.
ВЫШИНСКИЙ: Какие цели преследовала эта организация?
БУХАРИН: Она преследовала основной целью реставрацию капиталистических отношений в СССР.
ВЫШИНСКИЙ: При помощи?
БУХАРИН: В частности, при помощи войны, которая стояла прогностически в перспективе.
ВЫШИНСКИЙ: На условиях?
БУХАРИН: Если ставить все точки над “i”, на условиях расчленения СССР.

Идейные истоки заговора по свержению сталинской верхушки Бухарин объясняет так:
«В 1928 году я сам дал формулу относительно военно-феодальной эксплуатации крестьянства… Мы стали с пожиманием плеч, с иронией, а потом и с озлоблением смотреть на наши громадные, гигантски растущие заводы, как на какие-то прожорливые чудовища, которые отнимают средства потребления от широких масс...»



3.
[700x465]

Уже в начале 1930-х годов сложился «контактный блок», управляемый внутри страны Бухариным, Пятаковым, Радеком, Рыковым и Томским, а из-за границы – Троцким. Переворот сначала мыслился на волне массовых протестных выступлений внутри страны. Но когда надежда на них не сбылась, акцент переместился на «открытие границ» для иностранных интервентов, которые за помощь им посадят на власть в Кремле лидеров блока. Троцкий и Карахан, советский дипломат, участник заговора, вели переговоры на этот счет с фашистской Германией:

БУХАРИН: Летом 1934 года Радек мне сказал, что Троцкий обещал немцам целый ряд территориальных уступок, в том числе Украину. Если мне память не изменяет, там же фигурировали территориальные уступки и Японии…

Открыть фронт должна была военная группа Тухачевского:

КРЕСТИНСКИЙ: В одном из разговоров он (Тухачевский. – А.В.) назвал несколько человек, на которых опирается: Якира, Уборевича, Корка, Эйдемана. Затем поставил вопрос об ускорении переворота... Переворот приурочивался к нападению Германии на Советский Союз...»

Но так как заговорщики видели рост патриотических настроений в стране, они готовили еще такой иезуитский ход. Перевалить вину за интервенцию на действующую власть и «отдать под суд виновников поражения на фронте. Это даст нам возможность увлечь за собой массы, играя патриотическими лозунгами».
Во исполнение главной задачи по захвату власти блок вел обширную работу как в пределах СССР, так и за границей. Были налажены связи с разведками Германии, Франции, Японии, Польши, снабжавшими деньгами зарубежную, троцкистскую часть блока:

КРЕСТИНСКИЙ (дипломат, затем заместитель наркома иностранных дел): Троцкий предложил мне предложить Секту (генерал немецкого рейхсвера – А.В.), чтобы он оказывал Троцкому систематическую денежную субсидию... Если Сект попросит оказание ему услуг в области шпионской деятельности, то на это нужно и можно пойти. Я поставил вопрос перед Сектом, назвал сумму 250 тысяч марок золотом в год. Сект дал согласие…
Но кроме того, Троцкий еще имел и изрядную подпитку из СССР:

РОЗЕНГОЛЬЦ: Я был наркомом внешней торговли, и с моей санкции были переданы Троцкому 15 тысяч фунтов, потом 10 тысяч фунтов... По Экспортлесу с 1933 года 300 тысяч долларов…

ГРИНЬКО (наркомфин): Я помогал Крестинскому использовать валютные средства, которые накапливались на курсовых разницах за границей и которые были нужны ему для финансирования троцкистов… Была дана бухаринская формула – ударить по Советскому правительству советским рублем. Работа клонилась к подрыву финансовой дисциплины и к возможности использования государственных средств для целей заговора... Зеленский (председатель Центросоюза) по директивам «правотроцкистского блока» в недородные районы завозил большую массу товаров, а в урожайные посылал товаров меньше, что создавало затоваривание в одних районах и товарную нужду в других.



4.
[700x503]

В тех же действиях по возбуждению недовольства масс и в подготовке к отчленению от СССР признаются секретарь ЦК КП Белоруссии Шарангович, руководители Узбекистана Икрамов и Ходжаев. Примечательны показания последнего:

ХОДЖАЕВ: Хотя мне казалось, что я изжил национализм, этого оказалось недостаточно...
ВЫШИНСКИЙ: Значит, сманеврировал?
ХОДЖАЕВ: Сманеврировал, сдвурушничал... После этого мы подали заявление, что ошибались, неправильно поступали, что мы согласны проводить линию партии. ВЫШИНСКИЙ: Второй раз сманеврировали?
ХОДЖАЕВ: Второй раз сдвурушничал…

В своем последнем слове Бухарин подчеркивает: «Голая логика борьбы сопровождалась перерождением идей, перерождением нас самих, которое привело нас в лагерь, очень близкий по своим установкам к КУЛАЦКОМУ ПРЕТОРИАНСКОМУ ФАШИЗМУ».

На место будущего фюрера метил Генрих Ягода:

БУЛАНОВ: Он увлекался Гитлером, говорил, что его книга «Моя борьба» действительно стоящая… Подчеркивал, что Гитлер из унтер-офицеров выбрался в такие люди… Он говорил, что Бухарин будет у него не хуже Геббельса… Он, председатель Совнаркома, при таком секретаре типа Геббельса и при совершенно послушном ему ЦК будет управлять так, как захочет».

На то же место метил и второй силовик среди заговорщиков – Тухачевский, что вызывало определенные опасения со стороны других участников заговора:

БУХАРИН: Поскольку речь идет о военном перевороте, то будет необычайно велик удельный вес именно военной группы, и отсюда может возникнуть своеобразная бонапартистская опасность. А бонапартисты, я, в частности, имел в виду Тухачевского, первым делом расправятся со своими союзниками… Я всегда в разговорах называл Тухачевского «потенциальным Наполеончиком», а известно, как Наполеон расправлялся с так называемыми идеологами.

Касаясь вопроса, можно ли доверять признаниям участников процесса, поскольку высказывалась версия, что их принудили к самооговорам в подвалах Лубянки, Александр Росляков отмечает: «Во-первых, чтобы сочинить и увязать такую тьму фактических, психологических, лексических подробностей, понадобилась бы целая бригада посвященных во все тонкости геополитики Шекспиров. Предварительное следствие вел известный впоследствии своими «Записками следователя» Шейнин. Но в тех его «Записках», посвященных всякой бытовухе, не ночевало и десятой доли глубины и драматизма всплывших на суде коллизий, создать которые могла, скорей всего, лишь сама жизнь.



5.
[460x700]

Но если даже допустить написанный чьей-то рукой спектакль, его еще должны были блестяще разыграть на глазах западных зрителей те, чья награда за успех была вполне ясна по участи чуть раньше осужденной группы Тухачевского. А заговорщики – закаленные еще царскими тюрьмами революционеры, сломить которых – не раз плюнуть. Да и по их активности, борьбе за каждый тезис на суде, пространным рассуждениям, переходящим у Бухарина в целые лекции, не видно, чтобы их утюжили до полного самозабвения.

БУХАРИН: Мне случайно из тюремной библиотеки попала книжка Фейхтвангера... Она на меня произвела большое впечатление…
ПЛЕТНЕВ: Мне было доставлено из моей библиотеки свыше 20 книг на четырех языках. Я сумел написать в тюрьме монографию…

Так Плетнев в своем последнем слове хочет показать, что уже начал искупать свою вину служением родной науке. Это кстати к тому, как содержались подсудимые в тюрьме. А почему они признали многие из предъявленных им обвинений (хотя и не все), один из них объяснил так:

БУЛАНОВ: …Не стесняются здесь, на скамье подсудимых, утопить своего же соучастника, продать с потрохами и ногами, чтобы хоть на одну тысячную секунды вывернуться самому…

Ну и, конечно, трудно не соотнести признания бухаринцев в их подготовке «открыть фронт» с тем, что фактически случилось в сорок первом, когда немцы, главные союзники и получатели секретной информации изменщиков, беспрепятственно ворвались в СССР. Арсен Беникович Мартиросян, в прошлом сотрудник КГБ СССР, автор многочисленных монографий по истории Великой Отечественной войны, раскрыл «анатомию предательства» в беседе с известным историком и публицистом Андреем Ильичем Фурсовым:
ФУРСОВ: Какие есть доказательства того, что катастрофа 22 июня 1941 года была результатом предательства и кто участвовал в этом предательстве?

МАРТИРОСЯН: Прежде всего там конечно коллективный предатель. Это генеральская мафия выходцев из Киевского военного округа во главе – увы! – с Тимошенко и Жуковым, начальником генерального штаба. Естественно, там поучаствовали и командующие округов, прежде всего трёх особых приграничных округов – Прибалтийского, Западного и Киевского. Самое главное, в чём это выразилось: 18 июня 1941 года со стороны Сталина пошла санкция на приведение войск первого стратегического эшелона в полную боевую готовность. Никто эту санкцию не выполнил, к сожалению. Войска оказались действительно застигнутыми врасплох, и то что потом потекли гигантские потоки крови – это конечно на совести генералов. Зачем они это сделали? Судя по всему, существовал заговор, и мне удалось показать это в книге, заговор по свержению Сталина и советской власти в условиях военного поражения. Этот сценарий давно фигурировал, и был известен самому Сталину, потому что ещё в 1935 году военная разведка докладывала о таком сценарии, который рассматривается и в Берлине, и в Токио, и в некоторых других столицах.

ФУРСОВ: Я перебью Вас, простите. А этот заговор как-то связан с заговором Тухачевского?

МАРТИРОСЯН: Судя по всему, это был второй эшелон заговора Тухачевского, который не был выкорчеван в своё время. И это выражается в том, что практически все, кто участвовал в трагических событиях 1941 года, это всё выходцы, «воспитанники» Уборевича, Якира, самого Тухачевского. И не случайно, что те из них, кто выжил, в частности Жуков, с придыханием писал об Уборевиче, о Якире, Тухачевском и т.д.

Трудно также не провести параллель и с новейшей историей, когда распад СССР произошел именно так, как мыслилось Бухарину и Троцкому. Но в конце 1930-х попытка расчленения страны была жестко подавлена. В результате тогда удалось отстоять целостность страны, спасти советский народ от поголовного истребления фашистскими варварами. В свое время возглавляемая академиком Н.Н. Бурденко Чрезвычайная Государственная Комиссия по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их пособников установила, что на оккупированной территории СССР было убито и замучено 10,7 млн. советских граждан (включая военнопленных). Такие огромные жертвы нельзя назвать неизбежными издержками войны. Это была целенаправленная политика по ослаблению биологического потенциала славян, евреев и других «неполноценных» этносов, превращению нашей страны в сырьевую колонию западной цивилизации. Поэтому зная, во сколько миллионов жизней обошлось предательское «открытие фронта» антисталинскими заговорщиками, хочется, вопреки всему, мысленно бросить Сталину упрек не в перегибе в борьбе с готовыми на все ради личной власти супостатами, а в недогибе!

И сегодня, перед угрозой фашистского реванша, из-за спины которого торчат ослиные уши либералов, фашистов и прочих «бременских музыкантов», лозунгом дня может быть только один: «Раздавите гадину!»

https://www.facebook.com/andrey.vedyaev