Исходное сообщениеAver... на Phillips BT8*8... Лучше внешний...
Исходное сообщениеДа. Он самый. Бывают внешние и внутренние. Вообще на чипах от филлипс идет подавляющее большинство тюнеров. Они качественны. А из тюнеров наиболее качественны АверМедиа. У внешнего и внутреннего отличие заключается только в том, что с внешнего тюнера можно смотреть тел при выключенном компе. НО! Еслы ты, к примеру, дизайнер и для тебя имеет критическое значение качество изображения, то бери лучше внутренний. Внешний поставляется с разветвителем сигнала монитора, который качество этого сигнала не особо улучшает. Хотя... визуально не особо заметно.
Исходное сообщениеPinnacle или Aver. Меня мой Pinnacle полностью устраивает :)
Исходное сообщение Девочка-скандал
Исходное сообщениеPinnacle или Aver. Меня мой Pinnacle полностью устраивает :)
А чем он (видимо кроме цены) отличается от авера?
LI 3.6.05
Исходное сообщениеИсходное сообщение Девочка-скандал
Исходное сообщениеPinnacle или Aver. Меня мой Pinnacle полностью устраивает :)
А чем он (видимо кроме цены) отличается от авера?
/www.rax.ru/click?soft.rax.ru/LI/">LI">href="http://www.rax.ru/click?soft.rax.ru/LI/">LI 3.6.05
Я, когда выбирал, прочитал несколько статей про тестирование
тюнеров, кажется у Pinaccle было лучшее качество приема и
софта, а остальное не так важно. И дешево при этом :)
Исходное сообщение
Карточка такая же... *задум
Лана, бум покупать %)
Если не выйдет чего-нибудь, то придется ставить ХР. ... и обращаться к тебе за помощью!
Можно?
LI 3.6.05
Исходное сообщение
Карточка такая же... *задум
Лана, бум покупать %)
Если не выйдет чего-нибудь, то придется ставить ХР. ... и обращаться к тебе за помощью!
Можно?
/www.rax.ru/click?soft.rax.ru/LI/">LI">href="http://www.rax.ru/click?soft.rax.ru/LI/">LI 3.6.05
Можно :) Только на расстонии тяжело. Никогда не забуду, как
пол-часа обьяснял человеку из Лос-Анжелеса! , как обращаться
с дискетой и некоторые другие компьютерные "премудрости" :)