Исходное сообщениеСамая простая из книг Коэльо...
Самая интересная.
Почему?
Тут он не играет роль притческазителя и не повторяет банальные истины.
Хоть я и нашла много перекличек даже в стиле изложения с "Маленьким Принцем", но...
Но - юношам бледным со взором горящим, читать обязательно.
Пусть учатся как с девушками в постели надо обращаться.
Не в каждом руководстве по сексу найдешь такие подробные и грамотные инструкции.
Девушкам, которые думают, что нашли то, что искали - читать тоже.
Ибо ничто не вечно и то, что кажется истиной, которую пока не знает никто, оборачивается истиной, знакомой всем. Кроме тебя.
А что такое 11 минут?
Ага. Учитывая специфику - именно то, о чем вы подумали.

прочитал...
могу его поучить

LI 3.8.01

Дык ты и не вьюнош ужо.
А я помоложе буду, да.
И могу уверенно сказать, что некоторые вещи будут для существ 18-28 откровением.

для некоторых - может быть...
впрочем может ты и права:)

Я читала только 5-ю гору и веронику. Так себе, так себе - не впечатлилась.эА 11 минут - если то, что мы подумали, то это как-то несерьезно.

.. Какие вы все!
Теоретики рукопашного боя. Коэльо, книжки, справочники.. смешно даже. Как десятилетний мальчик с томиком Анжелики.

А еще мудачнее (прости меня, хозяйка дневника) смотрятся комментарии типа "могу и поучить"..

Исходное сообщение.. Какие вы все!
Теоретики рукопашного боя. Коэльо, книжки, справочники.. смешно даже. Как десятилетний мальчик с томиком Анжелики.
А еще мудачнее (прости меня, хозяйка дневника) смотрятся комментарии типа "могу и поучить"..

вот о "мудачнее" ты, мальчик, погорячился...

LI 3.8.01

Исходное сообщение INOK
Я читала только 5-ю гору и веронику. Так себе, так себе - не впечатлилась.эА 11 минут - если то, что мы подумали, то это как-то несерьезно.

Именно столько насчитала проститутка Мария.
Это чистого времени.
По моей жизни - это тоже как-то несерьезно.
Хотя Коэльо говорит, что в той книжке, с которой он содрал идею названия, вообще числилось 7 минут.

Исходное сообщение Григорий_Unitazoff
.. Какие вы все!
Теоретики рукопашного боя. Коэльо, книжки, справочники.. смешно даже. Как десятилетний мальчик с томиком Анжелики.

А еще мудачнее (прости меня, хозяйка дневника) смотрятся комментарии типа "могу и поучить"..

А что плохо в десятилетнем мальчике с томиком Анжелики?
Мальчики, кстати, если не предубеждены, с удовольствием оную Анжелику читают. Там не только сопли и лубофф, там еще про индейцев %) Мальчики такое ценят.

Собссно, против чего протестуем?
Коэльо?
Чтение?
Обсуждение чтения?

Т.К., вообще не протестуем. С чего взяли?..
ppmax, я не горячился..

Огромное "простите" хозяйке дневника за всё это гавно.

Возможно я так восприняла возглас - какие вы все и дальнейшее - про смешно.

Ой, как приятно! Оказывается, не только меня эта книга заставила написать очередной пост на ЛиРу...
Интересно, а что ты как личность почерпнула из этой книги? Вопрос этот я задаю потому, что после прочтения твоего поста осталось какое-то впечатление недосказанности, словно ты колебалась - говорить все или что-то придержать себе. Ведь то, что ты написала - это, по большей части, поверхностные ощущения ("руководство по сексу", etc). А что осталось у тебя внутри?

Да вообще-то никаких откровений...
Спасибо товарищу Коэльо за честность в области женской физиологии.
Но...
Свежесть "Вероники.." улетела... Эти книги (точнее повести) всегда приятно читать, но именно эта не принесла мне ни одного откровения. Даже ни одной притчи.
Очень красивая - про птицу и женщину, но только по форме.

Исходное сообщение Девочка-скандал
Да вообще-то никаких откровений...
Спасибо товарищу Коэльо за честность в области женской физиологии.
Но...
Свежесть "Вероники.." улетела... Эти книги (точнее повести) всегда приятно читать, но именно эта не принесла мне ни одного откровения.

В данном случае я имею в виду не обязательно откровение, а просто какие-то частички "смысла жизни" :), которые осели в душе после прочтения книги. У меня, например, осталось очень сильное впечатление после дневника Марии (в принципе, его можно было бы издать как отдельную книгу и он не потерял бы своей значимости). Собственно, на эту тему я высказался у себя в дневнике (это не реклама :), просто лень переписывать полстраницы мыслей и чувств) - пост от 20 сентября. Что-то такое у тебя осталось?

К тому же, "Вероника" была первой книгой, первой ласточкой :) и она так сильно зацепила всех прочитавших ее просто потому, что до нее ничего подобного не было. Это как с "Матрицей" - несмотря на то, что вторая часть, ИМХО, не хуже первой, многим людям она не понравилась. Они ждали такого же прорыва, каким была первая часть. Но первую-то часть сравнивать было не с чем, а вторую все автоматически сравнивают с первой. Кстати, если бы они выходили в обратном порядке, то, вполне возможно, впечатление от М-2 было бы сильнее, чем было от М-1.

Знаешь, из Коэльо мне все же ближе "Дьявол и синьорита Прим". Это было интересно.
А все что я была способна понять из 11 минут я поняла еще раньше - видимо из жизни. Все-таки как существо женского полу, да еще и со странной личной жизнью, вопросы любви, секса и самоопределения в связи с этим я обдумывала почаще иных тем...

Знаешь, из Коэльо мне все же ближе "Дьявол и синьорита Прим". Это было интересно.

А мне - скорее "Книга воина Света" (хотя, безусловно, и "Алхимик", и "Вероника", и "11 минут" мне тоже много дали)...

Все-таки как существо женского полу, да еще и со странной личной жизнью, вопросы любви, секса и самоопределения в связи с этим я обдумывала почаще иных тем...

А почему у тебя "странная личная жизнь"? Заранее извиняюсь за нескромное котячье любопытство.