Это статья известного английского психолога (специалиста в области психологии развития) и публициста, Helene Guldberg, Ph.D.

В статье обсуждается следующая проблема. Сейчас обществу на самом "высоком уровне" (упомянут Барак Обама) внушают, что жизнь человека, его поведение якобы очень жестко определяется тем, как к нему относились в семье в первые годы жизни, развилась ли у него "правильная привязанность" и т.п.

И на этом основании государства повсеместно все больше вмешиваются в жизнь семей, стремятся установить контроль над родителями. В частности, на этом основании продвигают так называемые "программы раннего вмешательства", социальные службы крайне расширительно начинают толковать понятие "жестокого обращения", придается преувеличенное значение фактору "привязанности" и т.п. Все это облекается в соответствующее законодательство.

Более того, людям внушают, что в их неудачах виноваты их родители и обстоятельства детства, из-за чего у людей возникает чувство безнадежности и ложное убеждение, что они уже ничего не могут в своей жизни изменить.

Гальдберг называет это "догмой раннего развития" и обоснованно показывает, что за этими догмами на самом деле нет серьезного научного основания. Это больше "мифология", чем наука, хотя и подкрепленная изображениями мозга, полученными с помощью новейших технологий. Эти «научные картинки» оказывают "магический эффект" на общество (на неспециалистов, которые, естественно, не могут критически оценить эти данные) .

На самом же деле, на практике большинство людей успешно преодолевают не только какие-то недостаточно благоприятные условия раннего возраста, но и даже тяжелые травмы.

Однако подобные "догмы" заложены в программы, продвигаемые на глобальном уровне ООН, ЮСАИД и т.п.

Очевидно, что эта проблема имеет большое значение и для нашей страны, особенно для реформирования "служб защиты детства".