Культура и религиозный радикализм

На прошлой неделе господа-царебожники выдали в свет занимательное заявление. Они написали письмо самому министру культуры В.Мединскому с требованием не много не мало как ... снять находящуюся сейчас в Третьяковской галерее в Москве картину И.Е.Репина "Иван Грозный убивает своего сына", как "оскорбляющую религиозные чувства" и "клевещущую на православное самодержавие".  Возмутил их и еще ряд картин, таких как к примеру "Крестный Ход в Курской губернии", но по отношению к ним они столь радикальных мер не предлагают.

Владимир Мединский в ответ заявил, что "надеется, что это просто шутка. Пусть и на грани психопатологии, но не более чем шутка".

Но проблема в том, что религиозный радикализм - это не шутка,а действительно психопатология. Люди, на полном серьезе верящие в то, что паспорт "сатанинский", что надо ждать "царя искупителя" и т.п., просто больны, а больные на юмор не способны.
И здесь надо нам четко решить, позволим ли мы религиозным радикалам разбираться с нашим классическим искусством или нет?

Если позволим, то тогда это только начало.  Царебожников возмутил Репин. Мусульманские радикалы потребуют убрать, допустим Верещагина, убрать портреты Румянцева, Суворова, Скобелева и других полководцев, бивших турок. Евреи потребуют убрать портреты царей, при которых была "черта оседлости" и погромы. Новоязычников взбесит картина Васнецова "Крещение Руси Владимиром" да и мало ли еще найдется желающих что-то и куда-то "задвинуть".

И в результате мы просто опустошим музеи в угоду радикалам и останемся без классического культурного наследия.

Поэтому лучше подобным господам четко давать от ворот поворот...
Правда, все вышесказанное вовсе не значит, что нужно спокойно терпеть антиискусство вроде выставок Гельмана, "шоу" "Pussy Riot" и т.п. Но, так или иначе, уровень вредности того или иного произведения искусства должны определять НЕ РАДИКАЛЫ, а то мы так слишком далеко зайдем.