Who’d be a foster parent? By Julia Llewellyn Smith.
28 Aug 2012. http://www.telegraph.co.uk/women/mother-tongue/9492242/Whod-be-a-foster-parent.html
---------------------------------------------
Статья о проблемах так называемых "фостерных семей" в Великобритании. Вкратце, смысл сводится к следующему:
1) из-за произошедшего в 2007 году случая гибели ребенка в результате жесткого обращения с ним со стороны родителей, получившего громкую огласку в СМИ, социальные работники Великобритании начали сильно перестраховываться и значительно чаще изымать детей из семей. Каждые 22 мин в Англии изымают из родной семьи ребенка и передают в систему опеки. В результате общее число изъятых детей за последние 5 лет значительно значительно возросло. На данный момент число таких детей в Англии более 80000.
2) В Англии следуют установке передавать изъятых из родных семей детей в так называемые временные "фостерные семьи", до решения дальнейшей судьбы ребенка (возвращения в родную семью или передаче на усыновление). При этом, число людей, желающих дать этим детям временный приют , то есть стать "фостерными воспитателями" (получающими денежную плату за эту работу), неуклонно снижается. Только 75% изъятых органами опеки детей удалось устроить в фостерные семьи. Причем, как отмечается в статье, судьба детей, прошедших через эту систему часто плачевна. Они гораздо чаше, чем дети, не пережившие разлуку с родной семьей, попадают потом в тюрьмы, повзрослев сами становятся лишенными прав родителями, наркоманами и т.п.
3) В статье анализируются причины того, почему люди не хотят идти на эту работу (становиться фостерными родителями). Называются следующие основные факторы:
а) это - очень тяжелый труд. Например, подростки часто не признают авторитет фостерных родителей. Известны случаи даже убийства фостерных родителей взбунтовавшимися подростками;
б) с другой стороны фостерным родителям эмоционально тяжело осознавать, что детей, в воспитание которых они вкладывают душу, могут у них в любой момент забрать, и они даже не будут ничего о них знать, какова будет их судьба в дальнейшем;
в) оплата сравнительно небольшая для такого тяжелого труда.
4) В статье приводятся интервью с родителями из нескольких фостерных семей. В данном случае - это положительные примеры, потому что речь идет действительно о самоотверженных людях, очень любящих детей, умеющих с ними обращаться и желающим им помочь. И они рассказывают именно об этих психологических сложностях. О том что им невозможно не относится к этим детям как к своим родным детям, и как трудно и тяжело бывает пережить расставание, особенно, когда у фостерных родителей нет уверенности в дальнейшей благополучном устройстве ребенка, которому они предоставили временный приют и заботу
5) В конце статьи (интервью) журналист, выслушав рассказ этих фостерных родителей, говорит им, что по его мнению "они настоящие герои".
----------------------------------------
В связи с звучащими сегодня нередко радикальными призывами "закрыть в России все детдома" и перейти полностью на "институт фостерных семей", встает вопрос: а много ли найдется у нас людей, способных проявлять подобный героизм? Ведь этому, на самом деле, невозможно научиться (как уверяют некоторые психологи из разных фондов), это - призвание. А если это будут не герои, а просто дельцы или, например, представители так называемых "новых религиозных движений" (деструктивного и оккультного характера), заинтересованные в вербовке новых членов для своих организаций, то будет ли это хорошо для детей? Может быть, следует идти по пути "разнообразия", и не отвергая совсем эту форму (для некоторых конкретных случаев), развивать и реформировать традиционные для России пути решения проблемы сиротства ( улучшение детских домов и интернатов, приемные семьи, усыновление, родственная опека). А в первую очередь, предупреждать рост социального сиротства укрепляя и всячески поддерживая (в том числе, материально) институт традиционной семьи, препятствуя распространению алкоголизма и наркомании, и т.п.