2476-28-12-2012
(Текст дан в сокращении, полностью см. здесь: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/D113DE6CB6A55D7844257AE2004F6637)
Вокруг подписанного сегодня Президентом Российской Федерации В.В.Путиным «Закона Димы Яковлева» в американских политических и общественных кругах разворачивается пропагандистская кампания, цель которой – доказать, что усыновление российских детей гражданами США чуть ли не единственный шанс для них обрести счастливое будущее. В связи с поступающими вопросами о том, почему прекращено усыновление именно американцами, хотели бы сообщить следующее... Действительно, в Америке немало людей с теплым сердцем, которые искренне отдают свою любовь приемным сыновьям и дочерям, в том числе детям с ограниченными возможностями. Но это только часть правды. К сожалению, есть и другая сторона медали, когда наши маленькие граждане усыновляются родителями иного сорта, попадая в отчаянные ситуации без какой-либо правовой защиты... Запущенные в оборот данные о числе российских детей, погибших от рук американских усыновителей (19 несовершеннолетних с 1996 г.), – лишь верхушка айсберга. Это только подтвержденные случаи, о которых стало широко известно... Да и в целом в США обстановка с усыновлением – не из лучших. Согласно данным НПО «Американское профессиональное общество по борьбе со злоупотреблениями в отношении детей» (American Professional Society on Abuse of Children), каждое четвертое международное усыновление там заканчивается неудачей и приводит к психологическому или физическому ущербу для ребенка. Вызывает тревогу и общая практика жестокого обращения с детьми... В случае неудачных иностранных усыновлений американское общество, правоохранительные органы и суды склонны вставать на сторону усыновителей, а не усыновленных. Применительно к российским детям причину бед они видят в «плохой наследственности» и «детдомовском детстве». К тому же в США сформировалась группа псевдоэкспертов-«психологов», которые за соответствующее вознаграждение (300-400 долл. в час) готовы доказывать наличие т.н. «реактивного расстройства привязанности», если ребенок из нашей страны. Не без помощи таких «специалистов» американцам, издевавшимся над приемными детьми из России, удавалось уйти от ответственности или отделаться символическими наказаниями... "
О лженаучной изуверской психологической теории и практике «Терапия нарушений привязанности» (Attachment Therapy), как причине мучений и гибели русских приемных детей в США, и о попытках привнести эту опасную концепцию в Россию
Псевдоэксперты-"психологи" и изуверская "альтернативная психотерапия"
"... В случае неудачных иностранных усыновлений американское общество, правоохранительные органы и суды склонны вставать на сторону усыновителей, а не усыновленных. Применительно к российским детям причину бед они видят в «плохой наследственности» и «детдомовском детстве».
К тому же в США сформировалась группа псевдоэкспертов-«психологов», которые за соответствующее вознаграждение (300-400 долл. в час) готовы доказывать наличие т.н. «реактивного расстройства привязанности», если ребенок из нашей страны. Не без помощи таких «специалистов» американцам, издевавшимся над приемными детьми из России, удавалось уйти от ответственности или отделаться символическими наказаниями".
В целом эта информация в заявлении МИД соответствует тому, о чем в 2010 г. написала в своем открытом письме к Павлу Астахову известный американский специалист в области детской психологии и психиатрии профессор Джан Мерсер (Jean Mercer, PhD) (http://phtherapies.wordpress.com/2010/04/13/dr-jean-mercer-open-letter-to-russian-child-ombudsman/). Так она пишет, что главная причина гибели приемных русских детей в США в результате жесткого обращения кроется в ряде псевдонаучных психотерапевтических мифов, получивших там широкое распространение среди приемных родителей, в определенных кругах психотерапевтов (к которым обращаются за консультациями эти семьи), среди социальных работников, агентств по усыновлению, в Интернете, СМИ т.д.
В связи с этим Д. Мерсер даже призывала П. Астахова ввести временный запрет на усыновление сирот из России, пока ситуация не изменится к лучшему. Возможно, говорила она, такой запрет побудит приемных родителей в США и общество в целом к отказу от этих ложных опасных концепций в области воспитания приемных детей. Также в 2011 г. на своем сайте (специально созданном для разоблачения таких мифов) Д. Мерсер, обсуждая новый случай вопиющей жестокости в отношении русского приемного ребенка в США, с возмущением указывала на использование в суде ложного диагноза "реактивного нарушения привязанности" в целях максимального смягчения наказания или даже оправдания виновных "родителей" (http://childmyths.blogspot.ru/2011/08/russian-adoptee-child-abuse-rad-and-mad.html).
Таким образом, в заявлении МИД (указывающем на "псевдоэкспертов-психологов") и в письме проф. Мерсер Павлу Астахову говорится об одном и том же явлении. Речь идет о так называемой Attachment Therapy (АТ) (на русский язык это можно перевести, как "терапия нарушений привязанности"). Причем в письме проф. Мерсер есть прямые указания, что она подразумевает именно АТ (например, там дана ссылка на соответствующий сайт).
АТ представляет собой лженаучное, абсурдное и крайне жестокое к детям направление "альтернативной медицины и психотерапии" в США, напоминающее приемы "промывки мозгов" в ряде тоталитарных ньюэйджевских сект. Эта "психотехника" приносит огромные страдания и даже гибель многим приемным и усыновленным детям в этой стране.
Именно в таких выражениях характеризуют АТ ведущие специалисты США в области доказательной детской психологии, психиатрии, профилактики социального сиротства и права. В США даже создана специальная правозащитная организация, которая борется с распространением АТ. В неё входит ряд ведущих специалистов США в указанных областях (например, проф. Дж. Мерсер и др.). Вот ссылка на сайт этой организации, которая называется "Защитники детей, подвергающихся терапии" ("Advocates for children in Therapy") http://www.childrenintherapy.org/index.html. Именно на этот сайт дана ссылка в письме проф. Дж. Мерсер Павлу Астахову. На указанном сайте АТ названа «быстро-распространяющимся», хотя и «теневым» и «антинаучным» методом, а также - "преступлением против человечности" (http://www.childrenintherapy.org/essays/overview.html).
«Attachment Therapy» - сегодня представляет самую опасную форму мошенничества в нашей стране», также говорится на этом сайте. «Для наиболее беззащитных и ранимых детей, находящихся в учреждениях опеки и приемных семьях или усыновленных – эта лже-терапия несет невыносимые страдания. Каким образом внушение страха, голод, боль, унижение, искаженная картина реального мира, изоляция от друзей и семьи, угрозы и т.п. могут привести к привязанности, вере, любви и сделать ребенка счастливым? Мы должны знать, что это ведет к смерти», - предупреждают защитники детей ( http://childrenintherapy.org/victims/victims.html ).
А вот что говорит по поводу распространения АТ в США в статье "Death by theory" ("Смерть из-за теории") Михаэл Шермер - колумнист известного журнала "Scientific American" (http://www.michaelshermer.com/2004/06/death-by-theory/) :
"АТ основана на псевдонаучной теории, которая, будучи реализуемой на практике, может быть смертельной... Тем не менее, АТ продолжает процветать. ATTACh (ассоциация "АТ-терапевтов" - примеч. Ю.М.) объявила, что насчитывает около 600 членов. Однако их число на самом деле может выше: Мерсер, Сарнер и Роза (оппоненты АТ - примеч. Ю.М.) утверждают, что АТ нередко скрывается под другими названиями ("уменьшение гнева", "компрессионная терапия" и др.). Но как бы АТ себя не именовала, она остается псевдонаукой. И мы должны запретить эту практику, пока она не замучила и не убила еще большее число детей".
Но что же все же конкретно представляет из себя АТ? И в чем её опасность? Ответы на эти вопросы можно получить из материалов, размещенных на сайте вышеупомянутой организации "Advocates for children in therapy" (http://childrenintherapy.org/news.html).
Главной мишенью этой возникшей в США и получившей там большое распространение "альтернативной психотерапии" являются приемные и усыновленные дети. Согласно этой концепции большинство сирот, попадающих в приемные семьи или к усыновителям из детских учреждений, как правило, страдает "реактивными нарушениями привязанности" (“Reactive Attachment Disorder”, RAD). Вместе с тем, специалисты, работающие в области доказательной медицины и психологии, напротив подчеркивают, что этот синдром встречается редко, дифференциальный диагноз его сложен, а после определенного возраста этот синдром вообще теряет свое значение (http://en.wikipedia.org/wiki/Attach...chment_disorder). Методы же, которые используют для "диагностики" "специалисты" АТ вообще недостоверны (http://en.wikipedia.org/wiki/Reacti...chment_disorder ). А также то содержание, которое они вкладывают в понятие "RAD". По существу, они просто "навешивают" на детей выдуманные ими самими "диагнозы" (http://en.wikipedia.org/wiki/Attach...chment_disorder ).
При этом, щедро "награждая" практически всех попадающих в их руки приемных детей ложным диагнозом RAD, они запугивают родителей тем, что усыновленный ими ребенок, даже совсем маленький, якобы представляет опасность для окружающих - способен убить приемных родителей и т.п. "АТ-терапевты" внушают, что даже если малыша усыновляют сразу после рождения (например, в случае смерти матери), он вероятно все равно будет страдать "опасным" синдромом "нарушения привязанности" к усыновителям, потому что он разлучен с "биологической матерью". Однако настоящие специалисты, в отличие от шарлатанов АТ, считают эти "страшилки" вредной лживой пропагандой, основанной на антинаучных, не получивших подтверждения концепциях (http://books.google.ru/books?id=2TMEnI3H_NAC&pg=PA92&lpg=PA92&dq=attachment+therapy+scientology&source=bl&ots=Yjk7DPcS9r&sig=cJtOorUQX-PnnvUlf4_18exdOk8&hl=en&sa=X&ei=KEnjULnZBMuQ4gTlhoHYAQ&redir_esc=y#v=onepage&q=attachment%20therapy%20scientology&f=false ).
Кроме того, лжеученые - адепты АТ - изобрели синдром "attachment disorder" (AD), который специалисты в области доказательной медицинской психологии и детской психиатрии в США вообще отрицают (http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_therapy). В качестве же "лечения" навешанных "синдромов" теоретики АТ предложили использовать крайне жестокие, изуверские методы, приводящие к устрашению, унижению, подавлению, изоляции, недостаточному питанию (и даже голоданию) детей, причинению им сильных физических и психических страданий и т.п. (http://www.childrenintherapy.org/essays/parenting2003.html). Например, одна из "психотехник" АТ предполагает длительное (до нескольких часов) сжатие ("удерживание") тела ребенка "воспитателями" (отсюда другое название АТ - "holding therapy"). Якобы такие изуверские "экстремальные воздействия" должны приводить к "катарсису", "изменению сознания" и развитию у ребенка "привязанности" к "воспитателю". К "психотренингам" по изменению сознания, использующимся в ньюэйджевских сектах, весьма близок и другой метод - ребефинг - предложенный основателями АТ для "лечения" "АD-нарушений". В ходе "процедуры" ребефинга ребенок должен выбраться из под навалившегося на него всей тяжестью своего тела взрослого "терапевта". Будто бы это воспроизводит ситуацию "родов". Согласно бредовым теориям АТ переживание подобного "второго рождения" должно привести к "изменению сознания" и исправлению" "нарушений привязанности".
В 2000 г. во время проведения такого "ребефинга" погибла 11-летняя приемная девочка Кандас Ньюмакер - ребенок был удушен «терапевтом», которая стоны девочки и её мольбы прекратить издевательства воспринимала за проявление "синдрома RAD" и упрямо продолжала "лечебный сеанс". При чтении материалов судебного процесса по этому делу, изложенных в книге проф. Дж. Мерсер с соавт. "Суд над Attachment Therapy: мучения и смерть Кандас Ньюмакер", становится очевидно, что серьезные психические проблемы были у "АТ-терапевтов", а не у несчастного замученного ребенка (http://books.google.ru/books?id=2TMEnI3H_NAC&pg=PA92&lpg=PA92&dq=attachment+therapy+scientology&source=bl&ots=Yjk7DPcS9r&sig=cJtOorUQX-PnnvUlf4_18exdOk8&hl=en&sa=X&ei=KEnjULnZBMuQ4gTlhoHYAQ&redir_esc=y#v=onepage&q=attachment%20therapy%20scientology&f=false).
Вот документальный ВИДЕО-материал, демонстрирующий "психотехники" АТ. Этот ролик был размещен в 2010 г. в "youtube" организацией "Advocates for children in therapy" с призывом требовать запрета АТ в США (http://www.youtube.com/watch?v=4NaUqeMrKQU&feature=player_embedded).
Как сообщается в материалах сайта "Advocates for children in therapy", гибель большинства русских приемных детей в США связана именно с тем, что их родители были приверженцами АТ. По сути АТ весьма напоминает методы «промывки мозгов» в ньюэйджевских тоталитарных сектах. На сайте организации "Advocates for children in Therapy" приведены имена и фотографии известных жертв этой "альтернативной психотерапии". Трагический список включает 49 детей. Эти дети были загублены своими родителями - адептами АТ - в 1990 - 2011 гг. (http://childrenintherapy.org/victims/victims.html ). А сколько детей, хотя и не погибли, но получили тяжелейшие психические и духовные травмы (не говоря уже о физических страданиях) в результате такого "альтернативного воспитания"!
Смертельная "психотерапия" и гибель русских усыновленных детей в США
Среди замученных до смерти детей - русский мальчик Ваня Скоробогатов, усыновленный в двухлетнем возрасте американской семьей в 2003 г. (вместе со своей сестрой-близнецом Дашей). В 2009 г. (в возрасте 7 лет) Ваня погиб в результате жесткого обращения На сайте приводятся факты, подтверждающие, что усыновители близнецов обращались к "детскому психологу", практикующему метод "Attachment Therapy" (http://www.childrenintherapy.org/victims/craver.html). Также среди жертв этого метода указаны другие русские дети.
На фото: Ваня со своей сестрой Дашей.
Волки напяливают "овечьи шкуры"
Следует добавить, что в последнее время идеологи АТ стараются камуфлировать бесчеловечную сущность своей лженаучной концепции. Этот камуфляж вызван огнем критики, которой они подверглись со стороны оппонентов в связи с тем, что начиная с 90-х годов в США уже погибли более 40 детей в результате применения АТ, и множество детей претерпели мучения и издевательства. Теперь они говорят, что мол, эти жесткости были "перегибами", которые в настоящее время "специалистами" АТ осуждаются и т.п. На самом деле, как отмечают их оппоненты (включая хорошо известных, уважаемых научным сообществом специалистов в области детской психологии), эти заверения - только слова, за которыми нет реальных дел. Одним из наиболее активных борцов с АТ является вышеупомянутая профессор Джан Мерсер - известный американский специалист в области медицинской детской психологии.
Профессор Джан Мерсер (Jean Mercer, PhD) - известный американский специалист в области детской психологии и психиатрии (http://www.scienceinmedicine.org/fellows/Mercer.html).
В начале 90-х годов ей пришлось войти в соприкосновение с адептами "комплементарной и альтернативной медицины" (КАМ), а именно "Attachment (Holding) Therapy" и так называемого "ребефинга". А, когда в 2000 г. США появилось первое сообщение о гибели приемной девочки в результате жестоких экспериментов последователей КАМ, Джан Мерсер становится одним из наиболее горячих и последовательных борцов в США против различных псевдонаучных и оккультных направлений в современной психологии и психиатрии ( которые расплодились, словно поганки после дождя, в связи с массовым увлечением идеологией Нью эйдж).
У проф. Дж. Мерсер много научных и публицистических трудов в области детской психологии, в том числе, посвященных опровержению опасных для жизни и здоровья детей лженаучных течений в данной области. В частности, при её участии написана очень обстоятельная статья в англоязычной Википедии, раскрывающая лженаучный характер АТ и опасность этого направления для здоровья и жизни приемных и усыновленных детей: http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_therapy#Diagnosis_and_attachment_disorder
------------------------------------------------------------
В приведенной ниже ссылке доктор Дж. Мерсер перечисляет по пунктам, почему она не верит заявлениям адептов АТ об их "исправлении" и ни в коей мере не может рассматривать этих опасных шарлатанов в качестве законных членов научного и медицинского сообщества: http://childrenintherapy.org/essays/letter2attach.html . Вот некоторые из наиболее важных моментов, на которые указывает Дж. Мерсер.
Прежде всего Дж. Мерсер отмечает, что в рядах АТ-терапевтов, в том числе в руководстве и составе их «головной» (и как они говорят - "международной») организации ATTACh ( Association of treatment and training in the attachment of children) остались все те же лица, которые ранее проявили себя как идеологи и практики "классической" АТ и организаторы "психотерапевтических" центров, связанных с гибелью детей. И никто из них никогда не выступил публично с осуждением своих идей и методов. Причем среди членов ATTACh много "специалистов", не имеющих признаваемых в официальных медицинских и психологических ассоциациях сертификатов. К таковым, в частности относится один из самых ярых современных адептов АТ - Нэнси Томас (бывший профессиональный собаковод).
В своей "терапевтической" практике "специалисты", ангажированные АТ, продолжают навешивать, (используя сочиненные ими нелепые вопросники) ложные диагнозы на приемных детей и пугают этими диагнозами родителей. Например, ведущие специалисты США в области детской психологии и психиатрии утверждают, что синдром "реактивного нарушения привязанности" (reactive attachment disorder, RAD) встречается очень редко и, что это нарушение отнюдь не сопровождается (как уверяют адепты АТ) развитием у ребенка "страшной агрессивности", "злобности" и т.п., делая его "опасным для окружающих".
Однако, психотерапевты, ангажированные идеологией АТ, используя абсолютно недостоверные методы "диагностики", сплошь и рядом навешивают этот редкий "синдром" на приемных детей (у них в ходу еще "синдром AD" (attachment disorder), вообще не признаваемый научной детской психологией и психиатрией США. И вопреки данным доказательной детской психиатрии и психологии, еще и уверяют приемных родителей, что "дети с RAD и AD" представляют "страшную опасность", могут их убить и т.п. Один из мифов, распространяемых адептами АТ, является басня о том, что такие люди, как, например, Гитлер вырастают из вовремя незамеченных (и не пролеченных по методам АТ) "детей с RAD и AD". Особенно "опасными" изображают приемных малышей из России, которые мол все страдают подобными вымышленными "синдромами".
Свои псевдонаучные идеи эти "теоретики" пропагандируют на многочисленных сайтах в Интернете, в "просветительской" литературе для приемных родителей и т.п. Более того, эти опасные мифы рекламируют в агентствах по усыновлению при подготовке будущих приемных родителей. На сайтах АТ также по прежнему продвигают характерные для этих "специалистов" методы, однако теперь это часто делают в более завуалированной форме: мол не должно быть жестокостей, все это "должны делать только специалисты" и т.п. Однако при этом даются ссылки на интернет-ресурсы и книги, в которых пропагандируют "классическую" АТ, с соответствующими проявлениями садизма. Также невозможно проконтролировать, что эти "альтернативные психологи" действительно делают в своих центрах (http://childrenintherapy.org/essays/letter2attach.html).
Кстати, способность к мимикрии и изворотливость еще более сближает АТ с опасными деструктивными сектами, возникающими на фоне широкого распространения ньюэйджевского оккультизма (http://lib.eparhia-saratov.ru/books...s/contents.html).
Как уже упоминалось выше, многие случаи гибели усыновленных русских детей в США по целому ряду признаков (характерные садистские методы "воспитания" - физические издевательства, лишение пищи и питья, помещение детей в клетки и др) недвусмысленно указывают на то, что их приемные родители следовали «технологиям» АТ (хотя родители могли этого и не сообщать) (http://childmyths.blogspot.ru/2011/...ad-and-mad.html ). В других случаях было прямо установлено, что приемные родители загубленных детей из России обращались за рекомендациями в консультативные центры психотерапевтов, практикующих АТ (http://www.childrenintherapy.org/victims/craver.html ).
В связи этим оппоненты АТ, в лице известного специалиста в области детской психологии проф. Дж. Мерсер, обратились в 2010 г. к Павлу Астахову с призывом запретить американцам усыновлять детей из России, пока ситуация с распространением в США антинаучных и опасных (для жизни и здоровья приемных детей) психотерапевтических практик кардинально не изменится к лучшему http://phtherapies.wordpress.com/20...child-ombudsman /).
В свете приведенных выше фактов становятся более понятным смысл слов Павла Астахова, сказанных им в прямом эфире в интервью зам. директора отдела политики "Комсомольской Правды" А. Баранову (http://www.kp.ru/radio/stenography/37593/):
"... Последние два года появились в Америке специалисты, которые ходят из суда в суд и выступают в качестве экспертов, рассказывают о том, что российские дети особенные, они все страдают врожденными синдромами, в том числе врожденным синдромом алкоголизации или синдромом алкогольного зачатия, который никем не устанавливается. У ребенка нет этого синдрома ни в истории болезни, ни в медицинских исследованиях. Но он навязывается в общественном сознании, он навязывается присяжным. Присяжные начинают задумываться: действительно, он же был в детском доме, а кто в детском доме находится? У них же в детском доме нет детей, только совсем-совсем маргинальные семьи туда детей своих отдают. Наверное, это тоже маргиналы. Значит, в России дети в детских домах – это дети маргиналов, алкоголиков или, как я прочитал на одном сайте, который пропагандирует усыновление российских детей, предупреждение о том, что мы предупреждаем вас, что российские дети это в основном дети, рожденные от проституток, бандитов, алкоголиков и наркоманов. К сожалению, эти заявления экспертов, которые кочуют по всем известным нам процессам, - все эти эксперты или псевдоэксперты утверждают, что российские дети особенные, они требуют определенного жесточайшего обращения, иначе они становятся бандитами, как и их родители".
Пропаганда ведущего адепта Аttachment Therapy в США - Нэнси Томас - в России
В настоящее время развивается институт приемных семей в России. Важно, чтобы это движение с самого начала также не заразили опасными для жизни приемных детей лженаучными концепциями и практиками, распространяющимися в США (и в меньшей степени, в Великобритании) с помощью упомянутых в заявлении МИД РФ "псевдоэкспертов". А такая возможность, к сожалению, реально существует. Например, судя по сообщениям в Интернете в Россию уже стали приезжать с "лекциями" пропагандисты АТ из США.
Продолжение (часть 2) см. здесь: http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post255173892/