КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ : Известный американский специалист в области детской психологии и психиатрии, профессор Jean Mercer, PhD, активно выступающая против жестокого антинаучного метода психотерапии - "ATTACHMENT (HOLDING) THERAPY" (часто применяющегося в США в отношении к приемным детям) - еще в 2010 году призывала Павла Астахова временно запретить американцам усыновлять детей из России (в интересах как американских, так и русских сирот). По мнению Jean Mercer такой запрет, особенно если бы он получил правильное информационное освещение в СМИ, мог бы мотивировать приемные семьи и психотерапевтов (дающих приёмным родителям рекомендации по воспитанию детей) к отказу от использования этого лженаучного, абсурдного и крайне жестокого к детям направления "альтернативной психотерапии", весьма напоминающего приемы "промывки мозгов" в ряде тоталитарных ньюэйджевских сект, и приносящего невыразимые страдания и даже гибель многим приемным и усыновленным детям в США (http://childrenintherapy.org/news.html).
--------------------------------------------------------------------------------------------------
В этой ссылке ( http://childrenintherapy.org/news.html) - материалы, размещенные на сайте американской правозащитной организации "Advocates for children in therapy". Эта организация создана специально для борьбы с распространением в США ряда антинаучных и опасных для здоровья концепций в области психотерапии приемных и усыновленных детей, которые, к сожалению, приобрели значительную популярность в этой стране.
Одна из наиболее одиозных концепций - так называемая "терапия нарушений привязанности" - "Attachment (holding) therapy". Согласно этой концепции большинство детей, попадающих в приемные семьи или к усыновителям из детских учреждений (особенно в случае международного усыновления) неминуемо страдают "реактивными нарушениями привязанности" (“Reactive Attachment Disorder”, RAD).
Вместе с тем, хотя термин RAD известен в детской психиатрии и психологии, специалисты подчеркивают, что его содержание страдает неопределенностью, дифференциальный диагноз этого синдрома сложен, а после определенного возраста вообще становится невозможным (http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_therapy#Diagnosis_and_attachment_disorder). Методы же, которые используют для "диагностики" "специалисты" Attachment Therapy вообще не отвечают критериям доказательной психиатрии и психологии и совершенно недостоверны (http://en.wikipedia.org/wiki/Reactive_attachment_disorder). А также, то содержание, которое они вкладывают в понятие "RAD". По существу, они просто "навешивают" на детей выдуманные ими самими "диагнозы" (http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_therapy#Diagnosis_and_attachment_disorder). При этом, щедро "награждая" приемных детей ложным диагнозом RAD, они запугивают родителей тем, что усыновленный ими ребенок якобы представляет опасность для окружающих. Кроме того, они сами изобрели синдром под названием "reactive datachment disorder" (RDD) вообще не известный доказательной медицинской психологии и детской психиатрии.
В качестве же "лечения" навешенных "синдромов" лжеспециалисты, пропагандирующие "Attachment (holding) therapy", предлагают использовать крайне жестокие и абсурдные методы: голод, устрашения ребенка, унижение, телесные наказания, причиняющие сильную боль и т.п. Якобы такие "экстремальные воздействия" приведут к восстановлению у ребенка "нормальной привязанности" по отношению к взрослому-воспитателю. Этот дикий метод был осужден рядом профессиональных ассоциаций врачей и психологов в США, и он вообще запрещен в некоторых штатах.
--------------------------------------------------------
В приведенных ниже ВИДЕО "специалисты", практикующие Attachment Therapy, обучают приемных родителей (на "модели" приемных детей) своим псевдонаучным "психотехникам". В данных случаях преследуется цель довести ребенка до чувства бессильной ярости и гнева, которые должны потом перейти в покорность перед "воспитателем". Согласно ложным концепциям "психотерапевтов" Attachment Therapy подобные садистские "терапевтические процедуры" в конце концов, должно вызвать у "опасного для окружающих" приемного ребенка (с придуманным ложным "диагнозом" RAD, RDD и т.п.) "любовь и привязанность" к "воспитателю" (приемному родителю, усыновителю).
Другие ВИДЕО-материалы на эту тему можно увидеть в этой ссылке:
http://childrenintherapy.org/videos.html
---------------------------------------
Тем не менее, у "Attachment Therapy" много поборников в США и их число растет. Эти идеи также растиражированы и нередко пропагандируются в Интернете и СМИ.
«Attachment Therapy» - сегодня представляет самую опасную форму мошенничества в нашей стране», - говорится на сайте "Advocates for children in therapy". «Для наиболее беззащитных и ранимых детей, находящихся в учреждениях опеки и приемных семьях или усыновленных – эта лже-терапия несет невыносимые страдания. Каким образом внушение страха, голод, боль, унижение, искаженная картина реального мира, изоляция от друзей и семьи, угрозы и т.п. могут привести к привязанности, вере, любви и сделать ребенка счастливым? Мы должны знать, что это ведет к смерти», - предупреждают защитники детей (http://childrenintherapy.org/victims/victims.html).
Как сообщается в материалах сайта "Advocates for children in therapy", гибель большинства русских приемных детей в США связана именно с тем, что их родители были приверженцами этой концепции.
На сайте организации "Advocates for children in Therapy" приведен список известных жертв этой дикой "альтернативной психотерапии", включающий 49 детей. Эти дети были загублены своими родителями - адептами Attachment Therapy - в 1990 - 2011 гг. (http://childrenintherapy.org/victims/victims.html). А сколько детей, хотя и не погибли, но получили тяжелейшие психические и духовные травмы (не говоря уже о физических страданиях) в результате такого "альтернативного воспитания"!
-----------------------------
Среди замученных до смерти детей - русский мальчик Ваня Скоробогатов, усыновленный американской семьей в 2003 г. (вместе со своей сестрой-близнецом Дашей). В 2009 г. Ваня погиб в результате жесткого обращения. На сайте приводятся факты, подтверждающие, что усыновители близнецов обращались к "детскому психологу", практикующему метод "Attachment Therapy". Также среди жертв этого метода указаны другие русские дети.
На фото: Ваня со своей сестрой Дашей.
Источник фото: http://www.childrenintherapy.org/victims/craver.html
----------------------------------------------
Из материалов, представленных на данном сайте видно, что об этой ситуации хорошо осведомлен Павел Астахов. В частности, на сайте приведен фрагмент его выступления (в англоязычном переводе) на пресс-конференции в Москве, посвященной заключенному в 2011 г. договору между США и Россией по поводу усыновления детей. Там Павел Астахов возмущается подобного рода американскими "психологами", которые сначала навешивают на русских усыновленных детей ложный диагноз ("синдром RAD"), а затем способствуют оправданию в суде родителей, погубивших "опасного" ребенка описанными выше дикими методами "воспитания". В Интернете я нашла ВИДЕО данного выступления Павла Астахова, его можно увидеть в этой ссылке: http://www.kp.ru/radio/stenography/37593/%20(Павел%20Астахов).
А вот как сказанное изложено на американском сайте (на английском языке): (http://childrenintherapy.org/news.html):
----------------------
" In an RT article of 4 July 2011, Pavel Astakhov, Russia’s presidentially-appointed commissioner of children’s rights, expressed frustrations with a problem that could only be Attachment Therapy as he describes it:
"I also believe that the verdict [in the Lechinsky case] was too lenient. Unfortunately, this has become a trend: in half of all criminal cases involving mistreatment of Russian children by US adoptive parents, we are seeing rather lenient punishment, such as probation or release from punishment altogether. I know why this is happening; I’ve figured it out. Certain American psychologists are convinced that all Russian children, former orphans, are hooligans, liars, and at the very least suffer from attachment disorder. According to them, these children became this way while trying to survive in the tough conditions of the state foster-care institutions. And the defense, in these types of trials, makes sure they invite these specialists and experts to issue a testimony and make any corresponding conclusions. This was the case in the Leschinsky trial, and these experts are currently being recruited in the Michael Gizmor case concerning the rape of his 15-year-old adoptive daughter from Russia, Ksenia. This trend must be broken. I hope that this can be done with an international adoption agreement between Russia and the United States, which is expected to finally be signed this month."
Astakhov expects the new treaty with the USA to give Russia grounds to learn about any mistreatment of some 60,000 children adopted by Americans in the last 18 years."
-----------------------------
В свете приведенных выше фактов становятся более понятными и следующие слова Павла Астахова, сказанные им в прямом эфире в интервью зам. директора отдела политики "Комсомольской Правды" А. Баранову (http://www.kp.ru/radio/stenography/37593/):
Баранов:
- Почему-то в Америке утвердилось мнение, что если не все, то большинство усыновляемых российских детей неполноценные какие-то, все они то ли с синдромом Дауна, то ли рождены от алкоголиков, с какими-то врожденными бандитскими навыками. Это часто приводит к совершенно диким вещам. Случай, когда родители увидели приемного 5-летнего малыша из России с ножом в руках…
Астахов:
- Причем со столовым ножом.
Баранов:
- Да, мальчик взял столовый нож. Стоял рядом со своими американским сводным братом, который был вдвое старше его. И родители посчитали, что он хочет зарезать.
Астахов:
- Да, они испугались, поэтому это стало причиной помещения ребенка на ранчо.
Баранов:
- Почему такое впечатление о наших усыновляемых детях, как оно сформировалось? И как можно с этим бороться?
Астахов:
- Я скажу, что это форма защиты. Причем форма защиты не очень красивая, не очень с этической стороны приемлемая. Потому что когда те же Краверы начали, ссылаясь на синдром врожденной алкоголизации Ванечки, говорить о том, что не они нанесли эти 83 ранения на теле и 29 на голове, а он сам подошел к чугунной печке и бил себя об эту печку головой и телом, пока не умер, при всей нелепости, это выглядит, конечно, отвратительно, но присяжные к этому прислушались.
Потому что последние два года появились в Америке специалисты, которые ходят из суда в суд и выступают в качестве экспертов, рассказывают о том, что российские дети особенные, они все страдают врожденными синдромами, в том числе врожденным синдромом алкоголизации или синдромом алкогольного зачатия, который никем не устанавливается. У ребенка нет этого синдрома ни в истории болезни, ни в медицинских исследованиях. Но он навязывается в общественном сознании, он навязывается присяжным.
Присяжные начинают задумываться: действительно, он же был в детском доме, а кто в детском доме находится? У них же в детском доме нет детей, только совсем-совсем маргинальные семьи туда детей своих отдают. Наверное, это тоже маргиналы.
Значит, в России дети в детских домах – это дети маргиналов, алкоголиков или, как я прочитал на одном сайте, который пропагандирует усыновление российских детей, предупреждение о том, что мы предупреждаем вас, что российские дети это в основном дети, рожденные от проституток, бандитов, алкоголиков и наркоманов.
- К сожалению, эти заявления экспертов, которые кочуют по всем известным нам процессам, - все эти эксперты или псевдоэксперты утверждают, что российские дети особенные, они требуют определенного жесточайшего обращения, иначе они становятся бандитами, как и их родители.
----------------------------------------------------------
Более того, на сайте "Advocates for children in therapy" - защитников детей от этой чудовищной "альтернативной психотерапии" - размещено письмо к Павлу Астахову профессора Jean Mercer, PhD, известного американского специалиста в области детской психологии и психиатрии и активно борца с распространением Attachment Therapy. Письмо написано в 2010 г. в связи с новым случаем жесткости по отношению к русскому ребенку (7 лет).
В своем письме J. Mercer сокрушается о происходящем с детьми и объясняет П. Астахову, что главная причина этого кроется в ряде псевдонаучных психотерапевтических концепций, получивших распространение в США среди приемных родителей и в кругах психотерапевтов, к которым обращаются за консультациями эти семьи.
По словам J. Mercer Россия никак не ответственна за эту ситуацию. Однако она считает, что если бы Россия на время ввела запрет на усыновление своих сирот, а в СМИ удалось бы развернуть соответствующую разъяснительную кампанию, разоблающую опасные мифы Attachment Therapy, то возможно, удалось бы улучшить ситуацию, так как это могло бы мотивировать приемных родителей на пересмотр своих базовых идей в области подходов к воспитанию детей и отказу от ложных концепций.
Ниже приведена дословная цитата из письма J. Mercer на англ. языке:
--------------------
"... In my opinion, a major reason for maltreatment of adopted children in the United States is the circulation in the media of misinformation about child mental health and development. Even theNew York Times this morning referred to the idea that Artyom suffered from “reactive detachment disorder”, a non-existent diagnosis; the reporter presumably meant to say “reactive attachment disorder”, although of course there was no evidence that Artyom had received such a diagnosis. Smaller regional newspapers almost daily print mistaken information about “attachment disorders”, much of which they appear to draw from popular commercial Internet sites. Similarly, the “Nightline” program last week apparently got its material from similar sites...
"Obviously, it is not the responsibility of Russia to correct mistaken beliefs in the United States. However, the motivation of Americans to adopt Russian children does provide some leverage that may make possible changes that would be beneficial to adopted children from many backgrounds. If Russia were to withhold permission for adoption to the United States until the mass media and the adoption agencies made some efforts to correct the misunderstandings they have created by their acceptance of misinformation, this would be motivating for the adoption groups. If the media and the adoption groups were actually to provide correct information, parents adopting from Russia might be better equipped to behave appropriately toward the children" (http://childrenintherapy.org/news.html).
---------------------
Хотелось бы сказать несколько слов о профессоре Джан Мерсер (Jean Mercer) - авторе письма к Павлу Астахову. Джан Мерсер - это очень уважаемый и известный американский специалист в области детской психологии и психиатрии (http://www.scienceinmedicine.org/fellows/Mercer.html).
В начале 90-х годов ей пришлось войти в соприкосновение с адептами "комплементарной и альтернативной медицины" (КАМ), а именно "Attachment (Holding) Therapy" и так называемого "ребефинга". А, когда в 2000 г. США появилось первое сообщение о гибели приемной девочки в результате жестоких экспериментов последователей КАМ, Джан Мерсер становится одним из наиболее горячих и последовательных борцов в США против различных псевдонаучных и оккультных направлений в современной психологии и психиатрии ( которые расплодились, словно поганки после дождя, в связи с массовым увлечением идеологией Нью эйдж). У неё много научных и публицистических трудов в области детской психологии, в том числе, посвященных опровержению опасных для жизни и здоровья детей лженаучных течений в данной области. В частности, при её участии написана очень обстоятельная статья в англоязычной Википедии, раскрывающая лженаучный характер Attachment Therapy и опасность этого направления для здоровья и жизни приемных и усыновленных детей: http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_therapy#Diagnosis_and_attachment_disorder.
-------------------------------------------------
К сожалению пока ни в американских, ни в российских СМИ, увлеченных "политикой" и "поиском врагов", не видно желания серьезно разбираться в происходящем.
-----------------------------------
P.S. В дополненение к сказанному. Следует добавить, что в последнее время идеологи Attachment Therapy (АТ) стараются камуфлировать бесчеловечную сущность своей лженаучной концепции. Этот камуфляж вызван огнем критики, которой они подверглись со стороны оппонентов в связи с тем, что начиная с 90-х годов в США уже погибли более 40 детей в результате применения этого метода, и множество детей претерпели мучения и издевательства.
Теперь они говорят, что мол, эти жесткости были "перегибами", которые в настоящее время "специалистами" АТ осуждаются и т.п. На самом деле, как отмечают их оппоненты (включая хорошо известных, уважаемых научным сообществом специалистов в области детской психологии) эти заверения - только слова, за которыми нет реальных дел.
Во первых в их рядах, в том числе в руководстве и составе их «головной» (и как они говорят - "международной») организации ATTACh ( Association of treatment and training in the attachment of children) остались все те же лица, которые ранее проявили себя как идеологи и практики "классической" АТ и организаторы "психотерапевтических" центров, связанных с гибелью детей. И никто из них никогда не выступил публично с отречением и критикой своих взглядов и методов. Причем среди членов ATTACh много "специалистов", не имеющих признаваемых в официальных медицинских и психологических ассоциациях сертификатов.
В своей "терапевтической" практике "специалисты", ангажированные АТ, продолжают навешивать с помощью своих вопросников ложные диагнозы на приемных детей и пугают этими диагнозами родителей. Например, настоящие специалисты в области детской психологии утверждают, что синдром RAD (reactive attachment disorder) встречается очень редко и, что это нарушение отнюдь не сопровождается (как уверяют адепты АТ) развитием у ребенка "страшной агрессивности", "злобности" и т.п., делая его "опасным для окружающих". Однако, психотерапевты, ангажированные идеологей АТ, используя абсолютно недостоверные методы "диагностики", сплошь и рядом навешивают этот редкий "синдром" на приемных детей (у них в ходу еще "синдром AD" (attachment disorder), вообще не известный научной детской психологии и психиатрии). И вопреки данным доказательной детской психиатрии и психологии, еще и уверяют приемных родителей, что "дети с RAD и AD" представляют "страшую опасность", могут их убить и т.п. Один из мифов, распространяемых адептами АТ, является басня о том, что такие люди, как Гитлер" вырастают из "детей с RAD и AD". Особенно "опасными" изображают приемных малышей из России, которые мол все страдают подобными вымышленными "синдромами".
Свои псевдонаучные идеи эти "теоретики" пропагандируют на многочисленных сайтах в Интернете, в "просветительской" литературе для приемных родителей и т.п. Более того, эти опасные мифы рекламируют в агентствах по усыновлению при подготовке будущих приемных родителей.
На сайтах АТ также по прежнему продвигают характерные для этих "специалистов" методы, однако теперь это часто делают в более завуалированной форме: мол не должно быть жестокостей, все это "должны делать только специалисты" и т.п. Однако при этом даются ссылки на интернет-ресурсы и книги, в которых пропагандируют "классическую" АТ, с соответствующими проявлениями садизма. Также невозможно проконтролировать, что эти "альтернативные психологи" действительно делают в своих центрах.
Очень хорошо по поводу распространения АТ в США сказал в статье "Death by theory" ("Смерть из-за теории") Михаэл Шермер, колумнист известного журнала "Scientific American" (http://www.michaelshermer.com/2004/06/death-by-theory/):
"АТ основана на псевдонаучной теории, которая, будучи реализуемой на практике, может быть смертельной... Тем не менее, АТ продолжает процветать. ATTACh объявила, что насчитывает около 600 членов. Однако их число на самом деле может выше: Мерсер, Сарнер и Роза (оппоненты АТ - примеч. Ю.М.) утверждают, что АТ нередко скрывается под другими названиями ("уменьшение гнева", "компрессионная терапия" и др.). Но как бы АТ себя не именовала, она остается псевдонаукой. И мы должны запретить эту практику, пока она не замучила и не убила еще большее число детей".
Текст цитаты в оригинале на англ. яз.:
"Attachment therapy is based on a pseudoscientific theory that, when put into practice, can be deadly... Nevertheless, AT continues to flourish. ATTACh claims to have about 600 members. The numbers may be even higher, Mercer, Sarner and Rosa say, because the practice goes by different labels, including holding-nurturing process, rage reduction, cuddle time and compression therapy (see www.ChildrenInTherapy.org). By whatever name, AT remains a pseudoscience. We should ban its practice before it tortures and kills children again".
-----------------------------------------------------
В приведенной ниже ссылке доктор Мерсер перечисляет по пунктам, почему она не верит уверениям адептов АТ в их "исправлении" и ни в коей мере не может рассматривать этих опасных шарлатанов в качестве законных членов научного и медицинского сообщества: http://childrenintherapy.org/essays/letter2attach.html). Часть из того, что она здесь упоминает, я перечислила выше.
Кстати, такой «камуфляж» и изворотливость еще более сближает АТ с опасными деструктивными сектами, возникающими на фоне широкого распространения ньюэйджевского оккультизма (http://lib.eparhia-saratov.ru/books/05d/dvorkin/sects/contents.html)/).
Как уже упоминалось выше, многие случаи гибели усыновленных русских детей в США по целому ряду признаков (характерные садистские методы "воспитания" - физические издевательства, лишение пищи и питья, помещение детей в клетки и др) недвусмысленно указывают на то, что их приемные родители следовали «технологиям» АТ (хотя родители могли этого и не сообщать) (http://childmyths.blogspot.ru/2011/08/russian-adoptee-child-abuse-rad-and-mad.html).
В других случаях было прямо установлено, что приемные родители загубленных детей из России обращались за рекомендациями в консультативные центры психотерапевтов, практикующих АТ http://www.childrenintherapy.org/victims/craver.html).
В связи с этим оппоненты АТ надеялись, что договор между США и Россией о допуске российских представителей к наблюдению за семьями, усыновившими детей сделает эту область более прозрачной и тем самым поможет в борьбе с распространением АТ.
Также оппоненты АТ, в лице известного специалиста в области детской психологии проф. Дж. Мерсер, обратились к Павлу Астахову с призывом запретить американцам усыновлять детей из России, пока ситуация с распространением в США антинаучных и опасных для жизни и здоровья приемных детей психотерпевтических концепций (к ним, в первую очередь, относится АТ) кардинально не изменится к лучшему http://phtherapies.wordpress.com/2010/04/13/dr-jean-mercer-open-letter-to-russian-child-ombudsman/).