Много подробностей (о которых не пишут наши СМИ) о положении усыновленных русских детей можно узнать из комментариев, оставляемых самими американцами под англоязычными статьями, посвященными принятому Госдумой закону о запрете на усыновление. Причем в самих этих статьях, как правило, осуждают этот закон. Однако во многих (без преувеличения можно сказать - в большинстве) комментариев простые (неангажированные) американские граждане высказывают совершенно другую точку зрения. Например, в одном из комментариев под следующей статьей (http://www.npr.org/2012/12/22/167861443/adoption-b...t-center-of-u-s-russia-dispute ) указывается, что "русские правильно делают", принимая такой закон, потому что он защитит русских детей от так называемой "терапии привязанностью" ("ATTACHMENT THERAPY").
Оказывается, как пишет автор данного комментария, это - очень жестокий, бесчеловечный метод, направленный на развитие привязанности ребенка ко взрослому путем причинения страданий и страха.
Источник фото: http://www.childrenintherapy.org/essays/index.html
Этот метод входит в противоречие с Конвенцией ООН о правах ребенка. Он был осужден рядом профессиональных ассоциаций врачей-педиатров и психологов в США, как ненаучный и не имеющий отношение к доказательной психологии и медицине. В ряде штатов он вообще был запрещен (http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_therapy). И тем не менее этот метод "альтернативной психотерапии" продолжает распространяться в США и его даже пропагандируют в некоторых "просветительских" передачах на американском радио. Главным образом этот метод применяют в отношении приемных и усыновленных детей. Для борьбы с распространением этого направления в США создана специальная организация: "Advocates for Children in Therapy" (" Защитники детей, подверженных терапии"). Вот ссылка на сайт данной организации, где рассказано об этом страшном методе: http://www.childrenintherapy.org/essays/index.html
"Attachment therapy" названа на этом сайте "самым опасным мошенничеством в США в настоящее время", которое приводит "к невыразимым страданиям и даже гибели наиболее ранимых и беззащитных детей" (находящимся в учреждениях опеки, в приемных семьях и усыновленных). Там же приводится список детей, погибших в результате применения этого бесчеловечного метода (http://www.childrenintherapy.org/victims/victims.html).
В числе жертв этой "психотерапии" назван и русский мальчик Иван Скоробогатов, погибший в США в 2009 г. в приемной американской семье от жестокого обращения (в возрасте 7 лет) (http://www.childrenintherapy.org/victims/craver.html). На приведенной ниже фотографии можно видеть Ваню вместе со своей сестрой-близнецом Дашей (детей усыновили в 2003 году).
Источник фото: http://www.childrenintherapy.org/victims/craver.html
Причем, подчеркну, что эту информацию мне позволил получить комментарий одного из участников цитируемого здесь форума. Чтобы избежать голословных утверждений, приведу полностью этот комментарий на англ. языке:
------------------------
"Unlike Americans, the Russians are rightly concerned for years with a fringe psychotherapy that has been linked to serious child abuse and death of Russian adoptees in the US, as well as many other adopted and foster children. "Attachment (Holding) Therapy" is often recommended by child welfare and paid for with government. This would appear to be a violation of the UN Convention on Torture. See what Attachment Therapy looks like: http://www.childrenintherapy.org/essays/index.html Attachment Therapy has been denounced as abusive by APSAC and the APA's Division on Child Maltreatment (2006). Alas that didn't stop the radio program "This American Life" from treating Attachment Therapy favorably and airing the program again after contacted about the problem.".
--------------------
На том же форуме, из другого комментария я узнала также следующее: от многих русских детей отказываются, когда они подрастают.
Усыновители сдают их в систему "опеки" (Foster Care), то есть, отправляют их или в приюты, или на "передержку" в приемные семьи (видимо усыновители не справляются с трудностями переходного возраста у детей). Это написал человек, который, по его словам, перевидал много таких детей, переходящих из рук в руки. Дальнейшая участь этих детей (в отношении их социализации) часто складывается плачевным образом. Он говорит, что поэтому, чтобы там ни говорили, но принятый российской Думой закон направлен на защиту русских детей, и что получившая огласку информация о погибших русских детях - это только небольшая часть тех бед, которые на самом деле происходят с усыновленными детьми в США. "Какие бы мотивы не стояли за принятием этого закона, реформа международной системы усыновления принесет больше пользы, чем вреда", - заключает этот американец. Вот полный текст этого свидетельства в переводе на русский язык:
J. Wright:
"Смерть приемных детей - только часть истории. Моя семья имела дело с пятью приемными детьми из России, усыновленными в разное время, от всех от них отказались их приемные родители. Число детей, претерпевших жесткое обращение, оставленных усыновителями, и испытавших небрежение после этого - удручающе велико. В моем штате социальные работники говорят, что количество русских детей, от которых отказываются усыновители по достижении детьми подросткового возраста, приняло характер эпидемии. Но службы защиты детей ничего не могут сделать, так как это позволено законом. У большинства штатов нет средств на улучшение положения подростков, так как бюджетные средства отпускают в основном на маленьких детей (как наиболее беззащитных). Жалобы детей на приемных родителей не принимают в расчет.
Этих культурно неадаптированных и обиженных детей в конце концов подсаживают на психотропные препараты (сначала навесив им "диагнозы"), или они становятся бродяжками (бездомными) и вовлекаются в криминальное поведение, часто случается все одновременно. Агенства по усыновлению не следят за дальнейшей судьбой детей в приемных семьях, как они должны были бы это делать.
С другой стороны, щедрые социальные субсидии, которые получают усыновители, подталкивают к этому шагу людей, которые иначе бы не стали бы брать ребенка. Некоторые семьи берут субсидии, а потом даже не доводят до конца получение ребенком гражданства - он это обнаруживает когда подрастает (что он так и не получил гражданства - процедура оформления оказалась незавершенной).
Каковы бы не были мотивы нового русского закона (о запрете американцам усыновлять детей) - реформа международного усыновления принесет больше пользы, чем вреда".
-------------------
Вот та же самая цитата в оригинале на английском языке:
"The deaths of adopted children only tell part of the story. My family has taken in five Russian adoptees over the years at various times, all post-abandonment by those that adopted them. The number of children abused, abandoned or neglected post-adoption is staggering. In my state the Department of Social Services CPS unit said that the number of Russian children abandoned when they become teenagers is an "epidemic but because it's not illegal, there's nothing they can do about it." Most states don't have CPS resources to focus on the treatment/welfare of teenagers; they focus on small children instead because they're less able to defend themselves. When CPS does investigate a report, the kids' claims are chalked up as difficulty adjusting to their new family and dismissed. These culturally conflicted and abused children end up drugged by counselors for things like "Oppositional Defiance Disorder", driven to homelessness or criminal behavior- and more often than you would realize... all of the above. Adoption agencies do not monitor families post-adoption as they should and generous subsidies/social service programs encourage people to adopt who otherwise cannot afford it. Some families accept the subsidies, never finalizing the citizenship of their new children- leaving the kids to discover as adults that they're not full citizens. Regardless of the motives behind this new legislation, more good will come from international adoption reform than harm."
----------------------------
Кстати, это свидетельство американца полностью совпадает с тем, что говорил о проблемах, связанных с усыновлением русских детей в США Павел Астахов после свей поездки в эту страну с целью анализа данного вопроса (см., например здесь: http://www.kp.ru/radio/stenography/37593/). А он с горечью рассказывал о закрытых ранчо куда посылают наших детей, после того как от них отказались американские усыновители, об отсутствии на этих ранчо надлежащего обучения и условий жизни детей, о том, что русские усыновленные дети нередко не имеют гражданства США, о лжепсихологах, усматривающих в каждом ребенке из России потенциального преступника и навешивающих на детей ложные "диагнозы" и т.п.
К сожалению в СМИ и Интернете нашлось немало "острословов" и "борзописцев", которые не удосужившись глубже вникнуть в проблему, не только не придали значения этим словам, но еще и насмехались над тревогой Астахова по поводу судьбы приемных русских детей в США, ложно усматривая в этом "политизированность", "анти-американизм" и т.п.
Конечно, на цитированном здесь американском интернет-форуме можно увидеть и альтернативные мнения. Некоторые обвиняли Госдуму в том, что этот закон "ударит по детям". Но таких комментариев, надо сказать там было меньше и им активно возражали (см. : http://www.npr.org/2012/12/22/167861443/adoption-b...t-center-of-u-s-russia-dispute).
Кроме того, там же оставили комментарии несколько американцев, усыновивших детей из России. Они искренне и горячо говорили о том, как они любят своих детей. При этом другие участники форума довольно категорично упрекали их том, что они привезли ребенка из России, вместо того, чтобы усыновлять детей из своей страны (США). Оказывается, в системе Forster CARE в США содержится почти полмиллиона детей и многие из них (по тем данным, которыми я располагаю - более 120000 детей, а американец назвал значительно большую цифру) - признаны сиротами и нуждаются в усыновлении.
Следует отметить, что я не подыскивала специально эту статью (с цитированными выше комментариями) - это первая попавшаяся публикация, выскочившая в "Гугле" в результате поиска по ключевым словам (adoption, ban, Russia, USA). Комментарии аналогичного содержания я видела и под другими статьями на данную тему (в американских СМИ эта тема сейчас активно обсуждается). Конечно, это - не строгое "научное исследование", а всего-лишь анализ комментариев под статьями в американских СМИ. Но мне представляется, что эти свидетельства дают "материал для размышления". И они сильно расходятся с утверждениями наших (да и американских) "mainstream" СМИ о "массовых протестах" граждан США против принятых Госдумой изменений законодательства в отношении международного усыновления. В целом, трудно не согласиться с американцем, который написал в своем комментарии следующее:
"Какие бы мотивы не стояли за принятием этого закона, реформа международной системы усыновления принесет больше пользы, чем вреда".