Разговаривали-разговаривали,я сказала,что поеду к сестре с детьми сидеть сегодня. Сако задает вопрос - "А если бы я был рядом,ты бы тоже поехала?" Я ответила,что спросила бы у него,если планов нет,а помощь моя сильно нужна - то да,попыталась бы найти компромисс. А теперь,внимание,правильный ответ по Сако - он,муж,моя семья,а сестра-это уже все,"соседка",и я не должна искать компромисс между семьей,им,и сестрой,"соседкой". Пыталась ему объяснить,что вообще для меня всегда мужчина на первом месте,что я ответила ему на конкретную ситуацию - все,меня не слышали и не понимали. При все этом,если идти по его рассуждениям - почему он,разговаривая со мной по телефону,прерывает разговор,потому что звонит его сестра?Почему я часами жду его возле Скайпа,пока он на Одноклассниках переписывается то с дядей,то с племянником? Мы не виделись 10 дней,а мне выделили 20 минут,потому что должна была позвонить сестра из Ульяновска. Не зная поговорки "что позволено Юпитеру,то не позволено быку" действует по ней от и до. И вообще,как можно рассуждать о каком-то моем выборе,если мы не жили вместе и даже не виделись??? И вот кто из нас фантазер? Я,выбираюшая реальную ситуацию,или он,делающий выводы из предположений?