Это цитата сообщения ЛюМиКудр Оригинальное сообщение

Россия в настоящее время пожинает плоды предвзятого доклада Н.С. Хрущева на 20 съезде, где из Сталина он сделал «козла отпущения».
В докладе В.Н. Земскова, Доктора исторических наук «О МАСШТАБАХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ В СССР», сквозь дебри спекуляций, извращений и мистификаций изложена объективная информация.
Процесс, который идет в мире после распада СССР, - это стремительная дегуманизация человека, нравственная деградация, стремление к вседозволенности, культ силы, денег, вожделения, игнорирование объективных законов бытия, данных в Библии. Россия противостоит этой тенденции, что и является главной причиной русофобии.
Суть западного либерализма – абсолютный индивидуализм, освобождение(лишение) человека всех форм коллективной идентичности, включая гендерную.
Коммунистическая идеология, которой присущи идеи коллективизма, интернационализма, при всех ее недостатках(атеизм, отсутствие форм частной собственности), сдерживала присущее человеку стремление к вседозволенности, опиралась на идеи, заложенные в христианстве.(Моральный кодекс строителя коммунизма)
Самое страшное зло в мировой истории - фашизм победил советский народ, Красная Армия под руководством И.В.Сталина - Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР. Фашизм победила коммунистическая идеология.
После войны Черчилль и Рузвельт хотели расчленить Германию на несколько частей. Но Сталин сказал: «Нет». Германия не осталась единой только потому, что прекращение оккупации в планы союзников не входило, а получение репараций хотелось растянуть. И уж совсем не нужна была США Германия с «вечным нейтралитетом».
До сих пор действует „Канцлер-Акт“ – это, документ, который до сегодняшнего дня должен подписывать каждый немецкий федеральный канцлер ещё до принятия присяги. Это не что иное, как заявление власти ФРГ об обязательствах по отношению к союзникам - в частности, по отношению к США.

Американский историк и советолог Роберт Дэниэлс, настроенный отнюдь не просоветски и стоящий на твердых антикоммунистических позициях, констатирует: «Система, рухнувшая в 1991-м, весьма и весьма отличалась от той, которую большевики пытались установить в 1917-м. Она прошла все стадии революционного процесса и была сформирована с одной стороны историческим наследием России, с другой – потребностями модернизации».
Дэниэлс продолжает: «...Если иметь в виду реальные задачи, возложенные на него историей, советский «эксперимент» отнюдь не назовешь полной неудачей. Основная его цель состояла в доведении до конца процесса модернизации, прерванного революцией, а также в мобилизации национальных ресурсов ради выживания России, и ее способности конкурировать в мире передовых военных технологий... Сталинизм превратил крестьянское по своей природе общество в нацию, по преимуществу городскую, образованную и технологически изощренную, одним словом – современную. Советская Россия была уже не докапиталистической, как это зачастую утверждалось в теориях посткоммунистического «перехода», и не посткапиталистической, как трактовала марксистско-ленинская доктрина, она была альтернативой капитализму, параллельной формой модернизации, осуществленной совершенно иными методами».
После Великой Отечественной войны Сталин начал строить собственную экономическую систему золотого рубля, способную обрушить перспективы начавшего экспансию доллара. О том, почему этого не случилось, о роли Хрущева в долларизации советской экономики - в преддверии 135-летия со дня рождения Сталина Накануне.RU рассказал писатель Николай Стариков.

Вопрос:Сегодня на фоне дерби с курсом валют актуален вопрос, когда и при каких обстоятельствах произошло увязывание рубля с долларом? Расскажите, как это было?
Николай Стариков: Это произошло, когда был создан негосударственный банк, который получил монопольное право на эмиссию валюты. Это произошло еще в Советском Союзе при Горбачеве, а потом, уже при Ельцине, был создан Центральный банк России, который по новой Конституции получил право монопольного выпуска нашей национальной валюты.

Вопрос: Известно, что Сталин осуществлял экспорт за золото, а позже СССР перешел на оплату за доллары. Как и когда это случилось?

Николай Стариков Советскому Союзу в 1944 году предложили войти в будущий долларовый мир на правах вассала. Это произошло на Бреттон-Вудской конференции летом 1944 года. Советская делегация подписала итоговые документы Бреттон-Вудской конференции, по которым, собственно говоря, создавался будущий костяк того мира, в котором мы живем до сих пор – МВФ, Международный банк реконструкции и развития, ведущая роль доллара и т.д. Но Сталин пошел на это не потому, что был на это согласен, а потому что летом 1944 года была большая вероятность сепаратного мира между союзниками и немцами с целью не допустить нашу армию в Европу. Со стороны Советского Союза это был тактический шаг. Когда же речь пошла уже о ратификации соглашений в декабре 1945 года, Сталин отказался их подписать.



Вопрос: Как это восприняли на Западе?

Николай Стариков: Немедленно, в 1946 году, началась "холодная война" с речи Черчилля в американском Фултоне, и мир, фактически, поделился на две части. Он поделился не по идеологическим предпочтениям, как нам говорят, он поделился по финансовым принципам. США создали ойкумену, в которой платежным средством стал американский доллар. СССР последовательно создал свою экономическую систему, это было сделано примерно к 1950 году, в которой платежным средством должен был стать золотой рубль – обеспеченный золотом рубль. Итак: у них обеспеченный золотом доллар, у нас обеспеченный золотом рубль – конкуренция между двумя валютами, между двумя экономическими системами.

Вопрос: Но реализовать эту задумку Сталину не удалось?
Николай Стариков: После смерти Сталина Хрущев изменил этим основополагающим принципам и Советский Союз согласился торговать за американские доллары; вошел, по крайней мере, что касается торговой сферы, в американскую ойкумену. А дальше развал нашей экономики и расцвет американской был просто вопросом времени. Мы стали торговать за ту валюту, которую из воздуха создавали наши геополитические противники.

До тех пор пока на государственном уровне не будет дана объективная оценка событиям 1917 года, столетие которых стремительно приближается, советскому периоду, особенно сталинскому, Россия будет находиться в сложном положении, а мир будет балансировать на грани войны.