На новый год мне подарили книгу, которую я хотела. Это новая книга Евгения Гришковца "Письма к Андрею". Я люблю книги и спектакли Евгения Гришковца. Мы любим то, в чем находим себя, что созвучно нашему мировосприятию, нашим мыслям. И вот новая книга... Книга вовсе не художественная, книга -размышления об искусстве. Я волновалась , а вдруг я буду разочарована.
Меня особенно радовало то, что импульсом для написания книги послужил внутренний диалог, который вел Евгений Гришковец с Андреем Тарковским на протяжении целого года. Целый год он прожил, читая и перечитывая все, что только можно прочитать из написанного, сказанного, продиктованного Андреем.
" Я не знаю человека, жившего и живущего со мной в одном времени, который бы так был предан искусству и только искусству... Человека столь одинокого , страдающего от одиночества, но сознательно обрекшего себя на него... Человека , жаждущего понимания своего искусства, сделавшего все возможное для этого понимания, но не получившего его прежде всего от близких и коллег.
Я не знаю художников (в самом широком смысле этого слова) конца двадцатого века и поныне, кто служил бы искусству, как последний солдат погибшей армии, как один в поле воин.
Тарковский много писал о художнике, о его предназначении и его миссии. Он много писал об искусстве, о сути таланта и долге человека, искусство воспринимающего, о долге зрителя, читателя... Вот я и захотел написать ему, захотел сообщить ему, что он услышан.
Это был порыв! Это было простое и сильное стремление подать знак, поддержать..." (Евгений Гришковец)
Письмо первое.
Евгений размышляет о том, что важнее в жизни: чувство, переживания или результат? Современное общество оценивает человека, и художника в том числе, по результату. Результативный человек почитаем в обществе. Он понимаем обществом как сильный, а сила давно и неизменно в почете.
Подлинный художник же живет в отсутствии результата, он всегда переживает чувство." Он не может признать результатом ни одно какое-то свое произведение, ни совокупность таковых. Все его книги, фильмы, симфонии - только вешки его пути. Пути , который им же очень часто, почти постоянно, подвергается мучительному сомнению как ошибочный или тупиковый."
Это все размышления Евгения Гришковца о пути подлинного художника, постоянно сомневающегося, мучающегося и мучающего всех с кем свела судьба. Но единственное оправдание художника, это его искусство.
И тут у меня встает вопрос. У художника , хотя бы его искусство - есть оправдание перед людьми. А у обычного человека? Который тоже мучается, который тонко чувствует и много страдает, но он даже не нашел выхода своим чувствам и не может оправдаться перед обществом и самим собой результатом. Ему выходит еще хуже? Как вы думаете?