"Мне кажется лучше трахнуть весь кордебалет, чем замучить одно животное"

Весь этот скандал с "Матильдой" настолько пошл, глуп и чудовищен, насколько глупо и пошло само наше время и немалая часть верующих в нем.

Любой историк подтвердит, что у Николая Второго таки был роман с балериной Кшесинской. Он был. Это факт.

Давайте это заретушируем. Отфотошопим. Роман был, но его как бы не было. Потому что Николай Второй - канонизирован.
А канонизированых романов с балеринами быть не может. И если он был, значит его не было. Роман, не святой.
Я уже не говорю о том, что если вы верите что Николай святой, то неужели трудно понять, что он был канонизирован не только благодаря, но и вопреки.
И святость его отнюдь не в том, что Николай был анахоретом и стоиком.
Мне вот, тот факт что он развлечения ради убивал птиц и кошек, гораздо более порочащим кажется, чем его, пусть и не безупречная, личная жизнь.
Потому что мне кажется лучше трахнуть весь кордебалет, чем замучить одно животное. С первым человеком выпью пива, будет о чем посмеяться, со вторым даже разговаривать будет затруднительно.


Но я не об этом сейчас, а о той агрессии с которой иные верущие кидаются на создателей фильма, которые всего лишь сказали правду. Выходит не Николая они считают святым, а его образ. То есть то, что они себе напридумывали о нем.
Даже фанатичные поклонники заведомо провальных идей, взять тот же недавний Майдан, молчат сейчас в тряпочку, даже те, которым не стыдно за фактические призывы к крови и беспределу, не хотевших видеть неминуемых последствий этого действа, очевидных для каждого разумного человека и те не кидаются на тех кто говорит - "Вас же, предупреждали".
Впрочем, возможно на Украине и кинуться и даже наверняка...
Общечеловеческая дурь это, а не только верующих.
"Оскорбление чувства верующих" - можно ли оскорбить правдой, особенно той, для познания которой, нужно покупать билет?
Максим Цхай
13. 09.17 https://www.facebook.com/maxim.shay?hc_ref=ARTGQGL...YdrATJ5VeLaeRESPW-YCLk&fref=nf