Выводы отчасти верные, ход рассуждений притянут за уши: http://astrologic.ru/library/chizhevsky/

Ответ на комментарий ИЛ-72 # ИЛ-72, Благодарю за ссыль! Да, там в его рассуждениях есть несколько натяжек, но в целом сама постановка вопроса, точнее "проблемы", сама по себе интересна. Сам по себе разговор об этом весьма примечательный факт - это было важно для меня. При этом сам по себе разговор по поднятым темам - это пример этого самого изменения реальности и это тоже примечательный факт.

начало - фактология эффекта мандэллы - да, минут так на 8. Всё прочее - х... Финал, когда дядя мелет про голограммы, то воще песнь. Это уже как специалист по квантовой радиофизике написал. В общем на мой взгляд - почти полная лажа.

Исходное сообщение Ranin ... когда дядя мелет про голограммы, то воще песнь.

Вот про голограммы мне совершенно созвучно. Лажи там я не вижу.

Это уже как специалист по квантовой радиофизике написал.

С этого места поподробнее! :) И собственно в чем лажа то?

дядя путает одноцветные тонкослойные голограммы, получаемые от одного монохромные источника, с толстослойными голограммами Денисюка, получаемыми минимум с помощью трёх монохромных источников. Ладно - не Копенгаген дядя в этих тонкостях, но выдавать, что когерентность источников меняется от их взаимного расположения, то уже воще - бред+выдаваемость оного с непогрешимостью гуру.

Ranin, Ну а ежели не заострять внимание на эту копенгагенскую ошибку? Сама идея в голографией разве не здрава? Условно говоря три источника - Брахма, Вишну, Шива совместным озарением "объемлят" мир.. При этом сами эти три цвета получены из одного источника путем расщепления белого цвета через призму...

Ответ на комментарий Шар # Нездрава. Обычная теоретическая красивость. Основанная на бредовых положениях квантовой механики, теориях относительности, гипотезах астрофизики и термодинамической n-тропии. Освящённая ликами Ландай и Эйнштейна. Профинансированная научной мафией.