То, что должно случиться - случиться или неизбежное произойдёт.
Это аксиома, это объективный закон бытия и ничего с этим поделать нельзя. Но! Есть события наступление которых возможно предотвратить. Есть ситуации которые возможно исправить. Есть вещи от которых возможно предостеречь. Именно об этом я и хочу поведать.
История не терпит сослагательного склонения. Что произошло, то произошло и как говориться нечего на зеркало кивать, коли рожа крива.
Друзья мои! Знакомые и приятели! Случайные и посторонние! Враги и недруги! Вам этот пост посвящаю. Не умоляю, не прошу и не требую, взываю к разуму и прошу понять ниже изложенную просьбу:
Никогда не удаляйте свои дневники!
Почему? Я постараюсь это объяснить. Всё что от Вас требуется, это набраться терпения меня выслушать и попытаться меня понять. С моей стороны воспринимайте всё изложенное как крик моей души.
Начну с конкретных лиц, так как именно к ним, надеясь что не в пустоту я в первую очередь обращаюсь. Это не просто лица, это в квалификации Лиры мои друзья. Перечень их на сегодня мал, но по определению - Друзей и не может быть много, тем более что симпатии были взаимные. К Вам в первую очередь я обращаюсь! Услыште меня о Други:
celibacy,
Весёлый helg,
ЧиФФа,
Вы не правы! Вы не правы в том, что удалили свои дневники.
Услыште меня и ВЫ, все другие, услыште меня каждый! Не надо этого делать.
Ниже я потытаюсь это обосновать. Я постараюсь оставить в стороне эмоциональный момент и попытаюсь быть максимально объективным, хотя не спорю эмоции меня переполняют...
Поэтому начну именно с эмоциональной стороны этого вопроса.
Удалять свой дневник не следует по нижеприведённым причинам:
1) Эмоциональная сторона:
а) если Вы удалили свой дневник значит Вам насрать на своих друзей (в трактовке Лиры, поэтому с маленькой буквы) , ПЧ, читателей . Более того Вам насрать и на всех остальных.
Да! Согласен, и эта позиция заслуживает уважения, более того она имеет право на жизнь и необходимо должна присутствовать в жизни. Даже , и я так и вправду думаю, необходима и должна присутствовать. Но уйдём от эмоций и чуств и объективно рассмотрим этот эмоциональный вопрос с объективной стороны.
Итак почему же этого не стоит делать с эмоциональной стороны?
Всё очень просто - удалив свой дневник, вы не удалили о себе память, не стёрли Истории, не изменились сами и не изменили отношение к себе других по отношению к Вам, да, скорректировали, но не изменили (коррекция это только лишь уточнение, изменение это смена знака).
Всё что вы сделали, так это пошли на поводу своего мимолётного чуства и просто измазались в своём собственном дерьме.
Несомненно эта "грязевая" ванна Вам полезна, а то, что приносит пользу кому то конкретно, не может быть вредно и окружающим. Все дело в дозировке. Другими словами на здоровье!
Но почему же коль это так полезно, этого не стоит делать (удалять свой дневник)?
А всё очень просто, с удалением своего дневника, лечебный эффект от его удаления, читай от применения "грязевой" ванны, теряется и по проишествии некоторого времени безвозвратно уходит. Более того, прямо пропорционально исчезновению лечебного эффекта от "грязевой" ванны нарастает вредный эффект. И вот глядишь и вместо лечебной порции яда, читай лекарства, Вы получаете смертельно ядовитую дозу от которой нет противоядия.
Итак вместо того, чтоб насрать на других, вы не просто обсераетесь сами, а обсераясь обжираетесь своим собственным дерьмом до состояния смерти. Тем самым вы не достигаете поставленной перед собой цели - насрать на других.
Мне могут возразить, что удаляющий дневник такой цели и не ставил. Да, не ставил, сознательно не ставил, но то что эта цель перед ним встала и он её достиг, точнее попытался достичь, это факт.
Предчувствуя массу возражений по этому поводу, я вспоминаю анекдот:
Едет порутчик Ржевский в поезде. В купе с ним едет корнет. Вообщем трёшь мнёш, выпивают...
Тут корнет заладил - слово порутчик у меня ассоциируется со словом - попутчик... И тостует за это дело перед каждой рюмкой. Блестит эрудицией так сказать и рифмой. Достал он этим Ржевского до самых печёнок. Надоело порутчику его слушать и чтоб заткнуть корнета, Ржевский ему на его очередное высказывание по поводу попутчика- порутчика и говорит:
А вы знаете корнет с каким словом у меня ассоциируется слово корнет?
Конет весь заинтригован.
С каким?
Корнет - гандон!
Необходимо заметить, что в купе они ехали не одни, были и дамы. И тут такое оскорбление! Нравы тогда были крутые, корнет естественно за шпагу, но разум у него всё же присутствовал, и прежде чем её выхватить, он угрожая убить порутчика на дуэли, попросил его обосновать логику его утверждения и ассоциации.
Да легко! - говорит порутчик.
Корнет - кларнет. Кларнет - габон. Габон - гандон!
Инцидент был исчерпан.
Возвращаясь к баранам.
Обоснование утверждения что:
При удалении дневника присутствует позиция, а значит и стоит цель -"насрать на вас всех".
Итак любой ваш дневник (имеется ввиду в интернете) является открытам источником информации о Вас для неограниченного круга лиц. Другими словами это своего рода публикация в прессе.
В процессе его ведения вы обрастаете читателями, ПЧ, друзьями и соглядателями.
Более того, в техническом плане, не просто каждый напечатанный Вами знак в нете фиксируется, но так же фиксируется и каждый Ваш выход, коннект, в сеть. Это так , для справки. И не просто фиксируется, но и хранится где нужно!
Так вот, коль у Вас появляются читатели, ПЧ и друзья (соглядатели присутствуют всегда и о них мы теперь говорить не будем, а примем это к сведению и будем считать их присутствие и наличие по умолчанию) у них появляется персонифицированный по отношению к Вам интерес, который они различными способами пытаются удовлетворить. Несомненно и неизбежно, возникает и ответная реакция. Тем самым каким либо образом выстраиваются какие либо отношения и устанавливается диалог.
Вынужден ещё раз указать вам на то, что соглядай присутствует всегда! И даже если вы закроете свой дневние от любых посещений (режим закрытого дневника для всех), соглядай будет всегда. А так как нет, это открытый канал связи, то, соглядателей возможно неограниченно большое число.
Итак отношения или вернее обоюдная связь установлена. За этим следует ожидания и надежда. Насколько вы их удовлетворяете, оправдываете это не важно. Важно, что после установления связи за ней неизбежно происходит обмен, диалог.
Но вот проходит какое либо время и вы этот диалог прерываете. Вы рвёте все отношения, все связи и прекращаете всякий обмен.
Во всяком случае Вам так кажется, либо вы хотите этого достичь, либо вы хотите что либо в сложившейся ситуации изменить. В принципе это уже не важно. В принципе удаление дневника преследует именно эту , подчеркну, мнимую цель.
Но что получается на самом деле? Досье на Вас уже заведено, Ваша личная история запечатлена и не стереть её , не изменить её Вы уже не в состоянии.
Все Ваши дальнейшие действия лишь только дорисовывают штрихи к вашему портрету, но ничего кардинального в нём не меняют.
Вы в колесе сансары, связаны законом кармы и попали как кур во щи.
Ну почему же "насрать на всех"? Да всё очень просто.
Удаление дневника подобно самоубийству и хлопанье дверью. Всё! Больше за этим поступком ничего не стоит.
Но если самоубийство это более кардинальный метод, то хлопанье дверью, это более щадящий метод, но в принципе это один хрен, но с разных сторон. А коли так, то этот Ваш поступок имеет только одну трактовку - Вам насрать (без кавычек) на других, точнее этот поступок выражает именно такую позицию, а следовательно за позицией преследует и цель. Причём коль дневник публичен, то и цель публична. Да, она завуалирована, несознательна, в большей части, но суть действия именно таково.
Далее удалив дневник, Вы тем самым попытались стереть себя из памяти других, причем насильственно. Но вот это то вам и не под силу.
Теперь давайте посмотрим достигается ли эта цель этим действием.
Я утверждаю, и я только повторюсь, что нет. не достигается. Более того, вам не удасться этим действием даже насрать на себя, хоть я и утверждал что вы обсераетесь и более того жрёте своё дерьмо. Это трудно понять, но это так.
Первое - единожды возникнув информация не уничтожима. В принципе не уничтожима. Это закон бытия.
Два - Досье на Вас (электронное) заведено. Личность установлена. Все связи и контакты не уничтожены, другими словами ( по Кастанеде) личная история не стерта (да это и не осуществимо).
Три - удалив дневник Вы несомненно изменились, но не родились заново, следовательно ничего не изменили. Лишь уточнили.
Четыре - удалив дневник вы заявили о своей позиции не неограниченному кругу лиц, а лишь тем, кто успел с Вами ознакомиться при Вашей столь короткой "жизни" в качестве персонифицированного юза обладающего уникальным именем. То есть вы не на всех насрали, а только на ограниченное колличество юзов. Насрали, точнее попытались насрать, но не на всех. Фиаско однако...
Пять - совершив "самоубийство" - удалив дневник, вы не испытали естественный физиологический акт. Какой? Всё дело в том, что после смерти у человека происходит расслабление мышц ануса и мочевого пузыря, в итоге после смерти человек обсерается и обсыкается. Но фокус в том, что вы совершив "самоубийство" не обосрались и не обосались. Всё ваше дерьмо осталось при Вас. Следовательно не обосравшись, вы своим дерьмом объелись. А вновь родиться не обосравшись (обосавшись по умолчанию) не возможно. В итоге смерть от собственного дерьма вот ваша перспектива. Да и последующая жизнь в нём же...
С эмоциональной стороной покончим.
Перейдем к практической части.
Почему не стоит удалять дневник из практических соображений?
Ну во первых, любой дневник это определённый актив. Кто, как и насколько им пользуется это другой вопрос. Важно другое, любой актив подобен деньгам, хотя не есть деньги. Вопрос только в том, как его,актив, читай дневник , а дневник это определённый массив инфы, в них , в деньги , превратить.
Ноу-хау однако.
Так вот, согласитесь, сорить деньгами, читай активами, глупо. Следовательно , удаляющий свой дневник неразумен. Зачем же заявлять об этом вслух? публично? Я конечно понимаю, что самокритика полезна, но до поры до времени пока она не перейдёт в самобичевание.
Далее, ведение дневника подобно написанию сочинения на вольную тему. Следовательно ведение дневника это развитие и рост в умственном, нравственном и духовном плане. Так зачем же себя "кастрировать"? для чего деградировать? Усматриваю в этом глупость и недальнозоркость.
Позволю себе подкрепляющую цитату, точнее мысль высказанную, вернее пожелание, одним очень известным акаделиком физиком.
Однажды его спросили, что необходимо улучшить в плане преподавания дисциплин в средней школе.
На что он ответил буквально следующее - научите детей писать сочинения, читай излагать мысли. Задачки мы его решать научим.
Третье.
Удаливший свой дневник теряет. Не важно что, не важно сколько. Важно то, что теряет, по определению. В большей степени безвозвратно. Самое смешное что добровольно. Самое удивительное в этом то, что при этом он ничего не лишается. Потерять не лишившись иль что равносильно выкинув нечто и при этом не облегчить свою ношу, что можеть быть хуже? Говоря попросту это попусту затраченная энергия, время, читай деньги, наработанные связи, короче говоря поступок характеризуемый выражением - коту под хвост. А смысл?
Думаю с практической стороны и этого достаточно.
Так вот, короче, мои предложения их всего два:
1) Не удаляйте дневники.
2) Если Вы решили по каким либо причинам прекратить вести дневник, не совершайте "самоубийство" путём удаления дневника. Напишите свой маленький прощальный пост примерно такого содержания:
"Дневник закрыт. Спасибо за внимание к моей персоне".
Хотите уйти? Уходите, никто не держит. Но сделайте это культурно и достойно.
В заключение маленький стишок:
Бытует мнение превратное, что будто бы нельзя писать,
На стенах самое превратное , что и словами не сказать.
А я вот мнения другого, другое мненье у меня.
Пусть каждый пишет что угодно, всё что и словом не сказать.
Пройдут года , промчится время и вот в неводымый нам час,
Тот кто писал про всё такое, столкнётся с этим в другой раз.
Он подоёдёт к стене вот этой , рукою своею пыль сотрёт,
Прочтёт что написал когда- то, и новый смысл обретёт.
Он понимание расширит, раздвинет рамки бытия,
Быть может, что нибудь допишет, а может скажет -Как же прав был, Бля...
К себе дорогу он отыщет, коль заблудился он во тьме,
А может новый путь увидит, что иль обретёт его во мгле.
Поверьте будет только польза от встречи той, с самим собой...
Бытует мнение превратное, что будто бы нельзя писать,
На стенах самое превратное, что и словами не сказать.
А я вот мнения другого, другое мненье у меня,
Пусть пишет каждый что угодно, но только чур не про меня.
З.Ы.
ЧиФФа! Милая ЧиФФа!
Я сохраню твои рассказы и стихи за последние три месяца.
Хрен тебе! Ты жива в моём сердце.
Весёлый helg!
Да куда ты денешься! С подводной лодки...
celibacy!
Я до тебя доберусь! Знай, я умею являться в снах!