В ответ на запрет и по поводу:
Воскресенье, 26 Ноября 2006 г. 19:46 (ссылка)
Запрет аборта без письменного разрешения мужа является вовсе не возвращением в ссср, возрождением домостроя, закручиванием гаек и тому п., а самым что ни на есть логичным продолжением в целом феминистского вектора современных общественно-политических процессов.
По текущему законодательству муж с женой разделяют ответственность за своих детей. В случае развода один из родителей становится опекуном ребенка, а другой выплачивает материальную компенсацию; изначально родители имеют на ребенка равные права и равные обязанности по его содержанию. Такое положение дел является, в частности, результатом многолетней борьбы женщин за свои права и соответствует духу и букве феминизма. Естественным продолжением идеи полного равенства полов стала бы равная ответственность мужчины и женщины за уби жизнь своего будущего ребенка.
А мужики-то не в курсе!
Удивляюсь реакции женских феминисток и мужских шовинистов.
Я скажу следующее:
А я бы ещё, кроме шуток, рассмотрел бы и такой вопрос - разрешение отца на рождение ребёнка.
Забеременела, рожать иль нет, дело с одной стороны твоё, с другой "совместная """собственность""" на ребёнка и субсидиарная ответственность за него. Но если будущий "папа" не хочет иметь ребёнка, то он должен дать писменный отказ. И тогда женщина подумает - родать ей иль нет.
С одной стороны.
С другой женщина сто раз подумает и более серьёзно будет относится к планированию своей беременности. Что борлее чем благосклонно скажется на здоровье народа. Раскрывать думаю это не имеет смысла и так свё понятно.
С другой, если плод с патологией, есть время одуматься. Как матери, так и отцу.
Ну а то, что плановых залётов станет меньше это вообще как аксиома. Следовательно и искренности в отношениях прибавится.