Для начала я написал маляву куда надо...

Кому:
Руководителю отдела защиты прав потребителей
При администрации Приморского края;
Руководителю транспортной инспекции по Приморскому краю;
Руководителю отдела лицензирования перевозочной деятельности по Приморскому краю;
Депутату Черепкову В.И.
Депутату Николаеву
От гражданина России
Шар
Прописанного по адресу:
Россия, Приморский край, г.Владивосток
Ул. ******* д.**8 кв.**

письмо.

Исх. № 1 от 30 июня 2004г. г.Владивосток

30 июня 2004 г. при попытке уехать на автобусе, государственный номер т 609 ос 25, следующим по маршруту №537, делающего 3 рейс, время отправления 18 часов 10 минут, мне, инвалиду II группы, было отказано в моём законном праве на пассажирскую перевозку.
Действиями и бездействием лиц осуществляющих и контролирующих выполнение и оказание услуг по перевозке пассажиров (водителем, контролёром, диспетчером) мне нанесён моральный и материальный вред. Со стороны этих лиц я был, подвергнут попыткам меня унизить. Общение со мной происходило в грубой и унизительной для меня форме.
Такие или подобные действия и бездействия носят регулярный характер не только на этом маршруте, но и на других, а именно на 112 и 102 и не только по отношению ко мне, а и по отношению ко всей категории граждан как имеющих право на льготный проезд, так и нет. Это позволяет мне говорить не только от своего лица, но и от всех выше обозначенных граждан.
Более подробно изложение сути произошедшего, видение проблемы и обоснование моей просьбы изложена в приложении к настоящему письму.
Прошу Вас разобраться и принять меры.
О результатах и принятых мерах прошу меня информировать в законодательно установленные сроки, письменно, путём направления письма по адресу прописки, либо в виде электронного письма на почтовый ящик ***@*****.ru .
Заранее признателен за любой ответ по данному вопросу и за любые предпринятые действия в отношении вышеуказанных лиц и других лиц, отвечающих и несущих ответственность за оказание услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом которые направлены на обеспечение и выполнение всех законных прав, всех категорий граждан РФ.

С уважением, Шар.

Дополнительно: Приложение на 3 листах.

Приложение к письму от 30 июня 2004 г.

Суть произошедшего события такова.
30 июня 2004 г. я по личным делам попытался уехать в автобусе от остановки «железнодорожный вокзал» до остановки «30 км». Я вошёл в автобус и, пройдя ближе к его концу, встал под открытым воздухозаборным люком, так как мест для сидения уже не было. В автобусе кроме меня так же стояло человек десять. После этого ко мне подошёл контролёр и попросил оплатить проезд. Я дал контролёру 10 рублей в оплату проезда и предъявил удостоверение инвалида II группы.
По действующему прейскуранту и тарифу, стоимость проезда составляет 15 рублей. Мне, как инвалиду II группы, положена законодательно утверждённая льгота – скидка с тарифа размером в 50% от стоимости тарифа. Выходит, контролёр должен был взыскать с меня 7 рублей 50 копеек. Вместо этого, контролёр вернул мне деньги и сказал, что льгот у них нет, и попросил меня выйти из автобуса, мотивировав это ещё и тем, что автобус является междугородним. Заметим этот важный момент. Мы к нему ещё вернёмся.
Необходимо заметить, что буквально перед этим он высадил женщину, у которой, так же как и у меня была льгота на проезд.
На мои возражения по поводу незнания действующего законодательства и незаконности его требования, он сказал, что пока я не выйду, автобус не поедет. После чего крикнул на весь автобус водителю, чтоб он не отправлялся, объяснив это тем, что я не хочу платить за проезд.
В этом он был не прав. Я не не хотел платить за проезд, а это он не хотел брать с меня законодательно установленную плату за проезд, так как деньги я ему передавал, но он отказался их взять. Своими действиями кондуктор ввел в заблуждение, как водителя автобуса, так и пассажиров автобуса. Действия кондуктора нарушают мои законные права как потребителя, кроме того, могут быть классифицированы как Клевета статья ???.
Теперь уже водитель в свою очередь стал требовать, чтоб я покинул автобус. В связи с тем, что я стоял чуть дальше от середины автобуса, ближе к его концу, разговор происходил прилюдно, на весь автобус в полный голос.
На требование водителя покинуть автобус, я спросил: На каком основании?
Но водитель твердил только то, чтоб я покинул автобус иначе он не поедет. Пассажиры начали волноваться и стали поддерживать водителя в его просьбе, мотивируя это тем, что они спешат домой. Стали раздаваться возгласы, чтоб я ехал на других автобусах или на электричке. Тем самым создалась атмосфера унижения меня как гражданина и как человека.
После небольшого препирательства, по моей просьбе, разобраться путём переговоров с диспетчером он согласился, и мы вышли из автобуса, и пошли к диспетчеру.
У диспетчера я в очередной раз предъявил удостоверение инвалида II группы и паспорт, изложил суть вопроса, по которому мы с водителем к нему пришли. Но водитель не стал дожидаться решения диспетчера и, не слушая моей просьбы подождать решения диспетчера, самовольно покинул диспетчерскую. После чего сел в автобус, тут же закрыл двери и уехал.
Тем самым водитель своими действиями показал, что он не собирался слушать диспетчера, выполнять его указания и то, что он вышел со мной из автобуса только затем, чтоб и я вышел вслед за ним. После чего, наплевав на договор, заключённый между нами в устной форме при массе свидетелей – все пассажиры этого автобуса свидетели достигнутой договорённости, нарушил его в одностороннем порядке. Данные действия могут быть классифицированы как Обман статья ??? , а так же нарушают должностную инструкцию водителя автобуса, унижают моё личное достоинство.
На мой вопрос диспетчеру: Почему вы молчали, и не приказала водителю подождать?
Диспетчер ответила: Ну, вы же видите, он меня не слушает!
А на мой вопрос: Почему мне отказано в праве на перевозку?
Она так же сказала (как и кондуктор): Потому что автобус междугородний и льгот нет.
На мой вопрос о том, как её зовут, она мне ответила: - Не скажу!
На вопрос: Как зовут водителя, я так же получил отказ. Более того, на моё замечание о том, что я имею право всё это знать, диспетчером был дан ответ, в достаточно грубой форме, сводящийся к выражениям - я не обязана вас об этом информировать и кому надо, тому, и буду это говорить.
После чего я понял, что разговаривать далее в этом ключе с ней безполезно.
Диспетчер своими действиями и бездействием нарушила свои должностные инструкции, вела себя со мной грубо, не выдержанно. Проявила полное не знание как правил оказания услуг по перевозке пассажиров на автомобильном транспорте, так и правил организации междугородних перевозок автомобильным транспортом.
Теперь рассмотрим ряд других моментов.
Вернёмся к вопросу о междугородних перевозках автомобильным транспортом. Напомню, что при междугородних перевозках автомобильным транспортом, пассажиры должны иметь отдельные и только сидячие места. Продажа «стоячих мест» и перевозки пассажиров без предоставления сидячих мест запрещены.
Автобусы же курсирующие по маршруту 537 и 112 постоянно курсируют битком набитые пассажирами и без соблюдения этого правила. Это прямое нарушение правил перевозки пассажиров автомобильным транспортом в междугороднем сообщении.
Кондуктор, диспетчер, водитель всё это должны и обязаны знать. Несоблюдение этого правила вызвано многими причинами, не о них сейчас речь. Есть нарушение как правил перевозок пассажиров автомобильным транспортом, так и нарушение техники безопасности при осуществлении этих перевозок. Причём очень грубые нарушения и в случае несчастного случая предполагающее наступление уголовной ответственности!
На этот момент нельзя закрывать глаза! Следовательно, необходимо решить вопрос о правомочности и целесообразности присвоения класса междугородней перевозке этим маршрутам, либо соблюдать положенные требования и правила.
Работа автобусов курсирующих по маршрутам 102, 112, 537 вызывает ряд нареканий. И если «проезды» без остановки «междугородних» автобусов на ряде остановок для забора пассажиров с них можно объяснить и объясняются, правилами перевозок пассажиров в междугороднем сообщении, то проезды автобусов курсирующих по маршрутам 102, 105, 103 этих остановок является так же нарушением правил перевозок пассажиров но уже в пригородном сообщении. Не все автобусы на этих маршрутах оборудованы звонками остановки. Не во всех этих автобусах есть маршруты движения с указанием обязательных остановок. Я неоднократно был свидетелем просто хамского отношения водителей этих маршрутов, когда при подъезде к остановке и наличию свободных мест, произведя высадку пассажиров, водитель закрывал двери просто перед носом у стариков и уезжал, оставив их на остановке. Позиция водителей в этом вопросе ясна – старики не платят денег за проезд. У них льготы.
Но ведь это не их проблемы, что администрация не может договориться с перевозчиками о компенсации им средств затраченных на перевозку льготной категории граждан. И потом в договоре на обслуживание пассажирских перевозок и одним из условий лицензирования этого вида деятельности является именно обязанность перевозчика обеспечить перевозку всех лиц независимо от категорий.
Этот вопрос не будет решён и тогда, когда отменят все льготы по проезду в транспорте. Это вопрос не льгот как таковых, а вопрос дисциплины и уважения к будущим пассажирам и настоящим гражданам. Именно поэтому его необходимо решать и не откладывать в долгий ящик, мотивируя это тем, что льготы отменят и делу конец. Не конец! Это только начало. В борьбе за свои права пенсионеры, у которых масса свободного времени и жизненного опыта это грозный противник безалаберности руководителей и исполнителей, отвечающих за данный сектор.

Считаю обязанным предупредить и информировать, что ввиду общественной значимости поднимаемых вопросов в этом письме, мною было принято решение о размещении указанного письма и приложения к нему на страницах известного сайта в интернете и информировании общественности о предпринятых мною шагах, а так же реакции и предпринятых шагах по этому письму адресатов письма.
Так же мною рассматривается вопрос о подаче искового заявления в суд, где в качестве ответчика будет фигурировать фирма – перевозчик.

С надеждой на взаимопонимание, с уважением к Вам Шар.

Теперь эту маляву необходимо причесать, правильно сформулировать формулировки и дополнить соответствующими реквизитами по части адресатов.
Чем я сейчас и занимаюсь.

похвально, что есть люди, которые верят в то, что что-то еще можно изменить. искренне желаю удачи.

Третий, потому, что предыдущий содержит в себе два, хоть и один.
Собираю данные о том, где расположены приёмные, в каком режиме они работают и как правильно зовут моих адресатов. Контактные телефоны и прочее, после сбора которого мне будет надо сделать другой шаг - отнести отредактированную маляву адресатам. Хочу намеренно сделать это лично, но под роспись в получении сей малявы ответственных лиц.

Вчера прошёл сюжет по местному телевидению о том, что и как один мудак и подонок, работающий водителем автобуса в МОЁМ городе, избил мальчика, за то, что он проехал, а следовательно воспользовался своим законным правом, он инвалид 2 группы, "безплатно". Именно в кавычках, потому, что не безплатно, а бесПлатно. Потому, что за это всё равно платят граждане, не граждане кстати тоже. Данная оплата происходит путём так называемых социальных отчислений с доходов всех граждан, а не только этого пидара.
Мальчик получил сотрясение мозга, между прочим. Родители собирают документа чтобы подать в суд.
Но при всём этом, вот суки журналюги! хоть я их и понимаю, в репортаж вмонтировано следующее:
А вот как вы думаете, если бы вашему сынишке выдавали бы денежную компенсацию (а ведь никто не поясняет, откуда эта компенсация берётся!!!) было бы конечно же лучше?
Ну конечно! Я бы так не переживала за моего мальчика! вещает МНОГОДЕТНАЯ (о чём в репортаже указано и рассказано!!!!) мать. Он бы платил и ехал спокойно. В секции где он занимается, в школу ну и так, конечно, по разным делам...
Неведает что говорит! А журналюгам это и надо! Отрабатывают заказик по формированию общественного мнения в пользу выплаты предоставляемых льгот в виде денежной "компенсации". Иуды!
А то, что эти льготы суть целевое финансирование социальной активности определённой категории граждан, об этом никто не говорит, а уж мало кто вообще понимают и задумывается о чём это я вообще сказал.
К чести общественной организации уж не помню какой, что в нашем городе, они против. Но против не в принципе компенсации в денежной форме, а в формулировках, в суммах и прочее. Короче они за денежную компенсацию, но просят более подробно расписать порядок начисления этой компенсации.
Глупцы! Слепцы!
За проводимую политику и насаждение вполне определённой идеологии государство в лице своих институтов ответственно за ту категорию граждан, что пользуются льготами. И, что лежит в принципе!!! выразить это и компенсировать это деньгами невозможно!
Невозможно компенсировать и даже на одну чашу весов положить например пользу, благородство и прочее почётных доноров и деньги как таковые направленные в компенсацию, только вдумайтесь! деньги в компенсацию, того что они сделали.
Вещи несопоставимые. В принципе! По менталитету русских, да и вообще людей.
Проводимая политика следующая - за деньги можно всё купить. Вот подноготная этого мероприятия. И направлено оно на изменение мировосприятия ЛЮДЕЙ. А то кто проводит эту политику, либо заблуждающийся и не ведающий чаловек, либо вообще не человек. В принципе не человек. По определению не человек. Инопланетянен и при этом ВРАГ человеку. А те человеки, намеренно не люди, что проводят эту политику волей или не волей пляшут под дудку этих внеземных монстров, этих чудовищь и пожирателей человеческих душ.
Бедная, неведающая что говорить многодетная мама того ребёнка, наивно полагает, что к её и многим другим детям изменится отношение окружающих с лучшую для них и всех, в плане благоприятную, сторону, если они будит платить за оказанную услугу, услуги деньгами.
Не сводится это всё к деньгам! не сводится в принципе! Как свести к деньгам благорасположение живущих к старшим? К старикам? К детям? С помощью лицедейста? Это мы видим за бугром, сплош и рядом.
Женщина устроившая шоу из своего "благорасположения" к собачке инвалиду, не тому ли подтверждение? Тоже сюжетик из программы ТВ из вчера. Кстати по 1 каналу (по моему, в принципе не так важно, главное по центральным, с максимальным охватом аудитории так сказать). Интересно, сколько денег она заработала от публикации и продажи её книг об этой собачке и её "человеческом" к ней отношении? И куда и на какие цели пошёл её гонорар в процентовке ее всех трат от него? В совокупностью с использованием известности , которой она достигла.
Ну ка выразите всё это в денежной форме! Херушки! не получится! В области морали надо эти вещи соотносить. В "нематериальном" плане так сказать. В духовном и менталитетном.
Для меня, русского по духу и крови , этот поступок и дела что творятся по этому поводу просто шоу. А шоу это бизнес.
А бизнес в этом ключе, это просто цель увеличения количества денег в личном пользовании. В пределе так сказать.
Вот и весь хуй до копейки. Как говаривал Чёрна морда : Хотели как лучше, получилось как всегда.
А как известно у кого то что то появилось, у кого то, чего то отнялось.
Вот вам и перераспределения денежных знаков в пользу организаторов сего процеса. Вот, так! рублю хуй на пятаки, чтоб было хоть чем нибудь расплатиться...