• Авторизация


Поэт 01-02-2006 03:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Он пришёл в психушку сам. Уж и не знаю, какой такой рекламный ход использует это заведение, но он не одинок в таком порыве. Почему то, считается, что они способны, местные психиатры, на такое чудо, как вывести человека из того состояния, которое его привело в психушку самостоятельно.
Нет, я не считаю, что такое невозможно в принципе, но не этими врачами и уж методы должны быть гораздо проще и эффективнее.
На память приходит один случай в моей практике. Был период, когда я, нуждаясь в точке доступа в нет и компе, короче в офисных услугах, получил добро и помощь у одного моего товарища при посредстве другого. Так вот разговорились мы как то по поводу грусти моего благодетеля, чего, мол Вовка грустишь? А он мне и говорит, да вот с папкой не лады. С головой не дружит, будем неверное опять его в дурдом, на лечение класть.
Я ему, подожди, а мож не надо? Я ж всё таки психолог, хоть и не доучился, но с отдельным кабинетом в психушке! Можь я чем помогу? Ну вообщем суть да дело, убедил я его прежде чем принимать решение о диспансеризации папани в психушку, дать мне с ним побеседовать. Беседу решили замаскировать под встречу старых друзей. Купили пару бутылок коньяка, закуси и завалились к нему домой. Он тогда жил с папаней. Естественно папаня был втащен в орбиту беседы, и с ним была проведена беседа. Психотерапевтическая я бы сказал, беседа. Выяснилось очень много интересного. Сам папаня в прошлом довольно неплохой, если не сказать отличный программист. Но в связи с тем, что он 20 лет проработал в военном ящике, по закрытой теме, условно назовём её «электронный рельеф» о которой и сейчас и лет 10 ещё говорить рано, он достаточно нелюдим и сдержан. Так вот выяснилось, что он сейчас работает над одной интересной задачкой в теме программирования, в среде винды, суть этой задачки сводится к управлению удалённым пользовательским терминалом, читай пользователем, и он очень поглощён её решением и практическим приложением этой задачки. Но так как он совсем не коммерсант, тем более что задачка на самом деле как обычно с двойной технологией, он её делает в свободное от работы время, просиживая сутками у компа и в сети. Домашние решили, что он сбрендил, так как он им ничего не рассказывает, а тупо, по их мнению, пялится в экран монитора сутками напролёт. Но самое печальное в этой истории то, что у человека которому уже за 50 нет друзей. Круг его общения сжался до прочитанных книг и его самого. Не с кем поделиться мыслями, не с кем выпить кружечку пивка или сходить в баню. Человек фактически и практически одинок. Домашние его не понимают, родной сын вообще не общается, а тут ещё всплыла у него на уме книжка Станислава Лемма – «Сумма технологий» (не читал к сожалению). Так вот в этой книжке обкатывается простая мысль – любой из нас, это просто некая написанная кем то, книжка, стоящая на полке в некой библиотеке. И так его эта тема затронула, так задела, что он в неё погрузился полностью, зациклился на ней, а тут ещё его программа , которая ну прям один в один укладывается в эту теорию… Вообщем человек ушёл в сам себя и прекрасно понимая что так жить нельзя, тем не менее как выйти из такого состояния не знал, что в свою очередь его тоже тяготило. Сын в свою очередь не знал, с какого бока и на какой козе подъехать к папане для того чтоб вообще о чём либо поговорить. С маманей, вообще развод. Короче ситуация просто жуть. Ну тут я на белом коне… Всё разрулили, поговорили о наболевшем. Родной сын узнал много нового о своём папе, чему был неслыханно рад и удивлён, напряжённость снята проведённой беседой и смазана армянским коньячком, короче забрезжил просвет взаимопонимания, человек выговорился о наболевшем и обозначил для себя и окружающих терзающие его вопросы на ряд которых был тут же получен ответ типа – Да херня всё это! Ну, вообщем всё кончилось хепи эндом. Человек в психушку не пошёл и не попал. Родной сын проникся уважением и пониманием к своему родному папане, папаня вздохнул спокойно и, махнув на свой давно надоевший ему цикл, плюнул на него, сказав - Хрен с ним, жить интересней, пойду в театр схожу…
Так и живёт без психушки уже более 5 лет. Изредка я к нему захожу, беседуем. Наиинтереснейший человек!
Так вот с поэтом просматривалась подобное. Сошлись мы с ним практически сразу. Он не был жаден до сигарет, и мы частенько курили вместе его сигареты. Курили, беседовали. Беседовали и курили.
Зачем ты здесь?
Да думал, будет лучше….
Тут надо сделать отступление и провести классификацию поэтов.
Есть поэты, которые просто поэты. Они могут быть гениальными, но поэзия из них просто прёт как из рога изобилия. Они не прилагают никаких усилий к написанию своих стихов.
Есть поэты другого плана. Высоцкий и Маяковский тому примеры. Эти поштучно перебирают слова. Да так, чтоб и рифма и смысл и поэзия была. Они действительно как рудокопы перелопачивают горы словесной руды. Это тяжёлый труд. И если первые чешут поэзию почем попало, выдавая стихи про все на что упадёт их взгляд , но их стихи без второго и третьего дна . Они просты и в этом однобоки, то вторые в свои стихи вкладывают какую то философию. Каждый их стих имеет второе дно, каждое слово как гранёный стакан, который либо наполовину пуст, либо наполовину полон. В каждом стихотворении присутствует отдельно взятая от всего его творчества идея.
Но есть третья категория поэтов. Это поэты математики. Условно математики конечно.
Эти пишут стихи не просто так, они стихами решают сложнейшие жизненные задачи с математической точностью, непредвиденностью и сложностью подведения хуя к носу.
Погружаясь в невыясненную для себя задачу целиком и полностью, они живут в ней, выясняя её для себя и потом с математической точностью её формулируют. При этом больше его эта задача не интересует. Он её решил как школьник задачу о воде , бассейне, времени и двух или трёх трубах. И пошёл себе дальше с чистой совестью, как правило, без копейки в кармане, но со светлой головой готовой вновь узреть какой либо фактик и его математически разложить и решить.
Для примера я приведу один его стих. Он называется:
Грязное бельё.
Её президент в кабинете овальном,
Принудил заняться с ним сексом оральным.
Хоть секс был оральный, она не орала,
Сулил ей минет этот, денег немало.
Давясь его чертовой плотскою частью
Душа предвкушала великое счастье.
Как в книге раскроет гряду доказательств,
Ужасных и подлых, его домогательств.
Хоть секс был оральным она не орала,
И больше бельё никогда не стирала.
Его раскупают на Сотби и Кристи,
Богатые пидоры и фетишисты.
Мгновенно раскупят её мемуары,
Все те, кто родни изучает карманы.
Кто любит в замочные скважины зырить,
И грязные трусики с мусорок тырить.
Читая Историю, будьте внимательны,
Её ведь такие же пишут писатели.
Такие писатели пишут законы,
И морды малюют свои на иконы.
Взяв книгу, вначале понюхай её,
Не пахнет ли книжечка грязным бельём…

Согласитесь, что стих написан с математической точностью, строго используя строгие факты.
И хуй к носу подведён так, что не отвертеться от него ни предвидеть с какой стороны это произойдёт было нельзя.
Отступая от темы но в строчку – Александр Солженицын очень точно укладывается в это стих. На Зоне, в лагере он был тюремным осведомителем. Установленный факт, была даже передача по ТВ, где об этом упомянули, но вскользь. За это он получал дополнительный паёк и имел привилегированное положение в лагере, где сидел. Так вот этот стукачок теперь большой человек. И главный разоблачитель преступлений Советской власти. Интересно, а, сколько человек пострадало по его доносам?
Так вот к баранам…
Понимаешь у меня Интернет зависимость, тут её лечат, говорят….
Бред! Никакой зависимости нет, есть слабоволие. А его надо не лечить а взращивать, в смысле бороться с ним путём взращивания силы воли. Ну так и что тебя акромя этого что терзает?
Да я во хочу разобраться с католиками. По моему католицизм это педарастия и его необходимо опустить ниже канализации. Я вот озадачен каким образом разбить в пух и прах католиков.
Кем? Кто их должен разбить? Кто тот победитель в твоем понимании?
Христианин!
Ты хотел сказать православный христианин?
Ну да, православный! А в чём разница?
Ну и так далее….
Короче диагноз – человек узрев факт – католики пидарасы, решил доказать это. Для этого он, бродя вокруг этой темы полностью в ней растворился, пытаясь найти ответы на ещё не полностью сформулированные для себя вопросы, он блуждает по сети ища ответы в дискуссиях с другими поэтами. У него выпал мост, угнали и сожгли машину, но ему нет до этого дела. Он поглощён решением поставленной перед собой задачей. Но ведь известно, что правильно сформулированное условие задачи, есть наполовину её решение. А вот это ему никак не удавалось. Это его тяготило, он устал и решил, что в психушке ему помогут. Беру на себя смелость заявить - помогли. Но только не врачи. Чем смогли, помогли. И не я один.
Кстати в первые же дни он провёл классификацию контингента, по которой я получил идентификатор следующей трактовки – Дежурный своих мыслей. Опять математически точно. Бродя по коридору психушки, я был полностью поглощён построением и выполнением проектов и планов от которых меня оторвали.
В заключении ещё один стих – Капитал

КАПИТАЛ

 
Однажды, я сел почитать «Капитал»
И в бездну познаний мгновенно упал
Чем глубже летел, в его мудрости бездну
Сильней сознавал, что понять - бесполезно

Спасибо Господь, что ума мне не дал
А то б до конца прочитал Капитал
Как в сказке б, легко на незнайках нажился
Охраной надежною бы обложился

Охрана порядок, любила бы пылко
И Ваську  ко мне б, не пустила с бутылкой

Скажу по секрету я вам, ну и ЧЁ????
ЧЕ я Капитал  до конца не прочел
За Маркса мне Вася, скорее налей!!!
Он тоже бы выпил с зарплаты твоей!

ПРИМ.- цЫтата
«Лично я,  смотрю на развитие социально-экономической формации, как на естественно-исторический процесс, поэтому с моей точки зрения, меньше чем с какой бы то ни было другой, отдельное лицо можно считать ответственным за те условия, продуктом которых в социальном смысле оно остается, как бы не возвышалось оно над ними субъективно»

Правда лаконично сказано, - Господа!?
А ведь Маркс, мог сказать еще короче.

Например: - «Вы стерты до неизвестных науке элементарных частиц, и как бы вы не возвышались над собой субъективно, вы – абсолютные нули - Господа!»




А вообще с творчеством Володи можно ознакомиться на www.stihi.ry или на www.hohmodrom.ru искать по автору- Якушев Владимир.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Поэт | Шар - (с) Авоська | Лента друзей Шар / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»