АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН: ВЕСЬ МИР ДОЛЖЕН БЛАГОДАРИТЬ СТАЛИНА
Виктор Томашкевич перепечатал из eg.ru сегодня в 12:31

В.Томашкевич. Личность Анатолия .Вассермана не нуждается в развернутых комментариях Его энциклопедические знания в передачах по ТВ вот уже десятки лет являются образцом для подражания. Но А.Вассерман мало знаком (чаще просто замалчивается) как вдумчивый аналитик по важнейшим дискуссионным вопросам нашей истории. Их наиболее острые проблемы сфокусированы вокруг личности И.Сталина.. Через несколько дней очередная годовщина смерти Сталина. Уже начались прицельные статьи по шельмованию И.Сталина В этой связи мне представилось уместным представить следующий материал А.Вассермана. О других его статьях, Вы узнаете, если наберете в Гугол – «Вассерман о Сталине»
Весь мир должен благодарить Сталина // Экспресс газета
eg.ru/daily/politics/14461/ Опубликовано 28 Августа2009 г.


Анатолий ВАССЕРМАН
1 сентября - 70-я годовщина начала Второй мировой войны
Переписчики истории договорились уже до того, будто Вторую мировую войну развязал СССР, подписав пакт Молотова - Риббентропа 23 августа 1939 года. На минувшей неделе, чтобы расставить все точки над «i», Россия обратилась к ООН с просьбой включить в повестку 64-й сессии Генеральной Ассамблеи, которая откроется 15 сентября в Нью-Йорке, дополнительный пункт - о 65-й годовщине со дня окончания этой войны. Шесть стран СНГ: Беларусь, Армения, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан - поддержали эту инициативу. А сенатор Николай РЫЖКОВ предложил призвать ООН установить ответственность за попытки пересмотра истории и итогов Второй мировой, как некогда с холокостом. Политический консультант «Экспресс газеты» Анатолий ВАССЕРМАН назвал главные пункты, которые должны быть рассмотрены Организацией Объединенных Наций для восстановления исторической правды о роли СССР в победе над гитлеровским фашизмом.
А.Вассерман. Либерально-озабоченная общественность, переписывая историю, хочет того же, что и Смердяков.
Напомню, этот персонаж романа «Братья Карамазовы» сетовал, что «весьма глупая нация разбила умную» в 1812 году, а куда, дескать, было бы лучше, если бы Россия тогда проиграла Франции.
Современным смердяковым, какую бы страну они ни выбрали для ПМЖ, тоже очень обидно, что Россия не проиграла во Второй мировой. И они тоже сильно хотят, чтобы Россия задним числом ее проиграла хотя бы на информационном уровне. Усилия их в нынешней кризисной геополитической ситуации дают всходы - неонацизм и неофашизм поднимают головы. Предложение России и стран СНГ напомнить миру о возможных плодах на опыте почти шестилетней мировой войны, начавшейся 1 сентября 1939 года с нападения Германии на Польшу, своевременно.
Что же необходимо сделать для укрепления мировой безопасности?
Волкодав прав, а людоед - нет!
Первое. Надо раз и навсегда прекратить всякие попытки поставить знак равенства между национал-социализмом и интернационал-коммунизмом.
С точки зрения общечеловеческой морали, это принципиально разные явления.
Коммунизм исходит из представлений об изначальном всеобщем равенстве людей и всемогуществе разума. И такие видные деятели коммунизма, как Маркс, Энгельс, Ульянов, Чичерин, Дзержинский, личным примером доказали, что даже человек, принадлежащий к эксплуататорскому классу, способен осознать историческую бесперспективность системы, построенной на эксплуатации, и перейти на сторону разума. Позже ряд стран Восточной Европы успешно провел процесс перевоспитания своих буржуа. Но у нас его зарубила Гражданская война, и потому победители для перевоспитания своих сограждан выбирали весьма суровые меры. Вплоть до расстрела врага идеи, но при этом никакой народ под корень не вырубали.
А национал-социализм, как и большинство форм фашизма, исходит из принципиального нравственного, интеллектуального и неустранимого социального неравенства разных групп людей. Так, например, перевоспитание не только евреев-буржуа, а всех евреев было объявлено невозможным. До войны их массово вычистили из жизни общества, а в войну целенаправленно массово истребляли. Поэтому при всех жестокостях коммунизма, который противоречит многим законам экономики, а не законам общечеловеческой морали, его невозможно ставить на одну доску с национал-социализмом. И ООН обязана этот факт признать, а не действовать по принципу готтентоцкой морали, сформулированному в III веке н.э. южноафриканским племенем: если я украл у соседа корову, то это добро, а если сосед у меня, то зло.

Второе. Недопустимо ставить знак равенства между теми, кто планирует агрессию, и теми, кто планирует отражение агрессии.
Строго доказано, что с момента окончания Гражданской войны Советский Союз не готовил никакой агрессии, а лишь готовился отражать агрессию других. Даже такие сомнительные действия, как ввод советских войск в Чехословакию и Афганистан, велись, как сейчас достоверно установлено, в ответ на поступавшие в Советский Союз сведения о воинственных планах Америки и связанных с нею стран. Другое дело, что эти планы были дезинформацией, подброшенной нам американской разведкой, чего советское руководство не распознало. И действовало, исходя не из собственной агрессии, а соображений обороны. Германия же, и теперь это тоже строго доказано внутригерманскими документами, изначально готовила ничем не спровоцированную извне войну. Короче, надо добиваться от ООН юридической формализации тезиса, который Александр Исаевич Солженицын в своей книге «В круге первом» выразил всего четырьмя словами: «Волкодав прав, а людоед - нет!».

Третье. Нужно добиваться - и не только на уровне научного сообщества или политических резолюций, а еще и на юридическом уровне - строжайшего осуждения любых попыток сознательного или бессознательного искажения реальности. Таких, например, что встречаются у пропагандистов Резуна, Солонина и прочих, кто выхватывает из контекста несколько нужных им фраз и опускает все, что начисто разбивает их подтасовочные теории. Подобная деятельность должна преследоваться, как мошенничество. То есть как сознательное введение людей в заблуждение с корыстной целью.

Плевки в небо
Что же касается пакта Молотова - Риббентропа, то лично я отметил дату 23.08.2009 как 70-ю годовщину со дня освобождения из английской удавки.
Третья германская империя и СССР подписали договор о ненападении. А заодно на случай вполне предвиденной германской агрессии против наших соседей заранее по секрету договорились, каких территорий Германия не коснется. Впоследствии мы отказались от Варшавы и Люблина, в обмен потребовав невмешательства немцев в Литве, у которой они уже успели отнять Мемель - нынешнюю Клайпеду. И таким образом вырвалась из ловушки, которую в течение нескольких лет сооружали наидемократичнейшие страны той эпохи во главе с Великобританией.
Поясню. Именно Великобритания не позволяла союзной Франции пресечь очередное германское нарушение Версальского договора, который фактически разоружил побежденную в Первой мировой войне страну.
Именно Великобритания систематически саботировала любые советские попытки создать систему коллективной безопасности, гарантирующую совместный отпор любому агрессору.
Именно Великобритания 30.09.1938 прямо запретила Мюнхенским соглашением Чехословакии сопротивляться германскому вторжению в Судетскую область. И тем самым подарила Германии третью в Европе - после французской и германской - чехословацкую военную промышленность. А ведь при тогдашнем соотношении сил Чехословакия могла и в одиночку довольно долго бороться!
Именно Великобритания фактически сорвала англо-франко-советские переговоры о совместной обороне этих трех великих держав и малых стран, оказавшихся объектами германских аппетитов. Но сегодня, когда все это уже доказано, Европа предпочитает подобные факты не вспоминать.
Сейчас модно заявлять, что договор о ненападении на СССР фактически санкционировал германское нападение на Польшу. Учитывая, что германский план агрессии был разработан еще весной 1939-го, а выдвижение войск на позиции удара началось еще за несколько недель до пакта, подобные заявления можно рассматривать, как плевки в небо, - с очевидными последствиями.
Итак, 1 сентября школьники сядут за парты, студенты заполнят аудитории. И хорошо, если им, наконец, скажут правду. После нескольких десятилетий вранья пришло время не только россиянам, а всему миру выразить глубочайшую искреннюю благодарность Иосифу Виссарионовичу Джугашвили и Вячеславу Михайловичу Скрябину (Молотову), воплотившему волю фактического руководителя страны в юридически четкие формулировки, не позволившие потом Германии представить свое нарушение договора как ответную агрессию.

Начало обмена мнениями:
Михаил Рекус # написал комментарий 19 февраля 2012, 13:58
Всё так.
Только упование на ООН и руководство РФ на юридическую поддержку исторической правды и самого Сталина- чистой воды утопия.
Для этого, как минимум, необходимо пересмотреть оценки нашего общего советского прошлого внутри РФ и других государств СНГ. А это для компрадорской буржуазии смерти подобно.
идёт пересчёт рейтинга... Ответить

Виктор Томашкевич # ответил на комментарий Михаил Рекус 19 февраля 2012, 20:46
Уважаемый Михаил! С большим удовлетворением перечитываю этот материал и Ваш перепост из blog.imhonet.ru 6 сентября 2011 Александра Черняка с названием "Истоки клеветы на Сталина". Вместе с материалом А.Вассермана они дают наиболее точную картину о героических и трагических событиях советского периода нашей жизни. Вы правы:"..необходимо пересмотреть оценки нашего общего советского прошлого внутри РФ и других государств СНГ". Без взвешенной оценки, лишенной односторонности, уничижительного,негативно- гипетрофированного толкования роли И.Сталина в советской истории, мы будем блуждать по задворкам истории,пребывая в материальной и моральной нищете.
идёт пересчёт рейтинга... Ответить удалить

Виктор Томашкевич # ответил на комментарий Виктор Томашкевич 19 февраля 2012, 21:31
Не могу успокоиться. Не нахожу себе места. Только что по ТВ прошла передача как разграбили "содержимое" гостинницы Москва. Такое хищное варварство трудно себе представить.Может кто-то тоже смотрел. Откликнитесь.. А всё просто..Утащили уникальные вещи, что себе не забрали уничтожили. С "памятью" возиться надо, хлопотно, затратно..У сейчас все новое, до безобразного новое..Покупное, а это деньги, откаты..Кто давал согласие, явно проплаченные покровители и хулители.Тоже отношение к советской истории.. Какая то жажда ненависти, наказать жестоко, чтобы другим неповадно было. А два часа назад была передача как береговые линии водоемов заборами закрывают. Люди десятилетиями пользовались, а теперь. И сколько уже так было ..Вот на таких примерах и формируется неприязнь к власти, персонифицируясь в её первых лицах..Пройдут выборы,займутся делами, надо будет поднимать волну гражданского преследования тех, кто допускает, санкционирует,покрывает такие преступные деяния.
идёт пересчёт рейтинга... Ответить удалить

Андрей Кузин # написал комментарий 19 февраля 2012, 14:58
Все бандербляди хотят что бы Россия признала проигриш в ВОВ,что де она спрвоцировала эту войну. Давайте разберемся.Во первых- нет ни одного документа ,что СССР мечтал или планировал мировое господство,а вот что касается запада или Америки полно-и план барбароса,и после второй планирование нанесение ядерного удара по городам СССР и ныне есть план расчленение России и это идет ну по крайней мере со времен АНТАНТы. Далее-какой из призидентов США после Рузвельта не вел локальных войн по всему миру,наверное нет. Господа с 5-й колоны не пора ли закрыть хайло и не пизд....
идёт пересчёт рейтинга... Ответить

Юрий Степанов # ответил на комментарий Андрей Кузин 19 февраля 2012, 20:07
о сговоре англичан и немцев в 1945 году наберите в поисковике "операция немыслимое".
идёт пересчёт рейтинга... Ответить

Виктор Томашкевич # ответил на комментарий Андрей Кузин 19 февраля 2012, 20:54
Уважаемый Андрей! Всё точно, хорошее дополнение, разделяю и поддерживаю. за исключением двух слов: второе в первой строке и последнее полуслово. Прошу Вас не употреблять в публичных текстах.
идёт пересчёт рейтинга... Ответить удалить