СОБАЧИЙ ТЕСТ И НАДЕЖДА САВЧЕНКО.
 [700x437]
Когда-то давно искала себе лабрадоренка и прочла о том, как нужно правильно выбирать щенка. Есть простой тест - позвать малыша и убедиться, что он подбежит к тебе. Затем положить его на спинку и погладить брюшко. Если щенок идёт на контакт и доверчиво подставляет брюшко, значит можно брать. Если же щенок вас полностью игнорируют и не позволяют себя опрокинуть, значит перед вами существо, которое само по себе, которому пофиг все вокруг, включая вас, а поэтому никто не будет в дальнейшем вас слушаться, и вы столкнётесь с совершенно неуправляемым существом. Кто имел собаку, тот знает о чем я говорю.
Тогда же мой будущий лучший друг щенок Арчи повёл себя и того удивительнее - он замер у меня на коленях и "притворился мертвым", как букашка, только умненькие глазки выдавли, кто передо мной. Это было совершенно затравленное существо. Но дальше было полное перерождение. Кто читал о моём Арчи, тот знает. Более благородного, смелого и самодостаточного пса я больше не встречала в жизни.
Но продолжу о выборе щенков. В одном помете обязательно попадётся такой вот дикаренок (это который не откликнется на ваш зов и не даст себя опрокинуть), которого никогда вам не приручить, который всегда будет сбегать от вас, который будет всегда ставить под сомнение ваше лидерство, потому что он сам по себе. Среди людей та же история. Есть такие люди, несоциализированные, непослушные, неудобные, для которых существует лишь один закон - это они сами. Они будут бесконечно метаться по жизни в поисках применения своих внутренних импульсов, слыша одних себя, следуя свои личным правилам жизни.
Длинная преамбула, но я хотела написать о другом - о Надежде Савченко. Я не люблю плохо говорить о людях. По большей части, нет в человеке большой вины в том, что сперва его снабдили определённым набором генов, а затем припечатали это воспитанием и личным примером.
Надя - это как раз тот щенок, что всегда будет сам по себе, неприкаянный одиночка, без друзей, толком не социализированный, недоверчивый. Вот такой мне видится Савченко. Могу ещё предположить, что в глубине души это очень ранимый человек, ищущий того, кто сумел бы её приручить. Что ж, бывает что и у неподатливых щенков находится хозяин, которому удаётся найти к ним подход и приручить.
Человек, который сам по себе (не путать с самодостаточным человеком), никогда не сможет стать лидером. До сих пор Надежда не проявляла подобных качеств, и её возможность стать революционным вожаком или президентом под большим вопросом.
Что касается "убеждений" Савченко, то они могут быть продиктованы либо чувством благодарности к тому, кто все же сумел её приручить, либо были внушены в заключении под гигипнозом. Какой-нибудь тип зомбирования. А, возможно, я я и ошибаюсь.
Жаль эту женщину. В ней есть много человеческих достоинств. Но рамки, в которые мы её поставили, оказались огромными для Савченко. Она в них утонула, не сумев их заполнить ни своим интеллектом, ни понимаем реальности, в которой находится. Ну и звездная болезнь усугубила ситуацию. Для неокрепшего ума это было уж слишком. Но это уже наша вина.
Могу ли я судить строго другого человека? Да, могу, если этот человек у власти, если он делегирован наверх, чтобы сделать мою жизнь лучше. Да, такой человек под прицелом и должен быть готов услышать другое мнение, которое ему, впрочем, до одного места, любое.
Моё мнение - не очень. Почему-то люблю и уважаю умных, интеллигентных, самодостаточных и мыслящих гуманистов. Савченко ни под одну из этих категорий не попадает. Можно было бы и вообще о ней не писать, но я посчитала, что этот персонаж может представлять угрозу для Украины, вызываясь стать временным диктатором (ха, назовите аналоги в истории) или революционным предводителем.
Что ж, у нас появилась ещё одна головная боль, если учесть акулью хватку этого семейства и растущие аппетиты.
|
|
|
|