Фрагмент из беседы о мистическом...

...То есть Вы хотите вопреки всем теориям вероятности и общей теории относительности прямо так твердо заявить: знание Достаточно! А как же теорема неполноты Курта Гёделя?
Видите ли, математика самая точная наука, и она говорит, о том, что она не имеет абсолютной опоры. Наука строится на логике, а логика не имеет ответов о трансцендентном и вводит в неразрешимые противоречия - антиномии.

Есть ли вообще достаточное знание о чем-либо?
Тогда почему никто еще не решил экономический кризис, политический, экологический? Потому что плохие и злые? Нет. Потому что развитие не бывает достаточным!
А если плохие и злые ? Почему люди такие? Потому что не образованы - у них знание не достаточно.

Верить - значит осознанно знать - это есть.
Лично я не верил в Бога, пока не обнаружил его через математические описания взаимодействия планет, галактик, структуры ДНК. И эта спиралевидная структура (как у галактики в форме свастики!) действует по неизменимым предопределенным законам! Неужели это не заметно?

p. s. Вампиризм - плохое или хорошее - это большая тема. Все плохое относительно хорошо, равно как и наоборот.
Я знаю лишь вот что:

а) Есть средства высасывания "крови" методом психологической атаки по болевым точкам. - психовампиризм.

б) Есть энергетический вампиризм - так как всякое чувство и всякая эмоция пронизаны насквозь своей энергетикой. По этому слова, не чувствуемые и лицемерные благодарения - никакие блага не дарят.

в) есть психотронное воздействие - это нечто недавно открытое в психотерапии, что привело ученых к переходу психологии на принципиально новый уровень и появились такие мастера как Анатолий Кашпировский.

г) из меня никто еще не сосал кровь, ибо я за зло отвечаю добром.

д) не могу определить по написанным словам в интернете - кто "кричит", а кто "иронизирует", так как не слышу голоса собеседника.

Благодарю за внимание. Надеюсь на достижение консенсуса.

начало и продолжение здесь - http://www.liveinternet.ru/community/811999/post200014250/comments