Декларативные заявления.
Нужно обоснование. Платформа логики выводов.
В ином случае любой такой бред напишет, что никакому уму не постижимо будет.
И , кастати, будет при этом ссылаться на тонны километро-листов описания которое невозможно привести в доказательство.
Но позвольте! В таком случает каким образом сиё знание стало вообьще доступным его приводящему? Ведь только чтоб прочитать те упомянутые тонно километр-листов необходимо времени больше чем человеческая жизнь...
Ах! Да... Божественное откровение говорите?
Ну так может лучше сразу в пооки и апостолы претендовать? Нет их в своём родном отечестве?
Жаль. А так хотелось чтоб им были именно вы...

Исходное сообщение spheroid
Вот к слову,порядка 60 метров проводника с качественным заземлением воду мне кипятит.А что 230-250 постоянного тока прямо в домашнею сеть.

Как интересно! А конструкцией поделитесь? Я б себе тож такое сварганил :)
И пусть физики обождут с объяснением пока я чайком буду баловаться :)

Таким образом чайком балуется достаточно много людей в том смысле что на этих законах собраны и демонстрируются действующие образцы на тематических выставках.Про работы Капанадзе слышали наверно.

Нет. на некоторых форумаю по альтернативке я зарегестрирован, но там столько флуда и говна, что элементарно нет времени все посмотреть и прочитать.
Если скините чего конкретное с превеликой благодарностью ознакомлюсь.

Про форумы да, это свалка.Я вообще пользуюсь законом Старджона.Ах право ты хитрец,предоставил возможность покопаться.Тема Капанадзе уже давно выделена на всех форумах в отдельную, там релятивисты без зубов остаются.Где то есть видео найду принесу.

Ответ на комментарий spheroid # Зато я те мир описал как он есть :)
Дабы тебе лоб меньше морщить пришлось :)

а что это за ленты мути между планетами.. какаято жизнь межзвездная или типа гравитационные пояса.. типа иллюстрация?

про чай на халяву тоже интересно ..в чом подвохто 7 если вкратце 1-2 мя словами.. откуда енергия то?

Ответ на комментарий Эрик_Хан # Да нет,это траектории гравитационных манёвров КА, так называемые,дальнего космоса, в частности Пионеры и Вояджеры.Про их аномалии уж лет десять не могут понять ,что их за хвост придерживает и не мудрено с такой физикой.Картинка удачная потому как художник правильно рисует именно движение в трехмерной форме,т.е. стремится к этому.

Исходное сообщение Эрик_Хан
а что это за ленты мути между планетами.. какаято жизнь межзвездная или типа гравитационные пояса.. типа иллюстрация?

про чай на халяву тоже интересно ..в чом подвохто 7 если вкратце 1-2 мя словами.. откуда енергия то?

Из него самого-эфира.Про чай подвоха нет.Подвох в в том что называется наука.Написать наверно надо про модель эл.тока.

Что хотел отметить.Возраст Солнца а значит и системы гораздо больше нежели предполагает наука,встречались мне более адекватные учёные с оценкой 100-500 млд лет,что ближе к истине.

Исходное сообщение spheroid
Написать наверно надо про модель эл.тока.

Соблаговоли любезно!Челом бьём! :)

Ответ на комментарий Шар # Почём килловатт?

Ответ на комментарий spheroid # Баш на баш.
Киллобит за килловатт

Ты суть поста не ныкай.
Почему это меркурий уже помер?
ПОЧЕМУ зЕМЛЯ ЕЩЁ держится?
Разве не сдвиг по орбите как ступенька в жизни?
Я так разумел что меркурий ещё младенец. А оно что? умертвили малыша?

Ответ на комментарий Шар # А на что бит без ватт.

Исходное сообщение Шар
Ты суть поста не ныкай.
Почему это меркурий уже помер?
ПОЧЕМУ зЕМЛЯ ЕЩЁ держится?
Разве не сдвиг по орбите как ступенька в жизни?
Я так разумел что меркурий ещё младенец. А оно что? умертвили малыша?

Ну что ты!в самом то деле,он умер сам и его прежнее место сразу за Плутоном.Юпитер младший ребёнок.Меркурий лишь балансирует систему,от сюда и его аномальное поведение что регистрируется учёными.Была ещё планета Презерпина,вот она разрушена.Только пока надо разобраться с тем что осталось.А так ты забыл формулу 8+1.Что в данном случае 1 Солнце и 8 планет где старшие погибнув естественным путём т.е. девятые ну как бы ещё в доме и скоро их понесут хоронить.

Ответ на комментарий spheroid # А вот на что, это уже ноу-хау :)

Поподробнее об аномальном торговце! Что по векселям не расплатился?
И из чего вытекает что рокировка была?

Прозерпина была 11-ой.
Она в твою формулу вообще не тулится.

Исходное сообщение Шар
Поподробнее об аномальном торговце! Что по векселям не расплатился?
И из чего вытекает что рокировка была?

Рокировка требовалась для того что бы мы могли клавать сейчас.

Ответ на комментарий spheroid # Я тебе таким образом любую хрень обосную.

Есть сомнение ,что у тебя получится мне сделать то о чём ты выше сказал.

Магия по мнению Юнга

В закрытых исследованиях по плазме, биоплазме, феноменов НЛО и полтергейста, проводившихся в 60-70-х годах в США и СССР, такие явления предлагалось рассматривать с точки зрения цепочек Маркова, когда состояние системы не зависит от ее предыстории. Более широкая интерпретация подразумевает независимость и от внешней среды. Этот подход в США был, например, реализован в Batelle Memorial Institute, а в СССР рамках психотроники в ИКЭМ. Сторонниками подхода постулируется, что это фундаментальный принцип вселенной. Чтобы реализовать этот принцип, либо суперсложностью должна обладать либо сама система, либо большое количество ее возможных состояний, число степеней свободы, должно быть признано наблюдателем, поскольку для наблюдателя любая внешняя система принципиально неопределенна. Однако суперсложность системы, по мнению некоторых исследователей, фактически подразумевает, что она сама обладает сознанием, выступая для наблюдателя соучастником Наблюдатель также должен быть сложным с точки зрения уровня организации и разнообразия своего сознания, чтобы различать как можно больше подтипов явления или хотя бы предполагать возможность этого. То есть цепочки Маркова в этом понимании являются концептуальной легализацией квантовых законов в макрокосме. Стоит отметить, что в последние годы многие физики считают плазму квантовым объектом на макроуровне. В рамках советской психотроники М. Лаврентьев предположил, что реальность формируется набором наблюдателей, которые должны обладать определенным уровнем сложности своего сознания. Для индивидуального наблюдателя другие люди, по мнению Лаврентьева, также являются частью его сознания, которую он должен наделить сложностью. Люди важны, потому что именно они вводят описание мира, описывая, что может существовать, а что не может. Поэтому люди из религиозных семей сталкиваются с аномальными явлениями намного чаще, чем из семей атеистов. Если одиночный наблюдатель хочет изменить реальность, он должен в своем сознании сначала наделить других людей достаточной сложностью сознания, в конечном итоге сняв самозапрет на обладание ими паранормальными способностями. Это древний герметический философский принцип "Я - это другие, другие - это я, а мы все вместе - это Бог". Этот подход был подтвержден в СССР в экспериментах по кожному зрению, которые стали известны благодаря Розе Кулешовой. Здесь участники группы должны были сначала снять тревогу по отношению к другим людям. Чтобы разблокировать такое психическое ограничение, по мнению радикального неоюнгианства, практиковавшегося в Stanford Research Institute, необходимо ограничить Эго. Этот процесс должен начаться с референтных лиц из детства, с которыми наблюдатель имел дело до 20 лет. Через них человек судит о обществе в целом. Например, образ одноклассников, которые, исходя из детских воспоминаний, часто воспринимаются как простые на протяжении всей жизни, становится более сложным, поскольку они вынуждены заниматься трудовой деятельностью и, следовательно, приобретать новые навыки. Упрощение других происходит из-за токсичности семьи, сверстников и, самое главное, школы.

Юнг, чей подход был принят Stanford Research Institute, заимствовал идею синхронности у квантового физика Вольфганга Паули, который, согласно нескольким источникам, участвовал в экспериментах, демонстрирующих приоритет этих законов над законами макромира. Эти эксперименты включали работу с плазмой, явлениями НЛО и полтергейстами. Участие Паули в этих экспериментах, возможно, оставило на нем информационный отпечаток, который приводил к тому, что в его присутствии ломалась электроника. Эта черта часто остается у тех, кто стал участником полтергейстных событий, что косвенно подтверждая эту информацию. Юнгу было фактически запрещено публиковать работы об идее синхронности на протяжении всей своей жизни. Его статья "Синхронность: акаузальный связующий принцип" была опубликована только в 1952 году, когда ему было 77 лет, и он был болен. Исследователи наследия Юнга отмечают, что значительная часть его работ не публиковалась на протяжении десятилетий, включая Красную книгу и Черные тетради. Аналогичная ситуация с архивами Юнга в Цюрихе. Некоторые исследователи считают, что посмертно опубликованные работы Юнга были намеренно искажены, подобно тому, как СССР фальсифицировал наследие Выготского. Согласно Стэнфордскому исследовательскому институту, Юнг считал, что синхронности, или магия, возникают, когда человек достигает уровня коллективного бессознательного, соприкасается с другими людьми или их образом в своем сознании. Человек должен воспринимать других как сложных, поскольку они являются частью Абсолюта, и наделены правом буквального создания реальности. Люди - это единственные доступные и понятные отдельному наблюдателю узлы среды, которые ее описывают. Абсолют представлен в психике Самостью, а главным его врагом являются Эго и невроз. Эта идея, возможно, была заимствована Юнгом из герметизма и индийской ведической концепции иллюзии, где другие люди являются наиболее важной частью сознания наблюдателя. Если человек воспринимает других как слишком простых, то в субъективное пространство наблюдателя, среда магию не поддерживают магию. Магия в этом понимании - это использование основных законов Вселенной. Более того, любое стремление даже самой сложной личности, каким бы экзотичным оно ни казалось, всегда направлено на построение нового мира с людьми - никто не захотел бы жить на пустой планете. Этому препятствуют неврозы, основным эффектом которых является создание конфликта с образом других людей. Невроз, часто переходящий в психоз, порождает слишком большое недоверие к другим людям, делая их простыми, снижая их в восприятии до животного уровня. Такие люди в сознании такого наблюдателя не признают идею нематериальной, высшей, бесконечно сложной реальности и, следовательно, она не существует для самого наблюдателя. Поскольку отношение к другим является отношением к себе, такой наблюдатель не является субъектом магии. Отмечается, что человеку тяжело выявить насильственный характер школы, так как насилие маскируется под обучающий процесс. Для различения этого в психике предлагается рассмотреть все практики насилия без обучения, как если бы детей собирали в школу, но ничему не учили.
Можно представить, что детей собирают в здании и заставляют переписывать непонятные тексты со всеми обычными атрибутами школы. Тогда становится ясно, что школа – инструмент подавления. Если отделить подачу знаний от прессинга, разрешить дискуссии, то большинство научных теорий будет опровергнуто самими детьми, так как у них будет время на изучение альтернативных теорий, которые в школе почему-то не даются. Если бы этих теорий, то есть магии, не боялись, то не было бы и страха перед ними. В дискуссии большинство учителей проиграет практически сразу. Обсуждение магии само по себе привело бы к ее проявлению прямо в школе. Отсюда становится ясно, что эти научные теории могут быть закреплены только при создании тревожности и взаимного недоверия между людьми. Речь идет не о рациональном принятии информации, а о зомбировании. Одна из версий Stanford Research Institute гласит, что таким образом теории, делающие мир простым, пытаются сделать условным рефлексом. Для этого используются отрицательные стимулы, так как они запоминаются лучше. Задача рефлекса как непознаваемой программы состоит в том, чтобы человек считал, что невозможность магии вшита в саму ткань реальности.

Вывод здесь основан на следующей цепочке рассуждений: тревога > восприятие других как агрессивных, что делает их уровень сознания животным, т. е. простым. > простое, инфантильное сознание не принимает бесконечную сложность вселенной, то есть магию. По мнению Юнга, если человек отошел от тревоги и усложнил восприятие других, то основные узлы реальности, другие люди, позволяют магию. После этого наблюдатель может наделять новыми свойствами и мир в целом, и любые его отдельные объекты - отсюда берутся магические артефакты, аномальные зоны и т. д. Менее продуктивные подходы, по мнению Юнга, включают отшельничество или участие в закрытых эзотерических группах, что, например, практиковалось спиритуалистами в конце XIX века. Здесь люди собираются вместе для того, чтобы противопоставить себя обществу. Имеются также более приземленные преимущества: усложнение общества приводит к уменьшению тревоги; усложнение образа себя; умеренное упрощение образа родителей, поскольку становится ясно, что они прошли те же этапы, что и наблюдатель.; человек становится связанным с большой социальной группой, где кто-то что-то видел. Большое внимание в этом подходе уделяется школе как основной причине создания тревоги и упрощения образа человека как такового. По сути, речь идет о выработке условного рефлекса против сложного восприятия других, а следовательно, и себя, и магии. Поскольку школа молчаливо одобряется обществом и государством, общество становится враждебным и простым для ребенка. Многие классические психологи XX века писали, что школа подавляет больше, чем учит. Эрих Фромм писал об авторитарном характере системы начального образования и о том, как потребительское общество начинает подавлять подлинное "Я". Иван Илич, автор книги Освобождение о школы, утверждает, что обязательное образование убивает желание учиться. Мишель Фуко сравнивал школу с тюрьмой и казармой в контексте дисциплинарной власти. В книге Надзор и наказание Мишель Фуко описывает школу как механизм "дисциплинарной власти". Он доказывает, что школа приучает тело и разум к постоянному надзору и превращает человека в послушный субъект, контролирующий себя сам. Элис Миллер ввела термин "черная педагогика". Она изучала, как подавление воли ребенка, физическое и психическое наказание, выдаваемые за любовь и пользу, формируют деструктивное общество. Выводы Филипа Зимбардо, хотя его исследование касалось тюрьмы, распространяются многими психологами на школу: система и роли (учитель/ученик) могут заставить нормальных людей применять насилие, считая его просто выполнением обязанностей. Филип Джексон обнаружил, что школа тайно учит послушанию, терпению и конформизму, применяя маскировку: официально они учат знаниям, неофициально - подчинению.

Установка условного в описанном подходе условного рефлекса происходит следующим образом. Есть безусловный раздражитель. В школе – это крик учителя, неудобная поза, длительность занятия, перегрузка мозга, необходимость рано вставать, усталость, угроза, унижение, токсичные одноклассники. Есть изначально нейтральный раздражитель. Здесь это как конкретные, так и абстрактные явления: люди, звонок, противоположный пол, мысли о будущем, мысли о познании, мысли о планировании и т.д. Задача школы выработать напряжение, а потом через генерализацию и общую тревожность. Например, когда учитель кричит на ученика, то он напрягается, и изначально нейтральный раздражитель, например, другие люди становятся для него уже заряженными раздражитеями, которые вызывают напряжение, а потом и тревожность. Считается, что для выработки рефлекса нужно около 30 повторений. В школе по отношению к одному простому рефлексу за 10 лет это будет около 3000 раз. Таких отдельных рефлексов, по меньшей мере, несколько десятков.
В Stanford Research Institute выделяют следующие методы, используемые школой для создания тревожности и упрощения других: начало образования без объяснения его преимуществ для ученика, чем вводится послушание без вопросов, что является одним из важных признаков психологического насилия; фрагментация картины мира, поскольку такие актуальные концепции, как буддизм, квантовая физика или феномен НЛО, не преподаются; вмешательство в личное время, включая домашние задания дома и во время летних каникул; чрезмерное количество времени, проводимого в школе - 1/7 всей жизни, 8-9 месяцев в году, 5 дней в неделю, большая часть дня; неясный язык в учебниках и заданиях, большинство из которых ничего не дают, а только отнимают время; физическая нагрузка, приводящая к нарушениям осанки, проблемам со зрением и т. д.; вмешательство в сон, когда ребенку приходится просыпаться слишком рано; угроза физического насилия в случае прогулов; не устранение явно токсичных одноклассников; негативное и позитивное подкрепление в виде оценок, которые реально ученику ничего не дают; завышенное количество проверочных работ; газлайтинг; безусловный авторитет взрослых; девальвация личности учителями и сверстниками; бессмысленные запреты и задания; публичное объявление оценок; негласный запрет на физиологические потребности; эскалация страха перед экзаменами; продолжительность и множественность повторений актов насилия; неспособность ребенка понять, что он подвергается насилию, поскольку оно безлично, реализуется порциями. Кроме того, у ребенка нет точки отсчета, и он еще только пытается понять насилие. Все эти методы совпадают с самым важным этапом в жизни человека. Давление в школе формирует тревожность, и в глазах ребенка оно одобряется обществом, что означает, что общество воспринимается как враждебное и простое с детства. Такой рефлекс тревоги может вызвать изменения в мозге, и мозг из-за механизма вытеснения позднее, во взрослом возрасте может сам не выдавать информацию об этом. Тогда может потребоваться уже не только психологическая работа, но и медикаментозное лечение. Если 6-летний ребенок задает около 120 вопросов о мире, то через три месяца после начала обучения в школе ребенок практически перестает задавать такие вопросы. Аналогично с рисованием. В то же время вся система построена так, чтобы ребенок не понимал, что по отношению к нему осуществляется системное насилие. Все это сопровождается позитивной, оправдывающей такое насилие культурой, подобно тому, как нацисты пытались изобразить веселье перед будущими жертвами. В результате происходит глубокое вытеснение - около 87% американцев не могут вспомнить подробности своего пребывания в школе. Из-за того, что люди проводят около 1/7 своей жизни в школе, они воспринимают школьные установки к напряжению и упрощению людей как свои собственные. Однако исследования показывают, что до 7 лет эти установки не присутствуют в сознании. Их были бы неспособны внедрить ни родители, ни СМИ за всю жизнь человека. Такие паттерны внедряются в более простые слои мозга, к которым у среднео человека доступа нет – здесь часто слов недостаточно. Школу характеризует еще и то, что в качестве отрицательных подкреплений еще совсем недавно использовались телесные методы наказания. В этом можно усмотреть попытку ликвидации магического сознания, которое существовало до начала 19 –го века и было устранено насильственно. Некоторые историки считают, что в этот момент истории были уничтожены труды о магии, а ее приверженцы были подвергнуты гонениям, как это было во время революции во Франции. Для лечения рекомендуется использовать отказ от согласия с таким преобразованием сознания, поскольку ребенок его не давал; признание такого образования как насильственного и скрытого действия; вспоминание примеров неповиновения системе; составление списка претензий; положительные моменты, когда человек не чувствовал влияния школы; прорисовка альтернативной реальности.

Напряжение и тревожность присутствует в течение всего периода обучения, 24 часа в сутки, и подкрепляется по отношению ко всем внутренним и внешним объектам психики, которые попадают в поле внимания ученика, включая абстрактные понятия, такие как утро, день, вечер, еда, тело и противоположный пол. В будущем эта система условных рефлексов используется государством, работодателями и другими. В будущем такой человек воспринимает любые рабочие моменты, любое несогласие с ними, системные сбои как лично направленные против него действия, содержащие злонамеренность. Кроме того, человек впадает в состояние выученной беспомощности, когда он считает себя неспособным на что-либо. Человек несет эти условные рефлексы в течение десятилетий по отношению ко многим объектам, и 95% проблем современных людей, по данным Stanford Research Institute, вызваны именно школой. На уровне всего общества большая часть населения становится невротизированной, в результате чего увеличивается круговая тревога и недоверие, что, в свою очередь, упрощает образ других людей и делает магию невозможной. Если бы школа служила цели обучения, то она была бы разной в разных странах, но поскольку она направлена на упрощение образа других, она удивительно идентична во всех странах. Все проекты реформирования школ с 20-х годов 20-го века отрицаются. Это, как правило, сокращение обучения до 5 лет, вместо 9; начало занятий в 10-11 часов утра; отмена оценок. Они должны быть только на тестах; снижение числа ненужных заданий; отмена домашних заданий; объяснение выгоды от учебы; введение философии в начальной школе; отмена парт; отмена формализма; удаление агрессивных детей. Это использует то, что в юнгианстве называют коллективное бессознательное, а в других подходах эгрегоры. Однако в конечном итоге этот школьный страх человека - это страх, который созданная школой структура в его сознании сама испытывает перед возможностью ее замены шаблонами магии. Отмечается, что когда человек осознает вышесказанное, он часто бывает охвачен яростью. В результате школьного образования происходят негативные физиологические изменения: уменьшение гиппокампа, деградация префронтальной коры, гиперактивность миндалевидного тела, нарушение гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси, нарушение нейротрансмиттеров и гормональной системы. Организм работает в этом режиме годами и закрепляет это в своей работе. Однако работа по устранению влияния школы приводит к нормализации работы этих систем примерно за одну неделю. Отмечается, что школа приводит к условным рефлексам спешки и отказу от пауз, что делает работу неэффективной. Школа не дает свободного времени для самостоятельного познания мира и перегружает ненужными заданиями, дедлайнами. Это создает ощущение дефицита времени, страха за будущее. Школа виновата в импотенции, так как женщины как сложные люди после школы мужчинами не воспринимаются. Кроме того, это школа устраняет чрезмерную эффективность деятельности человека и, следовательно, его независимость. Это полезно для потребительской экономики, которой необходимо ограничить время человека, а не его эффективность. Stanford Research Institute отмечает, что на пороге 50-х годов участники закрытых исследований пришли к выводу, что многих генетически одаренных людей можно научить магии, но поскольку это подорвало бы основы общества, слово "магия" было заменено психологами в общественном пространстве понятиями, такими как творчество и креативность.
Юнг считал, что школа, а до этого детский сад, подавляют магическое восприятие ребенка, делая мир для него обыденным. Когда ребенок играет, он наделяет игрушки и мир в целом сознанием. Это, по мнению Юнга, аналогично ритуальным практикам шаманов. Самого понятия игры у ребенка как чего-то малозначимого нет, пока об этом ему не расскажут. Игра, а по сути магия, это первая деятельность ребенка в мире. Ребенок, по Юнгу, вполне способен понимать, что реально, а что нет. Это иллюстрирует реальный страх ребенка перед сущностями в ночи, который школа потом стирает. Страх, разумеется, обусловлен негативной культурой людей, так как приходить может и что-то хорошее. И поэтому ребенок не будет тратить время на игры просто так. Как минимум, ребенок включает возможность дополнительных, аномальных событий. Кроме того, ребенок до школы описывает мир в целом именно магическим образом. Часто это описание неких существ, которые живут в шкафу и т.д. Ребенок дает эти описания ребенок совершенно серьезно. Однако, после первого класса эти воспоминания стираются. Здесь действует механизм вытеснения, который включается при посещении школы. Ребенок этого вытеснения, которое работает здесь и сейчас, не видит. Сам факт отсутствия у ребенка активного протеста против идеи школы и есть вытеснение, которое часто называют адаптацией. Аналогия — это привычность населения к репрессиям в авторитарном государстве. Этот механизм начинает работать из-за общего пренебрежительного отношения к психике ребенка. Это означает, что уже в первом классе ребенку перед началом обычного обучения необходимо преподавать философию и психологию. Около 87% детей перестают играть через несколько месяцев после начала учебы. У них нет ни времени, ни желания. Институт Монро считает, что как таковой проблемы в нехватке экстрасенсов нет, поскольку большое количество представителей белой расы генетически способны к магии. Такая постановка вопроса скорее является дополнительным методом внушения неуверенности в своих собственных силах. Проблема заключается в том, что современная система разрушает это восприятие через школу. Стоит отметить, что в для активации способностей США пошли не по пути полной ликвидации последствий обучения в школе в сознании, а путем временного снятия этих последствий. Можно предположить, что это делается для того, чтобы держать псионических операторов на крючке. Этот же подход виден в современных версиях вызова НЛО, типа CE5, где наблюдатель не создает плазмоид, а все равно вызывает некий корабль. То есть значимость самого наблюдателя намеренно занижается, чего добивается и школа. Кроме того, школа, по Юнгу, навязывает инстинкт идентичности, который также фрагментирует мышление и реальность и мешает понимать других.
Уже несколько десятилетий во многих странах существует так называемый антишкольный обряд обычай, имеющий магическую и психологическую природу. Он предназначен для устранения влияния школы на человека. Основан он на том, что ребёнок фактически соглашается на форматирование сознания школой добровольно. Этот же обычай призван влияние школы устранить. Как правило, он проводится родителями, другими взрослыми или самим школьников несколько раз на протяжении всего периода обучения в школе. Во время него родители и другие взрослые сообщают ребёнку, что цель школы — не обучение, а формирование сознания. И хотя избежать посещения школы невозможно, сам факт информирования о ней как об оккупационной, вражеской структуре нейтрализует её влияние. Ребёнку сообщается об этом факте и его знакомят с простыми методы психической защиты, такими как купол и переинтерпретация. Часто создается талисман, который символизирует предотвращение школьного влияния. Работает и прописывание этого обряда в прошлом, если его не было. Часто люди после этого чувствуют присутствие нечеловеческого интеллекта.


Теория «Высокой чувствительности» (Э. Эйрон) и духовный аспект
Исследования высокочувствительных людей (HSP) часто показывают, что у них от природы более активная зеркальная нейронная система (основа эмпатии). Доверие = Способности. В безопасной, доверительной среде HSP проявляют способности к глубокому считыванию состояний других, что часто называют «бытовой экстрасенсорикой». Тревога = Блокировка: В состоянии социальной тревоги система HSP переходит в режим «перегрузки» (overstimulation). В этот момент когнитивные ресурсы уходят на защиту, и доступ к тонкой интуиции полностью закрывается. Человек буквально «слепнет» к чувствам других, фокусируясь только на своей безопасности. Её муж, Артур Эйрон, также известный исследователь, работал над темами близости и доверия — а это ключевые факторы для создания «группового резонанса», который тестировался в программах по дистанционному воздействию. Её работа — это «золотая жила» для методологии отбора (скрининга) в закрытых проектах.

Метафизическая модель «Сигнал vs Шум»
В практиках развития интуиции (например, методы Хосе Сильвы или современные школы эмпатии) существует четкое разделение. Доверие как «Пропускная способность»: cчитается, что информация о поле другого человека доступна всегда, но резонанс возможен только в состоянии «Альфа» — расслабленного бодрствования и доверия. Тревога как «Низкая частота»: Тревога — это состояние высокой частоты (Бета-волны), которое физиологически несовместимо с приемом тонких сигналов. Согласно этой теории, пока ты боишься или не доверяешь, ты находишься в «изоляторе» собственного разума. Хотя Сильва представлял свою работу как гражданские курсы саморазвития, его методы «входа в Альфа-состояние» крайне внимательно изучались в рамках программ по дистанционному видению (Remote Viewing).Связь с логикой: Его главная доктрина — «эффективность прямо пропорциональна расслаблению». Тревога и напряжение в его системе считаются главным врагом «сигнала». Он обучал людей входить в состояние абсолютного внутреннего доверия, чтобы убрать «помехи» разума.
Теория «Поля Доверия» в эмпатии
Существуют гипотезы, что эмпатия — это не просто наблюдение, а резонанс полей.
Если один человек не доверяет другому, его «энергетическое тело» закрывается (эффект сжатия). Это делает невозможным прямой контакт и «считывание». Тревожный человек всегда закрыт. Следовательно, по этой логике, у тревожного человека не может быть активных способностей в моменте, так как его поле находится в режиме щита, а не сенсора.
Рассел Тарг и Гарольд Путхофф (Проект «Stargate» / Звездные врата)
Это физики, которые руководили реальными исследованиями по заказу ЦРУ и Разведуправления Минобороны США в Стэнфордском исследовательском институте (SRI).
В своих отчетах они указывали, что успех «оператора» (экстрасенса) критически зависит от отсутствия адреналинового стресса. Если оператор боится людей, не доверяет окружению или тревожится за результат, связь обрывается. Они разрабатывали протоколы, которые фактически «отключали» тревожное Эго, переводя человека в состояние наблюдателя, доверяющего потоку данных.
Роберт Монро (Институт Монро)
Его работа с «гемисинком» (синхронизацией полушарий) тесно переплетена с подготовкой армейских разведчиков в США. Монро постулировал, что выход за пределы физического восприятия возможен только при «нулевой тревожности». Любой страх или недоверие к процессу мгновенно «вхлопывает» сознание обратно в тело. Его исследования были направлены на то, чтобы научить человека искусственно создавать состояние тотальной открытости миру (доверия),
чтобы способности стали управляемыми.
Исследования в СССР (Группа при в/ч 10003 и др.)
В советских закрытых лабораториях (например, под руководством Алексея Савина или в работах академика Влаиля Казначеева) также прослеживалась эта связь. Они исследовали «феномен оператора». Было замечено, что люди с высоким уровнем подозрительности и социальной тревожности (параноидные черты) давали крайне низкий процент попаданий. Лучшие результаты показывали люди с «мягким» вниманием и высокой способностью к эмпатическому доверию, так как они могли «слиться» с объектом наблюдения.
Если рассматривать феномен НЛО и «Людей в черном» (MIB) как вмешательство в человеческое сознание, логика «запугивания» приобретает конкретный функциональный смысл. Пытки и угрозы со стороны «Людей в черном» вызывают острый стресс и тотальное недоверие к людям (социофобию). Это мгновенно повышает «психологический импеданс».
Система человека переходит из режима «приема» (открытости) в режим «жесткой изоляции» (выживания). Человек не просто молчит от страха — он физически теряет способность снова «настроиться» на тот слой реальности, где видел НЛО. В закрытых исследованиях знали: чтобы скрыть правду, не обязательно стирать память, можно исказить интерпретацию.
Вызывая у человека паранойю и тревогу, «Люди в черном» добиваются того, что любая попытка вспомнить опыт превращается в хаос. Тревожный мозг начинает «достраивать» ужасы, превращая реальное воспоминание в бред. В итоге способности человека интерпретировать аномальное блокируются его собственным страхом. Версия о «ферме страха» (Луис Элизондо и Жак Валле) Некоторые исследователи, связанные с современными проектами (например, AATIP), намекают на теорию, что определенные сущности питаются низкочастотными состояниями (тревогой). В этой логике недоверие к людям — это способ удержать человека в «низком» энергетическом спектре, где он не обладает силой/способностями, а является лишь ресурсом.


В Институте Монро пришли к выводу, что школа, которая невротизирует человека, приводит к его состоянию постоянной тревоги, которая в свою очередь перерастает в переводческую клиническую депрессию. Эта фиксация происходит не только на уровне условных рефлексов, но и на уровне закрепляемой активности нейротрансмиттеров. Операторы дальновидения, перед особо значимыми сеансами часто испытывали приступы быстрой клинической депрессии: их общее восприятие было подавлено, а на физическом снижения уровней серотонина, норадреналина и дофамина. Это, в свою очередь, вызывает значительное несоответствие мозговых ритмов в разных частях мозга. Например, часто наблюдалось увеличение альфа-волн в задних частях мозга и одновременное увеличение тета-волн в передних частях мозга. Институт Монро пришел к выводу, что это состояние можно устранить двумя способами: 1) фактически магически актом, когда оператор утверждает постоянную защиту мозга от навязчивых идей и депрессий. Через две недели у таких людей фиксировались увеличение объёма гиппокампа, изменения лобных долей и соотношения серого и белого вещества. Один из способов состоит в том, в визуализации головной и спинной мозг заполняются объемным лучом, который заполняет весь объем черепа и вибрирует с одной нотой. Этот луч можно использовать как средство стирания ненужных неврозов, внесения нужной информации. Неврозы разрушаются их фрагментацией, фрагментацией связи невроза и центра страха, мозга и спинного мозга, спинного мозга и периферии. Этим же целям служат поющие чаши — они призваны не ввести мозг на какую-то частоту, а согласовать работу его частей. По этой же причине в 19-м веке в эзотерике часто ошибочно говорили о согласовании частот мага и объекта работы. Закрепляется автоматический рефлекс на вызов этого луча перед сеансом видения. 2) синхронизацией полушарий с помощью бинауральных ритмов, ультразвука и ЭМ-полей. Утечки информации от псионических контактеров с НЛО в США после 2015 года показывают, что в США было создано устройство для усиления связи оператора с самим НЛО. Большинство информации описывают его как своего рода усилитель сигналов мозга. Однако более правдивая информация предполагает, что он включает в себя очень быстрый электромагнитный или ультразвуковой принцип стимуляции синхронизации частей мозга. Похожие цели синхронизации достигались наркотиками, но они были отклонены в из-за их побочных эффектов. По этой же причине так называемая бигфарма, в данном случае как часть глобализма, заинтересована сажать людей на антидепрессанты, так как первопричина не убирается. Расследование General Accounting Office 2006 года по поводу использования антидепрессантов у детей и подростков в США показало, что многие дети и подростки получают антидепрессанты без достаточного медицинского обоснования. К таким же выводам пришли в Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. По этим же причинам многие психологические проблемы в МКБ пытаются сделать болезнями. Страх перед распространение этой методики может быть вызван тем, что согласно закрытым выводам, квантовые законы имеют приоритет над законами макромира, а значит псионический оператор не видит, а создает реальность. Наблюдатель должен быть при этом готовым отказаться от личной истории, фактически от жесткой фиксации своей личности, так как изменения настоящего, выбор нового варианта мультивселенной, это и изменение прошлого — привязок быть не должно.
В одном из анализов Стэнфордский университет подчеркивает, что для контакта с НЛО не требуется никаких особых условий, поскольку среда, представленная этим явлением, явно стремится ознакомить с собой как можно большую часть населения. Это объясняет многочисленные контакты с обычными людьми в разных странах, которые игнорируют государство. То есть эта среда заинтересована в любом, кто хочет вступить с ней в контакт. Такие контакты являются своего рода инициацией, которая передается другим людям. Это означает, что на протяжении десятилетий она передавалась напрямую или косвенно почти всему населению США, Европы и бывшего СССР. Дальше каждый человек сам решает, иметь ли ему отношения с этим явлением или нет. Средства массовой информации перестали писать о явлении не потому, что оно исчезло, а потому, что оно стало обыденным. Опрос 2018 года, проведенный в США, показывает, что около 92% населения фактически признают существование НЛО. Суть в том, что они не уделяют ему столько внимания, сколько раньше. Когда человек видит что-то светящееся в ночном небе, он сразу же имеет несколько версий, включая НЛО. Сейчас в мире большое количество людей практикует целенаправленный вызов НЛО, а любые попытки СМИ замолчать это явление или представить его как редкое встречают крах. К такого же рода попыткам загнать джина обратно в бутылку можно отнести элитарные теории заговора, которые имеют только одну цель — отрезать обывателя от явления, так как с ним могут иметь дело только специально обученные люди.
Среда, которая стоит за НЛО, инициирует контакты с обычными людьми. В ходе них она передает инициацию, которая информационно заражает других людей. Это показывает, что среда всегда заинтересована в притоке новых людей. Государство помешать этим контактам не может. Оно не может просто отрицать это явление через молчание в СМИ, что было бы самым дешевым вариантом. Единственное, что государство может - это представить контакт как недоступный для обывателя. Поэтому государство заинтересовано в том, чтобы обыватель изучал НЛО не по серьезной литературе или личному опыту, а по СМИ. Уфологи отмечают, что после 1995 года СМИ перестали публиковать истории о беседах людей с пришельцами, хотя такие контакты продолжаются, как и до этого. Более того, сейчас такие контакты часто происходят в городах. Пришельцы часто маскируются под обычных людей, открывая себя, если это нужно, только нужному человеку. Согласно опросу 2019 года около 78% американцев считают, что хотя бы раз видели пришельца под видом человека. Часто это просто люди, которые прошли мимо, но от которых люди ощущают некую энергию, а настроение повышается. В СМИ встречи подаются как контакты гуманоидами в комбинезоне и на фоне тарелки, чего в городе, разумеется, не будет.
Юнг считал, что поскольку возможность или невозможность магии для наблюдателя зависит от приписывания им сложности другим людям, то наблюдатель должен быть готов в конечном итоге встретить представителей очень сложных сознаний, то есть пришельцев. Поскольку сознание для полноценного контакта должно быть воплощено в теле, то человек встретит это сознание в форме человека. В этом смысле встреча с таким человеком гораздо важнее, чем какой-то летательный аппарат. Его внешность, то, что он говорит, и общее впечатление — все это имеет значение. Для такого сознания «невозможность» появления здесь и сейчас никакой роли не играет. Юнг также отмечал, что внешность человека в плане ее изменчивости один из самых объектов наблюдения, который подчиняется квантовым законам. По Юнгу, пришельцы посещают мир для рекрутинга новых членов своего мира, сбора своих родственников и знакомых из предыдущих воплощений и т.д. Дональд Менцель отмечал, что так как во все времена существовали контактеры, то часть из них приобретала сверхспособности, становясь бессметными. Это означает, что они создали свой план бытия, а также живут среди людей. По его мнению, феномен НЛО вызывает животный ужас у любого правителя, так как показывает, что власти это условность. Так как магия и НЛО — это так называемый «главный вопрос», то СМИ пытаются отвлекать от этого население всеми возможными способами. По Менцелю, правителя, который особенно боится НЛО, видно по авторитарности и культу личности. Менцель также считает, что так как НЛО показывают тотальное воздействие на реальность, то любая часть политика с начала 20-го века, а то и раньше, может восприниматься наблюдателем как следствие контакта с НЛО, а значит служить каналом для связи с ним.
Явление НЛО в СМИ часто представляется сразу как цельный физический объект. Это упрощение делается намеренно в рамках целенаправленного искажения. Однако, чаще всего НЛО загружается в реальность постепенно. Например, человек может изначально увидеть нечеткий контур и только позже воспринять НЛО как некое металлическое тело. Один человек может только чувствовать присутствие объекта, а другой увидеть его. Это подразумевает, что если человек признает, что объект как совокупность визуальной, слуховой и тактильной информации уже существует в пространстве в некоторой степени, например на 1%, это может спровоцировать загрузку всего объекта. Этот процесс воспринимается как прохождение точки невозврата, когда некая как внешняя сила, загружающая объект. Однако, этот процесс затрудняется укоренившимися школьными условными рефлексами. Рефлекс неуделения должного времени на загрузку объекта. С практикой объекты могут появляться почти мгновенно, но на начальных этапах это может занимать время. 1 Это происходит потому, что дети заняты школой физически. В среднем свободного времени у школьников не больше двух часов. 2 Школьники занятый школой и ментально 24 часа в сутки, так как постоянно думают о стрессе. На магические практики нет ни времени, ни психологического ресурса. В результате, материализация объекта не достигает точки невозврата, после которой он бы продолжал проявляться самостоятельно. Другим рефлексом является разделение мира на объективную и субъективную сферы, несмотря на то, что реальность всегда является только субъективной. Это достигается несколькими методами. 1 Общая фрагментации реальности и сознания, внедрение бинарного мышления. В начальной школе не преподаются психология и ведическая философия, которые утверждают единство субъективной и объективной частей реальности. Зато с первого класса акцент делается на математике, основанной на аристотелевской бинарной логике. 2 Уклон в торону так называемого объективного мира. Это, например, реализуется через природоведение. 3 Поведенческая фрагментация реальности и сознания, когда мир ребенка делится на школьную и домашнюю жизнь. Бинарное мышление становится очевидным позже, когда многими взрослыми достижения рассматриваются в бинарном подходе - например, 30% результата считается отсутствием результата. Дети до 7 такого убого мировоззрения не имеют. Вместе указанные рефлексы формируют рефлекс отката магии. Самым правильным подходом здесь является полный снос всех школьных рефлексов и установка нового — на доведении магии до конца. Отмечается, что рефлекс отката магии трудно вычленить, так как действует мощное вытеснение. Он должен восприниматься человеком не как рефлекс, а как свойство самой вселенной. Кроме того, человек должен отработать все негативные события от школы до настоящего, так как они вызваны школой. Еще одно направление работы — пресечения воспроизводства патернов во сне, замена их на позитивные. Разумеется, власти прекрасно в курсе о сложившейся ситуации, так как они и задают такое положение дел. Например, в США конечным реальным органом, который утверждает образовательную программу и школьный распорядок фактически, является совет национальной безопасности, на который завязано министерство образование США. На уровне совета действует секретность, а на уровне министерства образования ее нет. В 2015 году в даркнет появились документы, которые фактически прямо говорят, что одной из главных целей начального образования в США является пресечение веры в паранормальное. Это логично, так как члены какого-либо органа приходят и уходят, а его принципы должны сохранятся. При этом учителя фактически используются вслепую. Сам факт, что правительство ставит программы антимагии в детском возрасте, согласно Гордону Грею, говорит о том, что уже был сказано выше — вызов НЛО для обывателя доступен очень легко.

Magic in Jung's understanding

In closed studies on plasma, bioplasma, UFO and poltergeist phenomena conducted in the 1960-70s in the USA and USSR, such phenomena were proposed to be considered from the point of view of Markov chains, when the state of the system does not depend on its prehistory. A broader interpretation implies independence from the external environment. This approach in the USA was, for example, implemented at the Batelle Memorial Institute, and in the USSR within the framework of psychotronics at the IKEM. Proponents of the approach postulate that this is a fundamental principle of the universe. To implement this principle, either the system itself or a large number of its possible states, the number of degrees of freedom, must be recognized by the observer, since for the observer any external system is fundamentally uncertain. However, the super-complexity of the system, according to some researchers, actually implies that it itself has consciousness, acting as an accomplice for the observer. The observer must also be complex in terms of the level of organization and diversity of his consciousness in order to distinguish as many subtypes of the phenomenon as possible, or at least assume the possibility of this. That is, Markov chains in this understanding are the conceptual legalization of quantum laws in the macrocosm. It is worth noting that in recent years many physicists consider plasma to be a quantum object at the macro level. Within the framework of Soviet psychotronics, M. Lavrentyev suggested that reality is formed by a set of observers who must have a certain level of complexity in their consciousness. For the individual observer, other people, according to Lavrentiev, are also part of his consciousness, which he must endow with complexity. People are important because they are the ones who introduce the description of the world, describing what can exist and what cannot exist. Therefore, people from religious families encounter anomalous phenomena much more often than those from atheist families. If a single observer wants to change reality, he must first endow other people with sufficient complexity of consciousness in his consciousness, ultimately lifting the self-inhibition of their possession of paranormal abilities. This is the ancient Hermetic philosophical principle “I am others, others are me, and we all together are God.” This approach was confirmed in the USSR in experiments on skin vision, which became known thanks to Rosa Kuleshova. Here the group members had to first relieve their anxiety towards other people. To unblock such a psychic limitation, according to the radical neo-Jungianism practiced at the Stanford Research Institute, it is necessary to limit the Ego. This process must begin with reference persons from childhood with whom the observer had contact until the age of 20. Through them a person judges society as a whole. For example, the image of classmates who, based on childhood memories, are often perceived as simple throughout life, becomes more complex as they are forced to engage in work activities and, therefore, acquire new skills. Simplifying others comes from the toxicity of family, peers, and most importantly, school.

Jung, whose approach was adopted by the Stanford Research Institute, borrowed the idea of ​​synchronicity from quantum physicist Wolfgang Pauli, who, according to several sources, participated in experiments demonstrating the priority of these laws over the laws of the macroworld. These experiments included work with plasma, UFO phenomena and poltergeists. Pauli's participation in these experiments may have left an information imprint on him that caused electronics to break down in his presence. This trait often remains in those who have become participants in poltergeist events, which indirectly confirms this information. Jung was effectively prohibited from publishing works on the idea of ​​synchronicity throughout his life. His paper "Synchronicity: The Acausal Connecting Principle" was not published until 1952, when he was 77 years old and ill. Scholars of Jung's legacy note that much of his work has not been published for decades, including the Red Book and Black Notebooks. The situation is similar with the Jung archives in Zurich. Some researchers believe that Jung's posthumously published works were deliberately distorted, just as the USSR falsified Vygotsky's legacy. According to the Stanford Research Institute, Jung believed that synchronicities, or magic, occur when a person reaches the level of the collective unconscious, touching other people or their image in his mind. One must perceive others as complex because they are part of the Absolute and have the power to literally create reality. People are the only nodes of the environment that are accessible and understandable to an individual observer and describe it. The Absolute is represented in the psyche by the Self, and its main enemy is the Ego and neurosis. This idea may have been borrowed by Jung from Hermeticism and the Indian Vedic concept of illusion, where other people are the most important part of the observer's consciousness. If a person perceives others as too simple, then in the subjective space of the observer, the environment does not support magic. Magic in this understanding is the use of the basic laws of the Universe. Moreover, any aspiration of even the most complex personality, no matter how exotic it may seem, is always aimed at building a new world with people - no one would want to live on an empty planet. This is prevented by neuroses, the main effect of which is to create a conflict with the image of other people. Neurosis, which often turns into psychosis, generates too much distrust of other people, making them simple, reducing their perception to an animal level. Such people in the mind of such an observer do not recognize the idea of ​​​​an immaterial, higher, infinitely complex reality and, therefore, it does not exist for the observer himself. Since the relationship to others is a relationship to oneself, such an observer is not a subject of magic. It is noted that it is difficult for people to identify the violent nature of school, as violence is disguised as an educational process. To distinguish this in the psyche, it is suggested to consider all practices of violence without education, as if children were gathered for school but not taught anything. One can imagine children being gathered in a building and forced to copy incomprehensible texts with all the trappings of school. One can imagine that children are gathered in a building and forced to copy incomprehensible texts with all the usual trappings of a school. Then it becomes clear that school is an instrument of oppression. If we separate the delivery of knowledge from pressure and allow discussions, then most scientific theories will be refuted by the children themselves, since they will have time to study alternative theories that for some reason are not taught at school. If these theories, that is, magic, were not feared, then there would be no fear of them. In a debate, most teachers will lose almost immediately. Discussion of magic itself would lead to its manifestation right in the school. From this it becomes clear that these scientific theories can only be consolidated by creating anxiety and mutual mistrust between people. This is not about rational acceptance of information, but about zombification. One of the versions of the Stanford Research Institute says that in this way the theories that make the world simple are trying to make it a conditioned reflex. Negative stimuli are used for this purpose, as they are remembered better. The purpose of the reflex as an unknowable program is to make a person believe that the impossibility of magic is sewn into the very fabric of reality.

The conclusion here is based on the following chain of reasoning: anxiety > perception of others as aggressive, which makes their level of consciousness animalistic, i.e. simple. > simple, infantile consciousness does not accept the infinite complexity of the universe, that is, magic. According to Jung, if a person has moved away from anxiety and has complicated the perception of others, then the main nodes of reality, other people, allow magic. After this, the observer can endow with new properties both the world as a whole and any of its individual objects - this is where magical artifacts, anomalous zones, etc. come from. Less productive approaches, according to Jung, include hermitage or participation in closed esoteric groups, which, for example, was practiced by spiritualists at the end of the 19th century. Here people come together to oppose themselves to society. There are also more mundane benefits: increasing complexity in society leads to less anxiety; complication of self-image; moderate simplification of the image of the parents, since it becomes clear that they went through the same stages as the observer.; a person becomes associated with a large social group where someone has seen something. Much attention in this approach is paid to school as the main reason for creating anxiety and simplifying the image of a person as such. In essence, we are talking about developing a conditioned reflex against the complex perception of others, and therefore of oneself and magic. Since school is tacitly approved by society and the state, society becomes hostile and simple for the child. Many classical psychologists of the 20th century wrote that school suppresses more than it teaches. Erich Fromm wrote about the authoritarian nature of the primary education system and how consumer society begins to suppress the true self. Ivan Ilic, author of the book Liberation of Schools, argues that compulsory education kills the desire to learn. Michel Foucault compared school to prison and barracks in the context of disciplinary power. In Surveillance and Punish, Michel Foucault describes the school as a mechanism of “disciplinary power.” He proves that school accustoms the body and mind to constant supervision and turns a person into an obedient subject who controls himself. Alice Miller coined the term "black pedagogy." She studied how the suppression of the child's will, physical and mental punishment, presented as love and benefit, form a destructive society. Philip Zimbardo's findings, although his study focused on prison, are extended by many psychologists to schools: the system and roles (teacher/student) can cause normal people to use violence, considering it simply the performance of duties. Philip Jackson discovered that the school secretly taught obedience, patience and conformity, using disguise: officially they taught knowledge, unofficially - submission.


The establishment of a conditioned reflex in the described approach occurs as follows. There is an unconditioned stimulus. At school, this could be a teacher's yelling, an awkward position, a long lesson, brain overload, having to get up early, fatigue, a threat, humiliation, or toxic classmates. There is also an initially neutral stimulus. Here, these include both concrete and abstract phenomena: people, a bell, the opposite sex, thoughts about the future, thoughts about learning, thoughts about planning, etc. The goal of school is to develop tension, and then, through generalization, general anxiety. For example, when a teacher yells at a student, they tense up, and an initially neutral stimulus, such as other people, becomes a charged stimulus, causing tension and then anxiety. It is believed that about 30 repetitions are needed to develop a reflex. At school, for one simple reflex, this would be about 3,000 repetitions over 10 years. There are at least several dozen such individual reflexes.
The Stanford Research Institute identifies the following methods used by schools to create a conditioned anxiety reflex and simplify others: starting education without explaining its benefits for the student, which introduces obedience without questioning, which is one of the important signs of psychological abuse; fragmentation of the worldview, since relevant concepts such as Buddhism, quantum physics or the UFO phenomenon are not taught; interference with personal time, including homework at home and during summer holidays; excessive amount of time spent at school - 1/7 of the entire life, 8-9 months a year, 5 days a week, most of the day; unclear language in textbooks and assignments, most of which do nothing but waste time; physical activity leading to poor posture, vision problems, etc.; sleep interference when the child has to wake up too early; threat of physical violence in case of absenteeism; not eliminating clearly toxic classmates; negative and positive reinforcement in the form of grades that actually give the student nothing; an inflated number of verification works; gaslighting; unconditional authority of adults; devaluation of personality by teachers and peers; meaningless prohibitions and tasks; public announcement of grades; an unspoken ban on physiological needs; escalation of fear before exams; duration and frequency of repetitions of acts of violence; the child’s inability to understand that he is being subjected to violence, since it is impersonal, is realized in portions. In addition, the child has no point of reference and is still trying to understand violence. All these methods coincide with the most important stage in a person’s life. Pressure in school creates anxiety and in the eyes of the child it is approved by society, which means that society is perceived as hostile and simple from childhood. Such an anxiety reflex can cause changes in the brain, and the brain, due to the repression mechanism, later, in adulthood, may not itself produce information about this. Then you may need not only psychological work, but also drug treatment. If a 6-year-old child asks about 120 questions about the world, then three months after starting school the child practically stops asking such questions. Same with drawing. At the same time, the entire system is built in such a way that the child does not understand that systemic violence is being carried out against him. All this is accompanied by a positive culture that justifies such violence, just as the Nazis tried to portray fun in front of future victims. As a result, deep repression occurs - about 87% of Americans cannot remember the details of their time at school. Because people spend about 1/7 of their lives in school, they perceive school attitudes toward tension and simplifying people as their own. However, research shows that until the age of 7 these attitudes are not present in consciousness. Neither parents nor the media would be able to introduce them in a person’s entire life. Such patterns are embedded in simpler layers of the brain that the average person does not have access to - words are often not enough here. The school is also characterized by the fact that until quite recently, corporal methods of punishment were used as negative reinforcements. This can be seen as an attempt to eliminate magical consciousness, which existed until the beginning of the 19th century and was eliminated by force. Some historians believe that at this point in history, works on magic were destroyed, and its adherents were persecuted, as was the case during the revolution in France. For treatment, it is recommended to use refusal of consent with such a transformation of consciousness, since the child did not give it; recognition of such formation as a violent and hidden action; recalling examples of disobedience to the system; compiling a list of claims; positive moments when a person did not feel the influence of school; depiction of an alternative reality.
For several decades now, in many countries there has been a so-called anti-school ritual and custom, which has a magical and psychological nature. It is designed to eliminate the influence of school on a person. It is based on the fact that the child actually agrees to the formatting of consciousness by the school voluntarily. This same custom is intended to eliminate the influence of the school. As a rule, it is carried out by parents, other adults or the students themselves several times throughout the entire period of schooling. During it, parents and other adults tell the child that the purpose of school is not learning, but the formation of consciousness. And although it is impossible to avoid visiting the school, the very fact of informing about it as an occupying, enemy structure neutralizes its influence. The child is informed of this fact and is introduced to simple psychic defense techniques such as canopy and reinterpretation. A mascot is often created that symbolizes the prevention of school influence. Prescribing this ritual in the past, if it did not exist, also works. Often people then feel the presence of non-human intelligence.



Tension and anxiety are present throughout the entire training period, 24 hours a day, and are reinforced in relation to all internal and external mental objects that come into the student's attention, including abstract concepts such as morning, afternoon, evening, food, the body, and the opposite sex. In the future, this system of conditioned reflexes is exploited by the state, employers, and others. In the future, such a person perceives any work-related issues, any disagreement with them, and systemic failures as actions personally directed against them, containing malicious intent. Furthermore, the person falls into a state of learned helplessness, believing themselves incapable of anything. People carry these conditioned reflexes for decades in relation to many objects, and 95% of modern people's problems, according to the Stanford Research Institute, are caused by school. At the societal level, much of the population becomes neurotic, resulting in increased anxiety and mistrust, which, in turn, simplifies their perception of others and makes magic impossible. If school served an educational purpose, it would differ from country to country. But since it aims to simplify the image of others, it is surprisingly similar across all countries. All school reform projects since the 1920s have been rejected. These typically include shortening the school year to five instead of nine; starting classes at 10-11 a.m.; eliminating grades (which should only be included in tests); reducing the number of unnecessary assignments; eliminating homework; explaining the benefits of studying; introducing philosophy in elementary school; eliminating desks; eliminating formalism; and removing aggressive children. This utilizes what Jungian theorists call the collective unconscious, and what other approaches call egregors. Ultimately, however, this fear of school is the fear a person experiences in the structure created by school in their consciousness at the possibility of its replacement with magical templates. It has been noted that when a person realizes this, they are often overcome with rage. Schooling results in negative physiological changes: shrinkage of the hippocampus, degradation of the prefrontal cortex, hyperactivity of the amygdala, disruption of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis, and disruption of the neurotransmitter and hormonal systems. The body operates in this mode for years and reinforces it. However, working to eliminate the influence of school leads to the normalization of these systems in about a week. It has been noted that school leads to conditioned reflexes of haste and a refusal to pause, which makes work ineffective. School does not provide free time for independent exploration of the world and overloads people with unnecessary assignments and deadlines. This creates a feeling of time scarcity and fear for the future. School is to blame for impotence, since women are not perceived as complex people by men after school. Furthermore, school eliminates excessive efficiency in human activity and, consequently, their independence. This is beneficial for the consumer economy, which needs to limit a person's time, not their efficiency. Stanford Research Institute notes that at the turn of the 1950s, participants in classified studies concluded that many genetically gifted people could be taught magic, but because this would undermine the foundations of society, the word "magic" was replaced by psychologists in the public sphere with concepts such as creativity.

Jung believed that school, and before that, kindergarten, suppress a child's magical perception, making the world seem mundane. When a child plays, they imbue their toys and the world at large with consciousness. This, Jung believed, is analogous to the ritual practices of shamans. A child doesn't even perceive the concept of play as something insignificant until they are taught about it. Play, and essentially magic, is a child's first activity in the world. According to Jung, a child is fully capable of understanding what is real and what is not. This illustrates a child's real fear of entities in the night, which school then erases. This fear, of course, is conditioned by a negative culture, since something good can also come. Therefore, a child won't waste time on games without reason. At a minimum, a child includes the possibility of additional, anomalous events. Moreover, before school, a child describes the world in general in magical terms. Often, these descriptions involve creatures living in closets, etc. The child gives these descriptions completely seriously. However, after first grade, these memories fade. A repression mechanism is at work here, activated when attending school. The child doesn't see this repression, which operates here and now. The very fact that the child doesn't actively protest the idea of ​​school is repression, often called adaptation. An analogy is the population's habituation to repression in an authoritarian state. This mechanism is triggered by a general disdain for the child's psyche. This means that already in first grade, a child must be taught philosophy and psychology before regular schooling begins. About 87% of children stop playing within a few months of starting school. They have neither the time nor the desire. The Monroe Institute believes that a shortage of psychics is not a problem per se, since a large number of representatives of the white race are genetically capable of magic. This approach is more likely an additional method of instilling self-doubt. The problem is that the modern system undermines this perception through school. It's worth noting that in order to activate abilities, the United States has chosen not to completely eliminate the effects of schooling in the mind, but to temporarily alleviate these effects. One might assume this is done to keep psionic operators on the hook. The same approach is evident in modern versions of UFO summoning, such as CE5, where the observer doesn't create a plasmoid but still summons a craft. In other words, the observer's importance is deliberately downplayed, which is precisely what the school strives for. Furthermore, according to Jung, the school imposes an identity instinct, which also fragments thinking and reality and hinders understanding of others.


Metaphysical model “Signal vs Noise” In practices for developing intuition (for example, the methods of José Silva or modern schools of empathy) there is a clear division. Trust as “Bandwidth”: it is believed that information about the gender of another person is always available, but resonance is only possible in the “Alpha” state - relaxed wakefulness and trust. Anxiety as “Low Frequency”: Anxiety is a high frequency state (Beta waves) that is physiologically incompatible with the reception of subtle signals. According to this theory, as long as you are afraid or distrustful, you are in an “isolation” of your own mind. Although Silva presented his work as civilian self-development courses, his methods of "entering the Alpha State" were studied very closely in Remote Viewing programs. Connection to Logic: His main doctrine is "effectiveness is directly proportional to relaxation." Anxiety and tension in his system are considered the main enemy of the “signal”. He taught people to enter a state of absolute inner trust in order to remove the “interference” of the mind. The “Field of Trust” theory in empathy There are hypotheses that empathy is not just observation, but a resonance of fields. If one person does not trust another, his “energy body” closes (compression effect). This makes direct contact and “reading” impossible. An anxious person is always closed. Therefore, according to this logic, an anxious person cannot have active abilities at the moment, since his field is in shield mode, not sensor mode. Russell Targ and Harold Puthoff (Project Stargate) These are the physicists who led the actual research commissioned by the CIA and the US Defense Intelligence Agency at the Stanford Research Institute (SRI). In their reports, they indicated that the success of the “operator” (psychic) ​​critically depends on the absence of adrenaline stress. If the operator is afraid of people, does not trust the environment or is worried about the result, the connection is broken. They developed protocols that essentially “switched off” the anxious ego, putting the person in the state of an observer who trusted the flow of data. Robert Monroe (Monroe Institute) His work with hemisink (synchronization of the hemispheres) is closely intertwined with the training of army intelligence officers in the United States. Monroe postulated that going beyond physical perception was possible only with “zero anxiety.” Any fear or distrust of the process insta