человек выросший "вне людей" не может стать человеком полноценным,т.к. у него нарушена психика. Кстати, говоря, психологи говорят, если нормального среднего человека лишить всего и выкинуть на улицу, т.е. сделать из него бомжа, через три месяца наступают необратимые последствия, человек не может и самое главное не хочет быть прежним.

А где-то опубликованы подобные исследования?
Мне кажется, подобные примеры есть в художественной литературе или фильмах, но не могу вспомнить ничего конкретного.
Интересно, что говорят психологи по поводу других аналогичных экспериментов, например если бомжа приютить на 3 месяца.

BernieF,не знаю...... Человеческая психология не предсказуема. Например, дауны могут хорошо учиться или прекрасно рисовать. И в тоже время высоко цивилизованный человек может упасть ниже плинтуса, а мало образованный будет карабкаться выбираясь . Я думаю, всё зависит от внутренней силы человека, она даётся от рождения, её ничем не воспитаешь, её можно только закрепить.
Бомжа приютить на 3 месяца............... Представь, что ты, три месяца делаешь вынужденное действие. Пару дней ты делаешь, потом , тебя берёт зло - почему ? зачем? Проходит ещё месяц и ты смиряешься. Думая , что выбора уже нет. И даже начинаешь находить в этом свои положительные черты. Представил? А теперь резко перестань выполнять это действие. При любом раскладе, даже если ты вздохнёшь с облегчением, что тебе не придётся этого делать, какое-то время тебе будет именно этого не хватать.

Насчет даунов ты не совсем права.
Наличие дополнительной хромосомы обуславливает появление ряда физиологических особенностей, вследствие которых ребёнок будет медленнее развиваться и несколько позже своих ровесников проходить общие для всех детей этапы развития. Малышу будет труднее учиться, и все же большинство детей с синдромом Дауна могут научиться ходить, говорить, читать, писать, и вообще делать большую часть того, что умеют делать другие дети.
— Материалы фонда «Даунсайд Ап»
Но с тем что нормальный ребенок может учиться хуже дауна, я согласен.
А насчет внутренней силы, я считаю что именно воспитание её определяет, а вовсе не при рождении она дается. И, кстати, с возрастом она вполне может меняться тоже.

Вынужденное действие... Нууу, для меня таким действием было: отмечаться пластиковой картой при приходе на работу и уходе с нее. Для статистики о том сколько я сижу на работе. Именно сколько сижу т.к. это естественно не учитывает работал я иди дурью маялся. Причем это надо было именно не забыть, потому что с дверью карточка связана никак не была. Довольно сильно демотивировала меня эта штука, причем я никогда меньше положенного на работе не сидел и до введения этой карточки. Короче, идиотизм и тотальный контроль. И это был не месяц и не два, а годы. Тем не менее я был очень рад когда в силу определенных причин это делать было не нужно в течение нескольких дней. И потом я был рад когда я ушел с той работы. Правда, на новой работе были тоже магнитики-карточки, но они хоть двери открывали, то есть держать постоянно в голове этот бред не приходилось. И еще более рад я был когда на следующем месте работы этого маразма не оказалось вообще. Не могу вспомнить такого чтобы мне когда-то не хватало этих карточек.
Может конечно это только потому что во мне слишком мало конформизма, гораздо меньше среднего.
Но я думаю что в случае с бомжом, дело не в вынужденном действии. Бомжам не очень хорошо живется: холодно, болезни, конкуренция почище чем на служебной лестнице, еда невкусная, секс крайне редко, никаких книг-фильмов-музыки, и т.п. А человек к хорошему привыкает быстро. То есть вопрос только в том, что для него лучше: свобода (типа) и отсутствие ответственности (и никто не давит в транспорте), или все материальные и моральные ценности обычного человека. И сдается мне, что раз человек за 3 месяца из состояния бомжа уже никуда выкарабкиваться не хочет, то отсутствие ответственности лучше.