Слепа. Иначе не была бы так часто несчастной.

А может несчастна она не из-за того, что слепа? Может быть, она проста не выдерживает соприкосновения с действительностью? Или нашего неумения ее сохранить?

Насчет соприкосновения с действительностью, не понимаю. Можно пример? Насчет неумения сохранить, вполне согласен, бывает такое, очень часто. Но не будь любовь слепой, она увидела бы это вовремя и не дала такой паре соединиться. Две самые распространенные ошибки купидона: 1. Она Его полюбила, а он оказался не очень хорошим человеком, "поматросил и бросил". Вполне очевидно что любовь несчастна из-за того что оказалась слепа, не распознала что человек может безответственно воспользоваться чувством, не распознала его лжи. В этом случае да, можно сказать и "не сумели сохранить", особенно если ложь была хорошо замаскирована, или Он и сам не понял вовремя что не любит Её. 2. Он Её любит, а Она Его не любит. Не будь любовь слепой, распознала бы вовремя отсутствие ответного чувства и остановилась бы пока не поздно. Есть еще множество других вариантов, но они гораздо реже встречаются.

Очень интересная тема для обсуждения. Напишу свои мысли на днях. Быстро не смогу сформулировать...

Извините за столь долгий ответ. Никак не могла до него добраться. Насчет соприкосновения с действительностью... Примеры-примеры. Пожалуй, приведу. 1. Он - женат, но встретил другую и влюбился. Девушка отвечает ему взаимностью. Но он не уйдет из семьи, потому что... много причин, например, дети, моральные принципы, привычка... Результат - он расстается с той, кого любит, и кто любит его, любовь не выдерживает соприкосновения с действительностью. 2. Парень познакомился с девушкой. Встретился с ней несколько раз, а потом девушка познакомила его со своей подругой или сестрой. И он вдруг понимает, что та вторая девушка - его половинка, что именно ее он искал всю жизнь. И она тоже понимает, что они созданы друг для друга. Но он уходит, чтобы не ссорить этих двух подруг или сестер. Он и она остаются одиноки и несчастны. Снова результат - любовь не выдержала соприкосновения с действительностью. 3. Парень и девушка поженились или живут вместе (не суть). Любят, даже не могут друг без друга. Но тут начинаются денежные затруднения, давление со стороны родных и близких о том, что кто-то из них не подходит другому. Происходят ссоры, взаимные обвинения - в результате разбегаются. Не совсем удачный пример, но в какой-то мере действительность все же повлияла на их чувства. А что я имела в виду относительно зоркости любви... Когда другой человек проникает в тебя очень-очень глубоко, ты начинаешь понимать все, что он чувствует, без слов. Понимаешь сердцем. Да, можно ошибиться и полюбить не того, но любовь помогает понять того, кого любишь, даже если любишь без взаимности.

Возможно. Я такого эффекта не наблюдал, но этому может быть много разных причин, поэтому пусть будет так как Вы считаете: пусть чувство позволяет понимать человека без слов. Но слова "любовь слепа" обычно используются в другом смысле. Самое древнее упоминание которое я нашел: Шекспир. Сонет 137 Смысл высказывания в том, что ослепленный любовью человек не видит многого: - изъянов в объекте любви (хорошо если человек не увидит какой-нибудь родинки, но плохо если он не заметит червоточины в сердце, да такой которую не исправишь, это был мой первый пример), - отсутствия и невозможности ответного чувства, это был мой второй пример (хотя, вобщем-то, чтобы это увидеть даже в трезвом уме, нужно обладать даром, но если бы любовь позволяла понимать человека, то и это бы позволяла увидеть), - объективных преград чувствам (Ваши примеры, в них разлука и несчастье), - даже просто окружающую действительность человек воспринимает через розвые очки (а зачастую и в черном свете), и это мешает ему принимать правильные решения.