• Авторизация


Без заголовка 14-12-2011 03:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


      Один из двух всегда любит сильнее

Легче прощает

Идет на уступки

Слепо верит

Все понимает

Только если один только дарит и отдает, а другой только принимает, то рано или поздно отношениям придет конец

      Трудно постоянно разжигать тлеющий костер

      Легче развести новый

Зачем спасать то, чего уже нет?

Или никогда и не было?

Автор: Юлия Шейченко
[320x214]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
BernieF 15-12-2011-01:28 удалить
Давно читаю этот дневник, и хочу прежде всего поблагодарить автора за замечательные стихи, и за прозу, которая вобщем-то больше похожа на стихи. Спасибо Этот отрывок как-то очень уж выделяется настроением из всего остального, и поэтому я, не зная является ли он мыслью автора, или например отрицательного героя книги, рискну возразить: А не кажется ли Вам (или тебе, в интернете вроде принято сразу "на ты"), что если один из двух начинает считать сколько он дает и сколько получает - то это уже что угодно только не любовь: торговля (ты мне, я тебе), обида (я ему столько даю, а он гад такой, ничего взамен), разочарование, расчет, привычка,...? Любовь осталась там, в прошлом, когда было приятно просто давать, жить для другого человека, и не было мысли ждать чего-то взамен.
Спасибо за ваше внимание и за отклик. С вами я согласна на все сто. С этим даже не поспоришь. Когда начинается торг, значит это уже не любовь. Я немного о другом. О том, что отношения трудно сохранить, когда один только отдает, а другой только принимает. Важно и нужно, чтобы оба отдавали и оба принимали. Тогда понятно, что любят оба. А так получается, что один любит, а другой - нет, только пользуется тем, кто его любит. Может, я не права. Но я так думаю. И так вижу.
BernieF 15-12-2011-03:05 удалить
А я тоже может быть неправ. Попытаюсь изложить мысль подробнее. Пример. Допустим Маша любит Петю, а Петя Машу не любит. Просто пользуется. Или например просто немного меньше любит. Но так как Маша действительно любит, то она не задумывается о том что она не получает ничего, или о том что она меньше получает чем отдает. Поэтому с ее, Машиной, точки зрения, не нужно ничего разжигать и ничего спасать. И нет никакой угрозы ее, Машиному, чувству. А появится угроза только тогда, когда Маша задумается: "а неплохо бы чтобы Петя меня тоже любил так же сильно как я его люблю и выражал это своими действиями". И даже не угроза, а просто Маша уже может о своей любви говорить только в прошлом времени, и отношения закончатся очень быстро. И второй пример. Оля и Ваня любят друг друга в одинаковой степени. Или может Ваня любит Олю чуточку больше. Олиному чувству тоже ничего не грозит. Вроде бы. Но человек так устроен что он сравнивает всегда немного в свою сторону. Человеку всегда кажется что соседу везет больше и так далее. И как только Оля решит сравнить кто больше любит - она Ваню или Ваня ее, то тут же увидит что она любит Ваню больше. И примется "разжигать тлеющий костер", а потом устанет его разжигать. Получается что асимметричные отношения, как бы несправедливы они ни казались стороннему "наблюдателю", который не любит ни Машу, ни Петю, и поэтому может смотреть на вещи трезво, они вполне устраивают обоих реальных участников этих отношений. И асимметрия эта ничем не мешает отношениям.
BernieF 01-05-2012-19:12 удалить
На фото Jennifer Love Hewitt?
Да, это она. Очень люблю эту актрису. Особенно люблю фильм с ее участием "Если только"... Сколько раз смотрю, и все равно трогает до глубины души.
BernieF 05-05-2012-20:50 удалить
Мне тоже нравится этот фильм, и Дженнифер очень симпатичная, очень выразительная мимика.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Юлия_Шейченко - Дневник Юлия_Шейченко | Лента друзей Юлия_Шейченко / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»