Без заголовка
18-02-2006 10:49
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Григорьев Антон (grigorievab@mail.ru) 11:48 18/04/2002
Чушь ведь порете!!!
Из кварков состоят не "все известные науке элементарные частицы", а только мезоны и барионы. Электроны и позитроны относятся к лептонам, которые на современном уровне знаний рассматриваются как "не из чего не состоящие", то есть это самый изкий, наравне с кварками, известный нам структурный уровень материи. Более того, в ядерной физике существует понятие "фундаментальной симметрии", которая заключается в том, что различных видов кварков (не считая антикварков) - 6, и лептонов тоже 6 (электрон, мюон, тау-лептон и три вида нейтрино). Если вдруг отыщется ещё хотя бы один кварк или лептон, то вся современная ядерная физика рухнет, так как из фундаментальной симметрии сделано немало далеко идущих выводов, многие из которых подтверждены экспериментально.
С кварками тоже не всё понятно. Если современные представления о них объяснить "на пальцах", получается следующая картина: кварки удерживаются вместе силой, которая тем сильнее, чем дальше кварки находятся друг от друга. Примерно так, как если бы они были соединены пружинкой: чем сильнее натягиваем, тем больше сила, возвращающая пружину в исходное состояние. Если попытаться "вытянуть" кварк из частицы, то, как только потенциальная энергия "натянутой пружины" станет равна удвоенной массе покоя этого кварка, "пружина рвётся", и образуется пара кварк-антикварк, причём кварк того же типа, что и "вытягиваемый", а антикварк - полностью противоположный ему. При этом образовавшийся кварк остаётся в частице, а антикварк "летит" к "вытягиваемому" кварку и аннигилирует с ним, образуя те или иные частицы, причём сумма масс и кинетических энергий частиц в точности равна массе пары кварк-антикварк, то есть потенциальной энергии "пружины" в момент "разрыва". Именно поэтому кварки считаются объектами, принципиально не наблюдаемыми в свободном состоянии, так как вытянуть их из частицы невозможно. Поэтому, прежде, чем говорить о звёздах, состоящих из кварков, неплохо было бы как-то обосновать возможность существования самих кварков вне частиц.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote