Содержимое ответа:
Да, именно Захария Ситчин придумал и популяризировал концепцию, согласно которой аннунаки — это раса разумных пришельцев с планеты Нибиру. Эта идея, изложенная в его книге «Двенадцатая планета» (1976), стала краеугольным камнем теории палеоконтакта и была признана научным сообществом псевдонаучной.

Нибиру Планета
Суть концепции Ситчина
Вот ключевые положения его теории:
Нибиру — это гипотетическая планета с очень вытянутой, эллиптической орбитой, которая пересекает Солнечную систему между Марсом и Юпитером примерно каждые 3600 лет. В шумерской космологии, по Ситчину, Нибиру была 12-м объектом Солнечной системы (если считать 10 планет, Солнце и Луну).

Аннунаки — это гуманоидная раса с Нибиру, которая, согласно шумерским мифам, правила богами. Ситчин отождествлял их с «нефилимами» (или «исполинами») из библейских текстов.

Аннунаки — создатели шумерской цивилизации. По версии Ситчина, около 450 тысяч лет назад они прибыли на Землю, чтобы добывать золото в шахтах. Позже, из-за мятежа среди работников, они с помощью генной инженерии создали людей (Homo sapiens), скрестив свои гены с генами Homo erectus.

Космогонические последствия. Столкновение Нибиру с другой планетой (Тиамат) привело, по Ситчину, к образованию Земли, Луны, пояса астероидов и комет.

Почему теория не выдержала научной критики
Учёные отвергли эти идеи по нескольким веским причинам:
Искажение шумерских текстов. В реальности в клинописных источниках термин «Нибиру» не обозначает отдельную планету, а переводится как «переправа» или «место перехода». В эпосе «Энума Элиш» он может относиться к Юпитеру или даже к Полярной звезде.

Неверное представление о знаниях шумеров. Шумеры не знали о 12 планетах — их космология включала всего пять планет, что подтверждается сотнями найденных табличек.
baku-media.ru
Астрономические и физические ошибки. Астрономы и астрофизики указывают, что планета с предполагаемыми характеристиками (масса, такая орбита) была бы непригодна для жизни, а сценарий столкновения с Тиамат физически невозможен.
baku-media.ru

Подгонка фактов под теорию. Критики отмечают, что Ситчин подгонял интерпретации древних мифов под свою концепцию палеоконтакта, используя выборочные и спорные трактовки текстов.
ria.ru
Таким образом, концепция Ситчина — это авторская интерпретация, не имеющая подтверждения в научных данных.