Ни мира,ни войны по-израильски
(Фрагмент статьи)
[показать]Александр Непомнящий
Выбор
Израиль, до сих пор успешно избегавший участия в арабско-мусульманских внутренних разборках, оказался поневоле в них втянут.
Защищая себя от стратегической угрозы ХАМАСа, четко оформившейся в триаду, — ракеты, тоннели и перекрытое воздушное пространство, — он вдруг стал неотъемлемой частью жестокого геополитического конфликта своих соседей.
Египетско-саудовский союз отводит Израилю роль боевика, который должен кровью своих солдат и мирных жителей заплатить за свержение ХАМАСа и установление в секторе режима, более подходящего Египту, а затем, возможно, и распространяющегося на Иудею с Самарией. Вряд ли Ас-Сиси всерьез ставит на дряхлого и неактуального Аббаса, скорее куда более перспективным ему кажется молодой и амбициозный Мухаммад Дахлан.
Однако совсем не очевидно, что такое развитие событий выгодно Израилю. Нет ни малейших сомнений в том, что с Дахланом или с Аббасом, но выведенные из-под контроля израильской армии районы Эрец Исраэль рано или поздно превратятся в плацдармы террористов, добивающихся уничтожения Израиля.
Единственный вариант, стратегически приемлемый для еврейского государства — это одна власть и одна армия на всей территории Западной Эрец Исраэль — от Средиземного моря до реки Иордан.
И даже если сейчас у общества и политического руководства не достает воли поставить перед собой эту задачу и обеспечить её выполнение — не стоит усложнять эту неизбежную работу будущим поколениям.
[показать]Если Израиль не готов по внутренним причинам вернуть себе контроль над сектором Газа, нам лучше оставить там разгромленный, но живой ХАМАС, чем, положив несколько сотен солдат, сдать его на блюдечке Аббасу или Дахлану.
С первыми — брутальными варварами — мы можем бороться военными средствами, используя свои технологические достижения и боевое мастерство армии. Со вторыми, искусно ведущими против нас ту же самую войну на уничтожение, но методами дипломатическими и политическими, мы теряем все свои преимущества, особенно на международной арене.
Перспектива
Именно в этом ракурсе следует рассматривать дальнейшую стратегию Израиля в секторе. Пока мы не собираемся захватить его, чтобы, разделив на несколько изолированных районов, оставить себе навсегда — лучше, уничтожая дорогостоящие инфраструктуры ХАМАСа, не добивать его до конца. Хотя и не отступаться от требования полного разоружения террористов как условия для прекращения операции.
Нам не стоит освобождать место для более опасных обаятельных террористов ФАТХа с дипломатическими тоннелями и политическими ракетами, по-прежнему нацеленными, как недавно напомнил нам сын Аббаса, на Цфат, Хайфу и Яффо.
Безусловно, после окончания этой войны ХАМАС сохранит немалую часть своего арсенала. А затем и начнет восстанавливать свой потенциал вновь. И через год-другой нам снова придется повторять профилактические мероприятия. И так будет раз за разом, пока даже самые наивные жители страны не осознают, что альтернативы у возвращения Израилю власти над сектором просто нет.
Автор — Александр НЕПОМНЯЩИЙ
http://www.forumdaily.com/ni-mira-ni-vojny-po-izrailski/