Cлава:Предлагаю любителям классического рока вспомнить кое что из истории двух вериликих британских груп и послушать четыре известных композиции,котые я вставил в текст,как и пару картинок...До встречи...)Александр Кушнир
В ночь на 4 марта Первый канал покажет документальный фильм «The Beatles против The Rolling Stones», снятый французскими режиссерами Микаэлем Празаном и Кристианом Ратини. История отношений между самыми популярными английскими рок-группами 1960-х выглядит актуальной и сейчас. А тема конкуренции выходит далеко за рамки собственно музыки (действительно, что было бы с Coca-Cola без PepsiCo?). Мы попросили продюсера и журналиста Александра Кушнира посмотреть фильм заранее и написать о нем.
Весной 1963 года на одном из клубных концертов The Rolling Stones появились четверо парней в одинаковых кожаных плащах. Удивленный Мик Джаггер чуть не прикусил свой знаменитый язык, а Кит Ричард от неожиданности взял неправильный аккорд. Прямо перед ними попивали виски Джон Леннон, Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр, песни которых оккупировали первые места всех британских хит-парадов.
Несмотря на социальную пропасть, их разделявшую, ливерпульцы The Beatles и столичные парни из The Rolling Stones подружились в тот же вечер. Вскоре The Beatles подарили новым друзьям мелодичную песенку «I Wanna Be Your Man». Недолго думая, Джаггер резко утяжелил аранжировку и превратил этот эстрадный шлягер в гимн порочности и сладострастию. И вскоре никому не известные The Rolling Stones вышли с этой песней на первое место в хит-параде.
Их успех был ошеломляющим. Теперь лидеров национальных чартов стало двое, что было неудивительно. The Beatles и The Rolling Stones привнесли на британскую рок-сцену не только новый звук, но и ощущение свободы. Их свежесть и непосредственность затмили всех. При этом в контексте «свингующего Лондона шестидесятых» обе группы оказались очень разными. The Beatles воспевали любовь, а развратники из The Rolling Stones прославляли темную сторону жизни и, виляя бедрами, грозно рычали про секс, «колеса» и странные коктейли. «Битлы хотят держать вас за руку, а роллинги мечтают спалить ваш город», – заявил тогда культовый американский писатель Том Вулф. И был полностью прав.
С самого начала рекламной кампании продюсер Брайан Эпстайн подстриг и отмыл музыкантов The Beatles – и тщательно выстроил имидж «группы, которая бы нравилась всем». Правда, чуть раньше, в разгар невинной эпохи «All You Need Is Love», с битлами случился небольшой казус. В 1963 году помощник Эпстайна, его девятнадцатилетний пресс-агент Эндрю Олдэм, сбежал от The Beatles – к никому тогда не известной клубной команде The Rolling Stones. И, влюбившись в их гаражную энергетику, юный продюсер начал делать из блюзменов-интеллектуалов банду хищников и хулиганов.
Авантюрист по призванию и «мастер шоковой терапии», Олдэм мечтал в кратчайшие сроки создать «антибитлз». Он c радостью переписывал правила игры и при этом не брезговал никакими методами. На фотосессиях запрещал музыкантам улыбаться, а на концертах побуждал Джаггера задираться с первыми рядами публики. И вскоре эти нехитрые приемы принесли свои плоды.
«Молодежь прекрасно себя вела, к примеру, на концертах The Beatles, – вспоминает в фильме журналист Крис Хатчинс из New Musical Express. – Но на концертах The Rolling Stones зрители, по мнению Эндрю, должны были ломать стулья. С самого начала Олдэм создавал из группы настоящих возмутителей спокойствия». Сегодня сказали бы, что обе рок-команды на раннем этапе выглядели типичными продюсерскими проектами. И эта идея двух гитарных бойз-бендов четко прослеживается на протяжении всего фильма. Брайан Эпстайн и Эндрю Олдэм влияли не только на маркетинговую политику, но и на состав музыкантов. Один поменял в группе барабанщика, второй убрал клавишника. Оба продюсера активно формировали репертуар, оставляя за собой право выбора радиосингла.
Пол Маккартни и Мик Джаггер, 1967. Фото: Victor Blackman / Express / Getty Images
В итоге несколько лет кряду эти очаровательные рок-эсминцы шли по популярности, как говорится, ноздря в ноздрю. И те и другие триумфально взяли концертный зал «Олимпия» в Париже. Не слишком известный факт: The Beatles в столице Франции дали за несколько недель сорок один (!) аншлаговый концерт. А спустя еще полгода «Олимпия» трещала по швам под натиском The Rolling Stones.
Со стороны это напоминало своеобразную дуэль: кто из двух групп заставит быстрее капитулировать очередную страну? И пока The Beatles спасались бегством из Филиппин, The Rolling Stones прорвались сквозь железный занавес и с триумфом выступили в Польше. Вскоре обе рок-команды покорили и американский рынок. Делали они это по-разному. И если концерты The Rolling Stones заканчивались драками, травмами и разбитыми инструментами, то слегка аполитичные The Beatles получали престижные награды от английской королевы и усилиями Брайана Эпстайна поддерживали в газетах статус завидных женихов.
«В мире всегда существовало четкое разделение на The Beatles и The Rolling Stones, – говорил в одном из интервью Борис Гребенщиков. – The Beatles были очень красивые, и все их любили. А параллельно есть The Rolling Stones, которые с придурью. Которые одеты в красные штаны, всегда размазаны, расписаны – с намеком на то, что они были на другой стороне. И они вернулись оттуда, чтобы помочь людям».
Лидер «Аквариума» взял на вооружение манифест Эндрю Олдэма, что The Rolling Stones – это не просто рок-группа, это образ жизни. И этот «образ жизни», как выяснилось впоследствии, оказался для поклонников настоящим минным полем. The Rolling Stones начали ассоциироваться с опасностью и скандалами: аресты Джаггера и Ричарда за хранение наркотиков, загадочная смерть гитариста Брайана Джонса в собственном бассейне, трагедия на рок-фестивале в Алтамонте, когда охранявшие выступление байкеры из «Ангелов ада» зарезали одного из зрителей.
Вскоре так случилось, что и английские тинейджеры разбились на два непримиримых лагеря: поклонников The Beatles и поклонников The Rolling Stones. Причем последние остались в явном меньшинстве, поскольку их родители, не сговариваясь, единогласно приняли сторону ливерпульского квартета.
Ситуация стала напоминать военную, и тут в дело вмешалась «большая пресса». К примеру, прорыв двух групп из Англии на музыкальный рынок стал для американских журналистов просто репортерской находкой. Если бы этих рок-артистов не было, их надо было бы придумать. Чтобы увеличить продажи, американские газеты и особенно таблоиды сосредоточились на мнимом соперничестве обеих команд. И надо сказать, сильно в этом преуспели – особенно на уровне конфронтационных заголовков на первых полосах. От американцев не отставали и английские газеты. В частности, музыкальная пресса – начиная от Melody Maker и заканчивая New Musical Express и Record Mirror – стала сталкивать музыкантов лбами. Они отыскивали все новые и новые истории, чтобы увеличивать продажи и тиражи.
«Мы использовали особую технику, – признается в фильме Крис Уэлч, один из редакторов еженедельника Мelody Мaker. – Мы лишь намекали на соперничество двух групп, нагнетая тем самым ажиотаж вокруг каждого из артистов».
Так получилось, что после трагичного распада The Beatles в 1970 году The Rolling Stones остались на вершине музыкального олимпа одни, оказавшись по факту формальными победителями в дуэли. Если в этом случае вообще можно говорить о какой-либо дуэли.
Соперничество, которое имитировали их менеджеры, оказалось лишь фасадом. На самом деле отношения между Ленноном, Джаггером, Маккартни и Ричардом были максимально дружескими. И это выражалось буквально во всем. Релизы новых альбомов выходили не одновременно – музыканты по-джентльменски пропускали друг друга вперед. Первая спутниковая телетрансляция песни The Beatles произошла с участием музыкантов The Rolling Stones. В свою очередь, Пол Маккартни был в числе ста тысяч зрителей, пришедших на концерт The Rolling Stones в Гайд-парке, посвященный памяти Брайана Джонса. Музыканты обеих групп участвовали в съемках фильма-концерта «Rock’n’Roll Circus», делая интервью друг с другом, наполненные юмором и взаимной симпатией. Делить им было нечего – как летчикам-испытателям, одновременно взлетевшим в небо на двух самолетах новейшей модели.
«Я никогда не сравниваю The Beatles и The Rolling Stones, – отбивался от назойливых журналистов Мик Джаггер. – Просто нет смысла нас сравнивать. Мы очень разные. Мы делаем что хотим, и они тоже делают что хотят. Каждый может предпочитать нам их. И наоборот».
Основная идея фильма в общем-то общеизвестна: никакого реального конфликта между The Beatles и The Rolling Stones на самом деле не было. Но для того чтобы жизнь выглядела интереснее и ярче, а пластинки лучше продавались, конфликт был сконструирован продюсерами и ушлыми газетчиками. Конкуренция между группами носила исключительно творческий характер – начиная от дизайна пластинок и заканчивая поиском новых форм в музыке.
Сейчас уже можно смело сказать, что идея про войну двух супергрупп была выигрышным пиар-ходом. Широкие народные массы спокойно относятся к дружеским отношениям звезд, а вот войны между ними в сознании идут на ура. Но войны для достижения успеха совсем не обязательно устраивать – достаточно их удачно и правдоподобно имитировать.
Спустя тридцать лет подобной тактикой воспользовались уже не газетчики, а лидеры британских групп Blur и Oasis. Их яростное соперничество за музыкальный трон было искрометным и жестким, что неудивительно: в свое время у них были выдающиеся учителя и примеры для подражания. Надо лишь отчетливо помнить, что с каждым годом таких «войн» в поп-музыке становится все больше и больше. И если они не мешают развиваться собственно музыке, то – почему бы и нет?