• Авторизация


Что внутри - то снаружи... 24-09-2011 02:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Говорят, что мир, который мы видим - иллюзорен.
Что, когда мы видим тьму - значит тьма в нас, когда мы видим пустоту - значит нет вокруг никакой пустоты - это пустота в нас...

То, что объективная реальность абсолютно искажена и мы не видим ее такой, какая она есть, в этом я не сомневаюсь еще с тех времен, когда первый раз читал "Диалектику Природы" Ф. Энгельса и сочинения по диалектике В. И. Ленина - его "философские тетради" ... Потом я познакомился с трудами А. Эйнштейна, Хью Эвверета, Брайана Грина и полностью удостоверился в том, что объективной реальности нет - все, что мы видим - на самом деле это не так, это лишь рисуется в наших органах чувств.

Какого цвета мир? Каковы люди на самом деле? Каково на самом деле все, что мы видим?

И не понятно - почему этот мир имеет столько красок... для чего и зачем всякий объект имеет свою окраску, свой цвет: листья деревьев и трава - зеленые, солнце - желтое, светит белым светом, небо голубое, многое множество растущих в поле цветов - цветы и сиреневые и желтые и розовые... Зачем?

Впрочем все это не так важно, как проблема Понимания...

Может ли собеседник понять меня? А понимаю ли я себя объективно?
Психологи еще в 1980-е годы, особенно начиная с "Квантовой Психологии" Роберта Антона Уилсона, заметили, что восприятие реальности относительно...

Я могу понять из уст собеседника ЛИШЬ ТО, что было в моем опыте - и ТОЛЬКО ТАК как было именно в МОЕМ ОПЫТЕ - согласно МОИМ СВОЙСТВАМ, СВОЙСТВАМ МОЕЙ ДУШИ ...

Но как было это в опыте моего собеседника? Как понимает это он? А что если и его субъективное и мое субъективное понимание одной и той же темы - далеко от объективной истины?
И правда... критерий истины относителен - не абсолютен, а абсолютной истины в материальном мире нет! Мы оба не видим объективной реальности, истинной реальности... Так где же кроется та самая истинная суть, истинное значение всего того, о чем мы мыслим, чем мы живем, что мы видим и слышим?

Недавно я был свидетелем такого феномена как экстрасенсорное восприятие.
К нему я всегда относился крайне скептически, а книги Бааль Сулама, Рабаша, Алистера Кроули и Элифаса Леви надоедали мне и я относился к ним снисходительно... да еще когда написано на них примерно такое "в ходе чтения - читатель обретает более широкий диапазон восприятия, который можно также назвать "шестым сенсором" или задействованием скрытых, потаенных в глубине подсознания процентов мозга".

С абсолютным скепсисом я выслушивал экстрасенсов, но потом заметил - все, что они говорят - сбывается, они видят и то, что было и умеют понимать мысли.

Но и они люди! Наука каббала и родственное ей учение Кроули утверждают - экстрасенсы видят реальность ТОЖЕ ПО-СВОЕМУ, но не объективно - однако есть методика постижения абсолютного...

Нейрофизиологи доказали, что наш мозг работает в 2-х процентах восприятия/сознательности, и что эти 2 процента не работают в режиме "здравого смысла", однако как-то умудрялись жить в 2-х процентах восприятия и Эйнштейн и Леонардо да Винчи и Нострадамус... Следовательно мы не используем все 2 процента в полном режиме, не используем весь их потенциал, а если есть феномен Вольфа Мессинга - то это тот человек, кто либо использовал эти два процента в полном режиме, либо вышел в третий процент, но не более. Каббала и эзотерические учения доказывают - а есть и более - раз уж есть 3 %, то есть и 100 % и этого можно достичь при жизни. О том же говорила Елена Блаватская в своих теософических сочинениях... о том же говорил и Николай Рерих, исследовавший Тибет, о том же говорили исследователи Аненербе, Людвиг фон Зебботендорф, основавший оккультно-нацистский орден - Общество Туле в 1919 году, и Гурджиев...

Все факты очевидны и доказаны. Они привели в шок ученых, а ученые спрятали эти "тайные учения" в архивы КГБ, как и исследования Никола Теслы и Эдварда Кейси в архивы Пентагона США ...

* * *

Другой вопрос - почему это так важно? Нельзя ли "просто жить" ?
Просто жить - это стремление оставаться в животном образе жизни... Вы можете оспаривать это как хотите, но в данный момент я не могу сказать что такое на самом деле Homo Sapiens и его будущий вид - Homo Universale (то есть тот же Хомо, но реализованный на сто процентов). Не могу объяснить лишь от усталости, по сему отложу эту отдельную тему на будущее...

Лично мне не нравится быть животным. Тело рождается и умирает и снова рождается. А в чем смысл?
Мы живем, страдаем, иногда радуемся - но всякое наше ощущение и чувство - радостное или грустное - это не более чем нетрезвая оценка реальности, происходящего...

С детства я намерен выйти за рамки "этого мира", и постичь все мироздание каковым оно является на самом деле...

Ровно 4 года назад озвучил эту мысль публично, что привело меня к психиатрическим исследованиям моего мировоззрения, когда выдающиеся профессора вздыхали: "бред, эта тема не стоит выеденного яйца!" ...
И тогда я им сказал "почитайте Кроули, или каббалу - там все сказано".

Сказав эти слова в сентябре 2007 года я заметил, что Кроули я никогда не читал и не знаю что такое каббала. Тогда я согласился - у меня действительно "страшный диагноз". Спустя три года я начал учиться в тбилисском центре изучения каббалы, а недавно взахлеб начал поедать книги Алистера Кроули.
Первый раз я прочел Кроули всего один месяц назад и обнаружил - что я был прав, лишь только сегодня вспомнил о том, что было в сентябре 2007 года и подумал - "а ведь я не читал Кроули и сказал правду... откуда это было?"...

Вспомнилось: денег было достаточно, но не о них я думал. Меня допрашивали не как "больного", а как "преступника" о моей депрессии. На вопрос - "что тебя беспокоит, Павел?" я отвечал всегда одно и то же:
"Вы не знаете, но мы уже 22 года живем в глобальном интегральном кризисе, а сейчас наступают тяжелые времена... умрут свыше миллиарда человек... невинных человек, но как быть может эгоист, но скорее как любящий свою семью - я боюсь лишь о том, что не успею реализоваться ко приходу тяжелых времен".

На это я получил только: "на каком основании говоришь?"
Ответил: "не имею никаких знаний. Просто говорю".

Снова это вызвало реакцию - "да... тяжелый случай, диагноз...".

Прошли годы и годы показали - я не реализовался в своей учебе, но только я мог изменить нашу частную судьбу...

Логос (Внутренний голос Божественного) твердит мне: "не поздно еще... возьми себя в руки, не падай духом, моли Творца о помощи, УЧИСЬ, ПАВЕЛ и ты сделаешь все, что предназначено тебе"...

А жалкое тело твердит: "устал я... все напрасно, все поздно... наверное уже в следующей жизни...", в следующих гильгулим (кругооборотах)...

* * *

Путь к Истине - это праведный путь - путь оправдания всего и всех, путь абсолютной внутренней и внешней честности... Я редко иду по этому пути...

Опускаются руки. Уходят силы. Мне нечего сказать, у меня нет никакого опыта... внутри тьма и пустота... от этого кажется, что и внешне так же...
[700x525]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Fao 24-09-2011-02:56 удалить
Наверно мне легче, потому как я мало читаю!)))
Всему свое время.

А на счет Истины....
Знаешь, главное быть искренним, во всем и всегда.
Мне кажется, мы идем...Ищем...
Себя.
Поэтому, я совсем не беспокоюсь, что чего то не успею, не смогу...
Главное, не потерять связь с Собой, а остальное приложится.
Нет никакого движения и развития.
Вот, это и есть по-моему одна из главных иллюзий.
Ответ на комментарий Fao # Persefone_14, Как понимать это?


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что внутри - то снаружи... | Павелъ_Невский - ~*~ Из Тьмы в Свет ~*~ | Лента друзей Павелъ_Невский / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»