«Международная экологическая организация Greenpeace ведет в России подрывную деятельность, поэтому ее нужно признать нежелательной. Такое мнение в четверг высказал глава комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев.
"Чем быстрее мы станем открыто и честно говорить о подрывной деятельности Greenpeace, тем меньше ущерба нашей стране успеет нанести эта иностранная организация", - написал парламентарий в Telegram.

Честно говоря, когда я читала такие новости, я удивлялась.
Они же борцы за экологию, за природу, за всё хорошее против всего плохого и т.д. Даже иногда публиковала что-то из их новостей и обращений.
Но, вот пришло мне на почту очередное письмо с предложением пройти опрос
И там такие пункты
:
какие СМИ вы читаете или как узнаете новости?
Медуза
РБК
Эхо Москвы
Коммерсант
ВВС
Лента.ру
Лентач
The Village
Wonderzine
Телеграм-каналы
Другое:

Пожалуйста, назовите публичных персон (знаменитости, политики, журналисты и др.), на чье мнение вы ориентируетесь:
Ленардо Дикаприо
Алексей Навальный
Юрий Дудь
Владимир Познер
Илья Варламов
Екатерина Шульман
Грета Тунберг
Ирена Понарошку
Алексей Пивоваров
Ирина Шихман
Ксения Собчак
Леонид Парфенов
Другое:

И вот этот опрос, присланный самим Гринпис, меня насторожил и убедил, что не все так чисто с этой организацией, больше, чем десятки разоблачающих статей.

Честно говоря, половину фамилий из этого списка я не знала. Но, погуглив поняла, что тут сплошь махровые либералы, денно и нощно поливающие нашу страну грязью. Почему были выбраны они? Почему так однобоко? Не слышала, чтобы кто-то из них ( кроме Дикаприо) как-то выступал за экологию и показывал пример. А если и выступают, то только там, где уже власти сами приняли меры.

Помнится, самая громкая акция гринписовцев была против нашей Северной нефтеплатформы в Арктике. А именно акция с захватом платформы, которая должна была идти на месторождение "Приразломная"
Но! Добыча на шельфе идет и в других странах — тех же Соединенных Штатах, и там что-то не замечено, чтобы Гринпис атаковали платформы и так далее.

Попалась статья на Дзене, где о их деятельности рассказывает бывшая активистка из Англии.

Привожу отрывок
“Я ушла из Гринпис потому что поняла, что реальные цели очень сильно расходятся с целями показательными. Гринпис - это огромная международная корпорация, которая участвует в политической войне. Приведу несколько показательных моментов:
. В 2003 году я готовила серьезный репорт об отсутствии рекультивации земли в Тюменской области и ЯНАО, совместно с российским отделением. Мой материал готовили для главного сайта Гринпис и он был безупречен. Т.е. прошел все согласования, редакторскую работу, был щедро снабжен фотографиями, цифрами и пр. Но так и не был опубликован. В начале 2004 г., когда материал был готов, мы узнали, что произошло слияние British Petroleum и ТНК. Удивительное совпадение, но GreenPeace запретил выпускать материал, который мог бы бросить тень на компанию с участием Бритиш Петролеум и это после разлива нефти в мексиканском заливе!.
GREEN PEACE тупо не делают ничего, что не принесет денег. Лекции о загрязнении природы они проводят, так как это приносит взносы, но реальные действия не предпринимают. Убрать мусор с пляжа? Нет, увольте, это не их работа.
Еще GREEN PEACE присваивает себе работу гос. органов. По сути работающие гос. органы делают свое дело, а Гринпис поднимает денежку на их нормальных функциях”
Вывод простой, Если вы хотите помочь планете - уберите мусор, сортируйте дома отходы, но отдавать деньги организации, дела которой весьма сомнительны определенно не стоит.»
https://zen.yandex.ru/media/w2e/kak-green-peace-vy...aciia-5d5e8c390ef8e700ad2a7b14

От рассылки Гринпис я после этого отписалась. Указав причину, что они стали скорее политизированной организацией, чем природоохранной.

А за экологию все равно нужно бороться. Очень надеюсь на законы о раздельном сборе мусора и постепенном запрете одноразового пластика.