Возникло тут вынужденно некое количество свободного времени, решила порассуждать на некоторые темы.
Откуда возникает агрессивность? Иногда говорят «от тяжелой жизни, от бедности». Ерунда. Порой кажется , чем богаче человек, тем он бездушнее, а нищий самое добрейшее существо. Почему так получается. Что бывшие друзья становятся злейшими врагами из –за каких-то разногласий или непонимания, родные люди вдруг возненавидят друг друга, судятся, делят что-то, пакости и козни строят. В новостях постоянные истории о стрелках на почве неприязни ко всем и всему, разборках на дорогах , подростковой агрессии , бытовой и т.д. и т.п.
И проблема эта стара как мир. Вспомним хотя бы предание о Каине и Авеле. Столь казалось бы ничтожный повод для братоубийства. И это первые люди! Не следовало ли Богу изначально уничтожить эту агрессию в людях, желание и способность убивать себе подобных? «Метку Лилит», как писала в своей повести с таким названием Дина Рубина.
Наверное, многие сталкиваются с агрессией и в реальной жизни и в интернете, в соцсетях. Диву даешься как порой обсуждение вроде бы невинной темы ( не говоря уж о политике) выливается кучу оскорблений и грязи.
:
Недавно в комментариях к одной статье обсуждалась тема, в которой я достаточно компетентна , ну и написала одной сетовавшей и вроде как просившей помощи женщине , что и как можно сделать , в т.ч. исходя из личного опыта, подсказала в общем. В ответ поток брани «Не ври!, что за чушь и т.д»). Немолодая женщина, наверное, почтенная мать семейства . Отвечать не стала, конечно, да и вряд ли теперь кому незнакомому что-то напишу.
Здесь на лиру тоже интересно. Если человек рассыпает дифирамбы хозяину статьи, поста, то всё хорошо , ля-ля и сю-сю. Но стоит кому то высказать мнение отличное, хоть и вполне корректно и даже дружелюбно, как тут же на него обрушивается гнев . Я не говорю про всех, конечно, среди моих друзей царит свобода мыслей , высказываний и атмосфера дружелюбности. Может потому, как агрессивные и нетерпимые давно отсеялись. Некоторые после высказывания альтернативного мнения заносят в ЧС, я через это тоже проходила, попадала в игнор у бывших друзей, с которыми годы общались довольно тепло и хорошо, притом, что я никогда не позволяю себе обидных и резких высказываний.
Недавно случайно попала в пост , где хозяйка дневника громила неких новых лирушников, которые посмели добавиться к ней в ПЧ . Заметьте, не в друзья даже набивались, а просто в читатели. Они видите ли не поклонились, не выразили своего восхищения , а просто нажали кнопку в ПЧ. Возможно, хотели далее почитать , будет ли интересно, возможно ещё что. Ко мне тоже многие добавляются молча. Ну и что, хотят читают, хотят нет. Сложится обоюдное общение - будем друзьями, не сложится – не беда. Мне больше не нравится, когда приглашают стать взаимными друзьями, не заглянув практически в дневник, не отметив ни одного поста, т.е. понятно - для количества друзей. Я таким отказываю теперь. И так достаточно много «мертвых душ», которые когда -то так пригласили, обещая взаимофренд, но даже не заглядывают , только собой заняты. К таким тоже перестаю ходить и ,наверное, буду удалять. Но отвлеклась немного. Так вот та дамочка, так гневно клеймила этих негодников и так гордо заявила – я их в игнор, в ЧС, ( хорошо хоть не в расход! ) будут знать . А что знать? Что не стоит ходить по таким дневникам? Или что есть люди , обиженные жизнью и судьбой и им некому устроить разборку, кроме как тут в своем дневнике? И все это не просто под настроение было выплеснуто, а оформлено в рамочку, с картиночкой. Те, кто искренне не понимал, что за сыр-бор, подверглись также обвинениям. Честно говоря, я не удержалась, написала «Добрее надо быть» и ….тут же попала в ЧС.

Мы в свое время радовались , что у нас теперь свобода слова. А где она? Даже в своих дневниках её порой не приемлют. Для многих есть всего два мнения - одно своё, второе неправильное.

Да, и теперь о самом случае, что меня вдохновил изначально на этот обширный многабукф, вернее, что послужило толчком. Вот эта фотография.

[501x500]
Обычная вроде. Девушка рекламирует кроссовки Адидас. Именно это фото вызвало такую волну негатива, столько брани и оскорблений в адрес , вплоть до угроз насилия. Как думаете из-за чего? Может это преступница, воровка ( кроссовки украла) или совершила подлость какую-то. Нет. Она просто не побрила ноги. «Добрые люди» со всего мира решили, что «казнить нельзя помиловать», причем запятую ставить непременно после первого слова. Нет ей прощения. Оскорбления, брань, грязь просто потоком полились. Что с людьми происходит? Понятно, почему в средние века любили смотреть на сжигание ведьм ( да и сжигали то в 90% случаев по доносу соседей).

И последней каплей совсем свежие новости. Про мальчика и его речь в бундестаге. Согласна, не совсем удачно он выразился, перемудрил . Но я его речь поняла, как пацифистскую, а не нацистскую ни в коем разе. Да, никто не звал убиенных немцев в Россию. Но и не все шли туда по доброй воле. Нам ли не знать мощь тоталитарного государства? И у нас были убитые в Финляндии, Афганистане, Праге и многих горячих точках планеты. Конечно, это далеко не одно и тоже. Но основная мысль ( хоть и повторюсь неудачно выраженная) – война общее зло для всех народов , для простых людей и она не должна повториться. Лучше было бы, если б он начал вспоминать в Берлине скольких русских убили немцы и проклинать их? Так они это знают и давно покаялись. Мира и понимания это не добавит. А нашу память не сотрешь и миллионный бессмертный полк это подтверждает.

Но вот интересно. Мы понимаем наших женщин, которые делились хлебом с пленными немцами, порой даже жалели их , потому что они уже не враги, они побежденные и жалкие. Тоже было и с французами в 1812 году. В. Путин в своих воспоминаниях писал, что удивительно, но его родители не испытывали после войны « ненависти к врагу…Я до сих пор не могу, честно говоря, этого до конца понять. Мама вообще была у меня человек очень мягкий, добрый… И она говорила: «Ну какая к этим солдатам может быть ненависть? Просто их гнали на фронт».
А мальчик высказал похожую мысль - распять его негодника. При том, что его слова как только не исказили и вывернули.
Мать гимназиста уже заявила об угрозах.
«Хочу пояснить, что изначально мы с сыном готовили речь на семь-восемь минут. В докладе рассказывалось о его прадедушке, герое, который участвовал в Великой Отечественной войне и был награжден боевыми наградами. (...) Но по причине регламента в две минуты речь была урезана. Из общего контекста были извлечены некоторые фразы. (..) Когда он ехал в Германию, он купил знамя Победы, и он сфотографирован на фоне Рейхстага с этим знаменем. Он хотел, чтобы люди помнили и не допустили повторения этой войны. Я как мать обеспокоена тем, что моему ребенку угрожают, в средствах массовой информации его оскорбляют, обзывают и говорят, что его "встретят"»

И ещё. У нас часто недобрым словом вспоминают сталинские времена. Репрессии, доносы и т.п. И тут же куча доносов и призывов к репрессиям. Наверное , кто-то со мной не согласится. Может даже многие. Но тогда наверное не стоит и посылать школьников на такие мероприятия и тем более давать им высказываться так, как они хотят и понимают. Чтобы потом не травили. А то у нас сначала делают реформы образования, убирают из школ полностью патриотическое воспитание, снимают и всячески пропагандируют фильмы вроде «Сталинграда», а потом удивляются, что дети говорят и думают не всегда так, как хотелось бы в идеале. При этом попугайски повторяя, что «мальчик каялся ( или призывал покаяться) перед фашистами.». Я несколько раз прослушала и прочитала его речь. Ну нет там этого. Зачем выдумывать и нагнетать?
Мероприятие было организовано «Народным союзом Германии по уходу за военными захоронениями» при поддержке компании «Wintershall», которая спонсировала обмен учащихся между Германией и Россией. Он должен был призвать разрушить могилы пленных немцев в России? Зачем тогда вообще было посылать школьников и подставлять их? Чем закончил он речь? Цитатой Бисмарка : «Всякий, кто заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну» и добавил: «Я искренне надеюсь, что на всей земле восторжествует здравый смысл и мир никогда больше не увидит войн». Где тут поддержка фашизма? Я его не хвалю , но и обвинять огульно не хочу. Какая –то охота на ведьм, в духе не то средневековья, не то 37 года. А потом , если кто-то из таких затравленных ( но не преступников!) дойдет до суицида, будем ахать и говорить о «перегибах».
Кто-то хочет очередной раскол внести, а другие и рады броситься в битву.

Я не зря привела в одном посте такие вроде бы разные ситуации. А результат один - немотивированная агрессия.

Понимаю, что с моим мнением кто-то и из друзей может не согласиться, особенно по последнему случаю, но хотя бы поймите правильно. Я в свою очередь всегда выслушаю ваше. То, что я патриотка до мозга костей, вы уже знаете. Но порой чувство справедливости заставляет высказаться.

И все таки мир спасет доброта, а не злоба и агрессия.
В этом меня никто не переубедит.