Вытащил меня сын в выходные в кинотеатр на фильм "Дюнкерк".
В кино хожу крайне редко, раз в год примерно, а то и вообще годами не бываю в кинотеатрах. Сразу скажу фильм мне понравился. Один из тех фильмов , которые точно нужно смотреть на самом большом экране из возможных. В фильме минимум компьютерной графики, что радует ( не люблю компьютерное кино). Водные и особенно воздушные бои в кинотеатре производят совершенно ошеломительное впечатление. Просто браво оператору ( думаю, что он точно Оскара получит). Музыкальное сопровождение Ханса Циммера тоже как всегда на высоте.

[700x393]

"Это безусловно новый уровень военного кино", пожалуй справедливо пишут некоторые обозреватели.
Военная драма времен Второй мировой титулованного британского режиссера Кристофера Нолана Картина считается одним из фаворитов в предстоящей гонке за "Оскар". Фильм о знаковом для своей родной страны эпизоде Второй мировой войны Нолан задумал еще четверть века назад. "Дюнкерк" рассказывает о реальных событиях: в мае 1940 года
:
Вот что пишет об этом событии Википедия
"Во время Французской кампании в мае 1940 года британский экспедиционный корпус, воевавший на стороне Франции, вместе с остатками французской армии бежал через Дюнкерк под ударом наступавшей немецкой армии. Союзники были окружены в районе порта Дюнкерка и неизбежно были бы уничтожены немцами, но наступающие немецкие войска были остановлены по достоверно неизвестным причинам. Британское командование воспользовалось нежданной возможностью, чтобы организовать эвакуацию своих войск. По приказу Уинстона Черчилля все суда, большие и малые, были направлены к Дюнкерку для того, чтобы забрать английских солдат. В результате за несколько дней в ходе операции «Дайнемо» было эвакуировано 338 тысяч военнослужащих, в том числе 123 тысячи французов. Около 40 тысяч военнослужащих союзников, прикрывавших отход основных сил, попали в плен или были вынуждены пробираться в Англию другими путями."

[700x394]


Фильм показывает простых людей : и военных ( солдат, офицеров, летчиков) и гражданских в минуты сложного выбора и смертельной опасности. Как выжить и остаться человеком? И что важнее : выжить ИЛИ остаться человеком?

А это подлинное историческое фото "Солдаты на пляже Дюнкерка"
[700x495]

У нас , русских ( в частности у меня) ещё в ходе просмотра возникает вполне закономерный вопрос : а почему 400 тысяч (!) солдат ( англичане, французы, бельгийцы) не дрались с противником, а отступали и спасались? Просто вспоминаются наши Малая земля, Севастополь, Брест.. Там горстка солдат оставалась и все равно дрались до последнего.
То есть фильм не о победе, а о поражении, можно сказать бегстве, тем не менее снят так, что даже нам, небританцам перехватывает горло.
Слоган фильма «Когда 400 000 человек не могли вернуться на родину, Родина вернулась за ними». Когда стало понятно, что большие суда не справляются с задачей эвакуации, попадая под бомбы и торпеды противника ( слишком крупная мишень), британское военное руководство попросило помощи населения и сотни единиц маломерного флота ( рыбацкие шхуны, прогулочные катера, яхты и пр.) отправились на выручку солдатам в Дюнкерк. И в этом чувствуется такая гордость за страну, за народ, за единение.



Историческая справка.
"Ситуацию спасли рядовые англичане, владельцы яхт, катеров, баркасов и рыболовецких шхун. Они откликнулись на призыв правительства и самоотверженно отправились в самое пекло на спасение своих сограждан. Отважные капитаны вели свои утлые суденышки сквозь сущий ад, подвергаясь беспрерывным бомбежкам и артобстрелам, не имея совершенно никакого оружия для самозащиты. Они подходили прямо к берегу и принимали на борт солдат, чтобы доставить их на большие суда или отвезти прямиком в Англию, чтобы потом снова вернуться за новой партией. Этот «малый флот Дюнкерка» сыграл огромную роль в проведении успешной эвакуации. Гражданские лица на своих судах перевезли несколько десятков тысяч военнослужащих. Всего в эвакуации участвовало около 600 частных маломерных судов, экипажи которых добровольно согласились помочь своей стране, около четверти этих суденышек погибли, а почти все остальные получили те или иные повреждения.
«Ройал Даффодил», речной прогулочный пароходик, за 6 дней эвакуировал из Дюнкерка 7461 человека. 2 июня на обратном пути в Англию он подвергся атаке сразу шести немецких штурмовиков. Одна из бомб угодила прямиком в судно и пробила обе палубы, разорвавшись ниже ватерлинии. Умелый экипаж смог минимизировать последствия этого удара и сумел кое-как привести судно в английский Рамсгейт.

[700x502]
Более 7000 человек спас колесный пароход «Медуэй Куин», он совершил 7 рейсов туда-обратно, за что получил прозвище «Героиня Дюнкерка».

Яхта «Сандаунер» за один рейс вывезла 130 человек, в то время как по паспорту вмещала лишь 21. Солдаты набились в трюм подобно сардинам, облепили всю палубу и надстройку так, что яхта осела по самые борта и могла опрокинуться от самой небольшой волны. Но умелый капитан смог доставить яхту в порт без лишних приключений. Им был 66-летний Чарльз Лайтоллер, бывший второй помощник капитана на затонувшем в 1912 году «Титанике» (ему среди немногих тогда удалось спастись)."
http://disgustingmen.com/history/dunkirk-story-behind-the-movie

Где-то режиссер даже идет против исторической прады ( ну или показывает её несколько интерпретировано)
Вот что, например, пишет один из критиков.
"С точки зрения географии Дюнкерк и Великобританию разделяют 68 километров. Великобритания на тот момент имела достаточно большое авиакрыло, и если мы говорим о расстоянии, то время полета до Дюнкерка — не более 15 минут для истребителя. В то время как немецкие аэродромы и Атлантическое побережье Франции разделяли сотни километров. Это совсем разные условия для боевых действий. Немцы были ограничены, а британцы имели все возможности господствовать в небе над Дюнкерком, что, собственно, они и делали. В картине мы этого не увидели."
https://mediarepost.ru/news/115090-oni-ne-srazhali...el-o-novom-filme-dyunkerk.html
Историческая справка.
"Английская авиация пыталась оказывать максимальное противодействие неприятелю — летчики работали без сна и отдыха, мотаясь между Англией и Францией, совершая до 10 вылетов в сутки. Хуже всего было то, что солдаты, умирающие на пляжах Дюнкерка, по большей части и не подозревали об усилиях Королевских Воздушных Сил — большинство воздушных боев проходило вдалеке от пляжей, над морем или в тылу противника. Пилоты шли на огромный риск, так как, будучи сбитыми, они практически не имели шансов на выживание: приземляться с парашютом приходилось либо на территорию противника, либо прямиком в холодный Ла-Манш. Но они сделали свою работу — «Люфтваффе» пришлось дорого заплатить за свою самонадеянность. За время операции «Динамо» британцы смогли сбить 156 вражеских самолетов, ценой потери 145 своих."

Дюнкерк, причал и корабли, эвакуирующие людей, в фильме защищали 3 истребителя, летчики которых были одними из главных героев фильма. Вернее там 3 основных сюжетных линии : 1. Два молодых солдата, пытающихся спастись из Дюнкерка. 2. Капитан маломерного судна, его сын и знакомый подросток, спешащие на помощь терпящим бедствие. 3. Летчики звена истребителей, защищающие переправу.
[700x292]
Они даже обозначены титрами — мол, море, воздух. Думаю, такой режиссерский ход ( отступление от исторической точности ) вполне можно объяснить. Тут как бы сконцентрировалось - воздушный флот в 3 истребителях, маломерный - в одном катере, трагедия солдат в 2 юношах -ангичанине и французе.

В общем, режиссер совершенно не прославляет британскую армию, может даже наоборот. Ну, кроме нескольких героических моментов, как сомоотверженность летчика, защищавшего суда и сбивавшего неприятельские бомбардировщики до последнего и не оставившего горючее на обратный путь, поступок командующего, отказавшегося эвакуироваться на последнем катере ( "надо ещё французам помочь")

[700x291]


А в конце фильма и вовсе звучит фраза Черчилля "Граждане Велкобритании больше всего на свете ждут помощи от Нового Света, то есть от США, которые вот-вот спасут Европу.". Ну как мы знаем, во- первых не спасли. Вернее, Европу спасли совсем не США. А во- вторых ...все бы за них кто-нибудь свои жизни отдавал...

Но что я хочу сказать. Вот могут за рубежом снимать хорошие фильмы даже не о героической истории, а просто об истории. А наши, судя по всему, разучились делать достойное кино. Всё какие -то сталинграды выходят. Обидно.