О форме и её единстве
02-12-2016 20:10
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Увидела вот такое фото. Современные школьницы на последнем звонке. В нарядной школьной форме. Подумалось : а кому мешала школьная форма и почему её отменили? Странно ведь, что всё время обучения ученицы ходят в чем попало и только на праздники (а порой только на последний звонок) одевают школьную форму.
[489x700]
Из истории вопроса.
:
Единую школьную форму в России ввели в 1834 году. Основным цветом гимназической формы был синий во всех его оттенках (до 1870-х годов — тёмно-зелёный, редко встречался и серый. Форма для девочек существенно не менялась с момента введения — с 1886 года. В государственных гимназиях воспитанницы носили коричневые платья с высоким воротником и фартуки — чёрный в учебные дни и белый по праздникам. Парадная форма дополнялась белым отложным воротником.
[610x538]
Причем такая форма была не только в России. Похожая одежда для школы встречалась и в других странах. Помните фильм "Безымянная звезда", где гимназистка восхищается модным платьем Моны, а та в свою очередь в восторге от её платья с белым воротничком и фартуком?
[600x450]
После Октябрьской революции (в 1918 году) юная советская власть форму отменила. Формально – по идеологическим причинам : якобы форма символизировала несвободу ученика. Но у этого отказа от формы была и другая, более понятная, подоплёка — бедность. Ученики ходили в школу в том, что могли предоставить им родители
В СССР форму в школы вернули в 1948 году.
[494x700]
Форма для девочек по сути не менялась на протяжении всего времени, а вот для мальчиков несколько раз менялась. В начале 60-х появилась серые "мышиные" костюмчики, но вскоре их сменили ( и правильно!) на темно-синие курточки и брюки.
[700x528]
[700x456]
Мы все ходили в школу в таких формах, потому она более чем знакома.
[383x649]
< Ну, а на праздники часто приходили в пионерской форме. Тоже ведь красиво было?
[640x429]
В 1992 году снова упразднили ( зачем непонятно до сих пор : опять «несвобода» или бедность? ). Теперь опять хотят ввести. Таким образом форму в нашей стране отменяли во времена социальных потрясений, видимо она ассоциировалась с чем-то консервативным , а отмена её с проявлением свободы ( в 90-х скорее глупости).
Самое забавное ( и контраргумент тем, кто говорит о «некрасивости» формы или о её дороговизне и пр. ) это то, что на последний звонок девушки всегда – и в 90-е и сейчас приходят именно в школьной форме! И это очень красиво. Почему же тогда в школу в ней не ходить ?
Да, знаю, что во многих школах форма введена местным распоряжением. Но, в большинстве школ до сих пор ходят так как на ум придет. И не всегда это выглядит красиво и даже прилично.
[700x368]
Но порой объяснить и заставить подростков соблюдать эти приличия непросто. Тем более если родители стоят на суперсовременных позициях и поддерживают свободные нравы и манеры своих чад.
Знаю случай, когда девушка пришла в школу вызывающе одетой, учительница сделала замечание, что так одеваться не подобает в школе. И родители ( юристы) подали жалобу в суд и выиграли!!!
Так все таки нужна единая форма или нет?
[690x483]
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Увидела вот такое фото. Современные школьницы на последнем звонке. В нарядной школьной форме. Подумалось : а кому мешала школьная форма и почему её отменили? Странно ведь, что всё время обучения ученицы ходят в чем попало и только на праздники (а порой только на последний звонок) одевают школьную форму.
[489x700] Из истории вопроса.
:
Единую школьную форму в России ввели в 1834 году. Основным цветом гимназической формы был синий во всех его оттенках (до 1870-х годов — тёмно-зелёный, редко встречался и серый. Форма для девочек существенно не менялась с момента введения — с 1886 года. В государственных гимназиях воспитанницы носили коричневые платья с высоким воротником и фартуки — чёрный в учебные дни и белый по праздникам. Парадная форма дополнялась белым отложным воротником.
[610x538] Причем такая форма была не только в России. Похожая одежда для школы встречалась и в других странах. Помните фильм "Безымянная звезда", где гимназистка восхищается модным платьем Моны, а та в свою очередь в восторге от её платья с белым воротничком и фартуком?
[600x450] После Октябрьской революции (в 1918 году) юная советская власть форму отменила. Формально – по идеологическим причинам : якобы форма символизировала несвободу ученика. Но у этого отказа от формы была и другая, более понятная, подоплёка — бедность. Ученики ходили в школу в том, что могли предоставить им родители
В СССР форму в школы вернули в 1948 году.
[494x700] Форма для девочек по сути не менялась на протяжении всего времени, а вот для мальчиков несколько раз менялась. В начале 60-х появилась серые "мышиные" костюмчики, но вскоре их сменили ( и правильно!) на темно-синие курточки и брюки.
[700x528] [700x456] Мы все ходили в школу в таких формах, потому она более чем знакома.
[383x649] < Ну, а на праздники часто приходили в пионерской форме. Тоже ведь красиво было?
[640x429] В 1992 году снова упразднили ( зачем непонятно до сих пор : опять «несвобода» или бедность? ). Теперь опять хотят ввести. Таким образом форму в нашей стране отменяли во времена социальных потрясений, видимо она ассоциировалась с чем-то консервативным , а отмена её с проявлением свободы ( в 90-х скорее глупости).
Самое забавное ( и контраргумент тем, кто говорит о «некрасивости» формы или о её дороговизне и пр. ) это то, что на последний звонок девушки всегда – и в 90-е и сейчас приходят именно в школьной форме! И это очень красиво. Почему же тогда в школу в ней не ходить ?
Да, знаю, что во многих школах форма введена местным распоряжением. Но, в большинстве школ до сих пор ходят так как на ум придет. И не всегда это выглядит красиво и даже прилично.
[700x368] Но порой объяснить и заставить подростков соблюдать эти приличия непросто. Тем более если родители стоят на суперсовременных позициях и поддерживают свободные нравы и манеры своих чад.
Знаю случай, когда девушка пришла в школу вызывающе одетой, учительница сделала замечание, что так одеваться не подобает в школе. И родители ( юристы) подали жалобу в суд и выиграли!!!
Так все таки нужна единая форма или нет?
[690x483]
Комментарии (10):
Elena_ARVIK,
Очень интересный экскурс!
Мое мнение - форма, безусловно, нужна - она дисциплинирует и не позволяет отдельным не очень умным родителям одевать своих принцев и принцесс именно как принцев и принцесс, что вызывает недобрые чувства большинства класса.
Я пошел в школу в 1956 году ( форма - отражена на фото), единственно, что мешало - два ремня: брючный и поверх толстовки с гербом.
Очень интересный экскурс!
Мое мнение - форма, безусловно, нужна - она дисциплинирует и не позволяет отдельным не очень умным родителям одевать своих принцев и принцесс именно как принцев и принцесс, что вызывает недобрые чувства большинства класса.
Я пошел в школу в 1956 году ( форма - отражена на фото), единственно, что мешало - два ремня: брючный и поверх толстовки с гербом.
elinor_051
03-12-2016-02:56
удалить
В 92 году о несвободе и речи быть не могло, а вот бедность опять наступила. Детские вещи стоят столько же сколько и взрослые, а вырастают из них намного быстрее.
Форму не отменили. Просто, каждая школа требует от родителей свою форму и даже шьют её. Это дорого. Гораздо дешевле, когда была общая форма. Единственная импровизация-фартуки , воротничок, банты была.
Elena_ARVIK
03-12-2016-18:05
удалить
Ответ на комментарий elinor_051 #
вот в честь "свободы" её и упразднили. В 50-60 годы жили не богаче, но на форму находили. И потом дети же не голышом ходили, а во всяких платьях-джинсах-костюмах, их тоже покупать приходилось. У меня в 9 классе было шерстяное платье кирпичного цвета с поясом-ремешком ( не форменное), но похожее и я в нем ходила в школу ( без фартука). Помню, даже комиссия обсуждала - форма у меня или нет. В конце-концов разрешили так ходить.
Elena_ARVIK
03-12-2016-18:07
удалить
Ответ на комментарий Тор5 #
соверншенно согласна. Мало того, некоторые ученики одеваются так, что учителя выглядят "бедными родственниками"
Elena_ARVIK
03-12-2016-18:09
удалить
Ответ на комментарий t666aty #
её именно упразднили, т.е. сделали необязательной. А уже в 2000-х многие школы стали возрождать именно индивидуальную для школы. И да, согласна лучше - единая.
elinor_051
03-12-2016-19:02
удалить
Ответ на комментарий Elena_ARVIK #
Но цены на детские вещи тогда были намного ниже чем на взрослые, а сейчас они равны, а то и выше . Детское платье может стоить 4-5 тысяч рублей, это ненормально.
Elena_ARVIK
03-12-2016-19:17
удалить
Ответ на комментарий Elena_ARVIK #
увы, зачастую так. Но это уже другой вопрос. А на форму должна быть доступная цена для всех.
ВСЕ ТАКИ В ШКОЛЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ЕДИНАЯ ФОРМА . А ЩАС ХОДЯТ КТО В ЧЕМ,КОНЕЧНО ЦЕНЫ СЕЙЧАС ОГРОМНЫЕ НО ФОРМА ВНОСИТ КАКУЮ ТО ДИСЦИПЛИНУ Я СЧИТАЮ
Elena_ARVIK
05-12-2016-12:54
удалить
Ответ на комментарий Ramata #
форма не дороже тех нарядов, в каких ходят современные детки. И она точно дисциплинирует
Комментарии (10):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник О форме и её единстве | Elena_ARVIK - Разговор по душам. |
Лента друзей Elena_ARVIK
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»