• Авторизация


Как важен правильный выбор. 12-09-2016 21:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Захотелось опять порассуждать на тему кино. Вернее выбора актеров. Сразу оговорюсь, что ни в коей мере не претендую на роль критика или искусствоведа. Всё чисто моё личное мнение, как зрителя. Ведь в конце концов фильмы создаются для нас – зрителей.
Особенно момент выбора на роль важен при экранизациях. Мне кажется , что в данном случае точный выбор исполнителя – основной ключ к успеху. Ведь у читателя, как правило, уже сложилось определенное представление, видение литературного героя. И если совпало вот это «биение пульса» автора, режиссера и актера – получаются шедевры. Или не получаются ( если где-то получился промах).
Особенно трепетно зритель относится к выбору актеров на роли любимых героев и героинь. И режиссер не может обмануть это ожидание.
Порой фильм так и не бывает снят, потому что режиссер либо не нашел «своего актера», либо по каким –то причинам не смог его снять. Так, например, произошло с замыслом Э. Рязанова, мечтавшего снять «Сирано де Бержерака» и чтобы заглавную роль ( поэта) сыграл тоже поэт - настоящий. Выбор пал на Е. Евтушенко. Но…не срослось и фильм снят не был.

[700x301]
А это пробы Высоцкого на Бержерака.
[655x489]
:
Порой недоумеваешь, почему не экранизируют какое–нибудь замечательное произведение. А может, просто нет в настоящее время тех, кто мог бы это сыграть. А потом…выходит фильм и думаешь : нет, лучше бы не брались. Помню, вышла в журнале «Юность» повесть (честно говоря название забыла), но она была просто суперпопулярна среди подростков и молодежи. Там про любовь совсем молодых людей , уехавших на Север. И вот сняли фильм. Мы всем 10 –м классом с последнего урока – в кино. Боже, какое было разочарование. Артисты выглядели лет на 30, хотя героям было по 17-18. И фильм просто никакой. Хотя снят на приличном материале – источнике.
В свое время очень ждала экранизации «Обрыва» Гончарова, потому что лет с 15 ( как прочла) была в этот роман влюблена. Не могу сказать, что мне совсем не понравился фильм. Но вот Веру я как-то не приняла. Может потому, что создала слишком яркий свой образ этой героини? Вернее её Гончаров выписал досконально – каждый жест, поворот головы..Девушка-тайна… Елена Финогеева хорошая актриса и не знаю сыграл ли кто-то бы лучше ( на данном отрезке времени), но …мне чего-то не хватило. Может придираюсь, слишком для себя её ( Веру) придумала. И до сих пор не знаю, кто её мог бы сыграть идеально.
А Марина Яковлева с Марфинькой совпали вполне. Но тут проще.
А Вера очень сложная роль, на мой взгляд. Сложнее разве что Настасья Филипповна в «Идиоте».
Вот Юлия Борисова – пример точнейшего попадания в образ

[620x447]
А во второй экранизации уже такого попадания не было ( у Лидии Вележевой). Мироновского князя Мышкина я приняла, хотя Яковлев в этой роли мне очень нравился. У Евгения Миронова он другой, но тоже хорош, безусловно такая трактовка "имеет место быть".

Анну Каренину играли многие актрисы. Ещё больше хотели сыграть и пробовались. Но, на мой взгляд, Татьяна Самойлова – непревзойденная. Не зря её так хотели снимать французы. Понимали.

[700x583]


А это пробы …Аллы Пугачевой. Как ваи такая Каренина?

[700x536]

Ещё одна культовая героиня – Наташа Ростова.
На эту роль в фильме С. Бондарчука "Война и мир" претендовали :
Наталья Кустинская и Елена Санаева,

[700x524]


Лариса Голубкина и Людмила Марченко,

[700x524]

Валентина Малявина и Людмила Гурченко

[700x524]
Из всех представленных, наверное интересна была бы только Санаева. Малявина слишком красива ( помним у Толстого «некрасивая, но живая девочка»), у Марченко и Кустинской не тот темперамент…Гурченко и Голубкина слишком бы ассоциировались с предыдущими «звездными» ролями.
А вот из Людмилы Савельевой Наташа поучилась идеальная.

[700x311]

На Болконского тоже было много претендентов.
Кирилл Лавров и Иннокентий Смоктуновский

[700x524]

Эдуард Марцевич и Юрий Соломин

[700x524]

Внешность Болконского в романе не так ярко выписана, потому трудно судить, возможно мы бы приняли и полюбили и Лаврова, Марцевича или Соломина ( но думаю, не Смоктуновского, все таки он немножко «сумасшедший» - в хорошем смысле. Идеальный Гамлет и …Деточкин)

А вот интересные фотопробы на роль Пьера Безухова. Это
Андрей Кончаловский.

[700x524]

Его брат Никита Михалков чуть было не сыграл Петю Ростова.
[700x420]

Фотопробы на роль Катюши Масловой в фильм «Воскресение» Швейцера — Татьяна Лаврова, Зинаида Кириенко, Валентина Малявина

[700x360]

По моему Малявина из этих трех актрис наиболее близка к Катюше.
Ну, а сыграла та, что совпала на 100 % - Тамара Сёмина

[700x524]



Ну и идеально попадание и совпадение с литературным образом это Вивьен Ли – Скарлетт. Вот если первой читаешь книгу – сложно потом принять образ такой яркой героини. А тут я не помню что было вначале книга или фильм.
Другой Скарлетт просто нет и быть не может.

[700x466]

( Чего кстати не скажешь про Эшли. Самый неудачный выбор в этом фильме. Вот Ретт -да! Слышала, что его читатели выбрали - голосованием. )

Хорошо, когда автор первоисточника жив. Элину Быстрицкую на роль Аксиньи выбрал сам Шолохов. Хотя претендовала "настоящая казачка" Нонна Мордюкова. Мне тоже кажется Быстрицкая более Аксинья. Выбор был более , чем верный.

[600x441]
Сейчас говорят новый сняли сериал, как-то даже не хочу смотреть. Видела сейчас фото новой "Аксиньи". Ну совсем не то. Не казачка близко. Современная какая-то.

А вот яркий пример, что происходит, если героиня « не та». Никита Михалков снял свою старшую дочь ( и наверное для неё и фильм затеял) в роли тургеневской княжны Зинаиды ( «Первая любовь»). Ну и фильм провалился, несмотря на весь талант Михалкова. О нем даже мало кто слышал и видел ( я посмотрела) . Потому что, ну какая из Анны княжна? Вот деревенская девка-служанка в «Сибирском цирюльнике» - это да! В роли бабы в грузовике ( «Цитадель») тоже органична.
Помнится, Ирина Печерникова была хороша в этой роли. Несмотря на то, что у Тургенева Зинаида - сероглазая блондинка.

[612x459]

«12 стульев» Обаятельнейший Остап Бендер- любимый персонаж многих читателей. Его играли Арчил Гомиашвили, Сергей Юрский, Андрей Миронов, Олег Меньшиков.
А мог бы сыграть …Владимир Высоцкий.

[550x302]

На роль Остапа Бендера в комедию Леонида Гайдая "12 стульев" Высоцкий был уже утверждён, но увы. В очередной раз «сорвался» и пришлось срочно искать замену. Остается только гадать, каким бы был Остап Бендер в его исполнении. Но Арчил Гомиашвили мне в этой роли нравится.
Вот сколько актеров пробовались на роль Бендера после того, как стало понятно, что Высоцкий отпал.
[644x432]

А это фотопробы Нонны Мордюковой на роль мадам Грицацуевой

[700x471]

На Д Артаньяна в «Трех мушкетерах» пробовались и А.Абдулов
[580x448]
и опять же В. Высоцкий, а на Констанцию - Е. Симонова.

О фильме «Женя, Женечка и Катюша» и выборе главных героев я писала. Особенно долго искали героиню ( хотя уже начала сниматься Кустинская) . Но Владимир Мотыль готов был вовсе отказаться от фильма, но не снимать ту, которая по его мнению не подходила на 100 %. А вот Галина Фигловская подощла. Сам автор Булат Окулжава одобрил - точная фронтовичка.

[700x528]
На роль Тоси в «Девчатах» тоже претендовала Наталья Кустинская. Тем более режиссер Юрий Чулюкин на тот момент был её мужем. Но даже любящий супруг понял, что Кустинская это не Тося. И, рискуя семейным счастьем, утвердил идеальную «Кислицу» - Надежду Румянцеву.

[670x580]

Я ничего не имею против Кустинской, хотя не её поклонница однозначно. Но её амплуа довольно узко. В « Три плюс два» она хорошо вписалась, как любовница Якина смачно сыграла. Но сложные, темпераментные роли точно не для неё.
А вообще кто-нибудь читал первоисточник - повесть Бориса Бедного? Почитайте, если нет. Ну хотя бы тут http://loveread.ec/read_book.php?id=15308&p=1
Повесть намного глубже и серьезнее фильма. ( Фильм замечательный, но он комедия, потому логично, что многие моменты изменены). Например, линия Анфисы в повести гораздо более драматична. Кстати, на неё пробовалась Алла Ларионова. А вот пробы на Тосю Валентины Малявиной. Опять же - слишком красива и женственна для "пигалицы" Тоськи.
[527x695]


Хотелось бы , друзья, и ваше мнение услышать о верном и неверном выборе и вашем видении литературных героев. И не только по тем произведениям, что здесь в посте, но и другим.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Тор5 13-09-2016-13:42 удалить
Elena_ARVIK,
Замечательная запись и очень познавательная, к сожалению, так редко смотрю кинофильмы, последний раз был в кинотеатре в 1983 году, что кинокритик из меня никакой, Спасибо и простите, Лена.
Elena_ARVIK 13-09-2016-18:10 удалить
Ответ на комментарий Тор5 # ну не обязательно ходить в кинотеатр, можно смотреть по ТВ, сейчас много каналов, в т.ч. с ретро - фильмами. А я например скачиваю с Рутора http://xrutor.org/ , потом смотрю в компе или ещё лучше -скидываю на флэшку , вставляю в телек - и смотрю в хорошем качестве ( надо стараться в наиболее хорошем качестве скачивать - по весу чтоб больше Гб), без рекламы и в удобное время.
на тему правильного выбора. Согласен тут показаны практически идеальные совпадения. Страшно подумать что Тосю или Нину Кустинская бы играла. Да и Женечку тоже. А вот ещё парочка на мой взгляд сомнительного выбора - Коренева в "Асе" и особенно она же в роли русской княжны - "Ярославна - королева Франции". Субтильная, да ещё стриженая - ну какая из неё древнерусская красавица? А вот в Сибириаде и Романсе о влюбленных она на своем месте.
Elena_ARVIK 16-09-2016-16:29 удалить
Ответ на комментарий Евгений_Ленский # Да, Жень, я согласна по поводу Ярославны. Тоже недоумевала. Ещё забыла про "Мастер и Маргарита" написать. Пожалуй больще понравился новый - Бортко , но вот Вертинская в фильме Юрия Кары на Маргариту больше подходит. Анна Ковальчук хорошо играет, но то ли моложе и холенее выглядит, то ли ещё что. Мне Вертинская больше понравилась.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Как важен правильный выбор. | Elena_ARVIK - Разговор по душам. | Лента друзей Elena_ARVIK / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»