• Авторизация


Достоен ли "Выживший" Оскара? 13-01-2016 13:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Посмотрела в кинотеатре широко разрекламированный фильм «Выживший». Сын уговорил сходить, типа я не могу посмотреть ( в армии), а ты сходи обязательно. Впечатление сложное. Однозначно, что его лучше смотреть именно в кинотеатре. Сцены природы, съемки просто порой потрясающие. И на большом экране смотрятся «шедеврально».

[700x321]

Ди Каприо на высоте. Думаю, за этот фильм он наконец получит долгожданный Оскар. И оператор тоже. Можно отметить актерские работы Тома Харди и Донала Глисона. Сюжет захватывающий, но…дело даже не в излишней как порой пишут натуралистичности и жестокости сцен. Это как раз оправданно – Дикий Запад, дикая жизнь, борьба за выживание. Что-то от произведений Джека Лондона. Но вот именно реалистичность сюжета как раз вызывает больше всего вопросов. Написано «основано на реальных событиях». Поверим. Видимо некий человек действительно пострадал в схватке и медведем, его бросили практически умирающим, но он смог самостоятельно выбраться из тайги. Но как он это сделал? Все –таки по всей видимости, создатели смутно представляли и пошли на поводу «закручивания сюжета и нагнетания сложностей». В итоге получилось что-то из разряда « о бессмертном супергерое». Во всяком случае, авторы не совсем хорошо представляют себе зимнюю тайгу и вообще север. Иначе вряд ли были бы кадры, где герой бросается в ледяную воду, его несет по водопадам ( и до того полуживого), а потом он выбирается на берег, разводит костер ( чем?) и даже не обмораживается! Я уж не говорю про сцену падения в пропасть с конем. Да и после схватки с медведем через неделю не побегаешь. Это конечно минусы и серьезные.

[700x327]

К плюсам могу ещё отнести то, как показаны в фильме белые колонизаторы и индейцы, их противостояние. Без романтизации тех и других, но симпатии явно на стороне туземцев. Это их земля, которую они защищают. А белые в основном сброд, отъявленные негодяи и авантюристы со всего света. :
Отзывы и в прессе и зрителей кстати зачастую полярные : «от шедевр, потрясающая картина» - до «полный бред»,
Вот несколько тех, с которыми я согласна.
«Одна из самых главных особенностей фильма -это съёмка каждой отдельной сцены без разрыва кадра. То есть, вместо привычных "скачков" камеры с одного места на другое, камера Выжившего меняет своё местоположение плавно и "в реальном времени". Не знаю уж, как в этот раз режиссёр и оператор решали такую сложную задачу, но помимо прочего им удалось добиться просто потрясающей визуализации практически в каждом кадре. "Переезжая" от одной точки к другой, камера всегда выхватывает только наилучшие ракурсы и показывает только важные события.
[700x292]

Выживший - это не о стремлении к жизни. И даже не о стремлении к отмщению, как может показаться на первый взгляд. У фильма нет логического конца, как нет и начала. Это фильм ради фильма, ради того, чтобы показать мастерство: актёрское, операторское, режиссёрское, да и весь талант съёмочной группы, каждый член которой, я уверен, вложил душу в это хоть и жестокое, но всё же произведение искусства.»
«Картина поставлена хорошо, пейзажи шикарные, природа вокруг великолепна, в этом плане получаешь только удовольствие от просмотра. Но есть ряд не стыковок, которые портят положительное впечатление…»
«К Лео, кстати, претензий нет, он как, обычно, отработал свою часть программы на ура. Операторская работа также выше всяких похвал. Съемки окружающей красотищи и подавались в избытке и в каких только возможно ракурсах. Практически всё действие фильма происходит на свежем воздухе, и ни какая явная компьютерная графика не режет глаз (лично я не смогла обнаружить никаких ее признаков).

[700x290]
А вот к режиссеру и сценаристам вопросов вагон и маленькая тележка. Такое впечатление, что сценаристы видели снег только на картинке, а на консультантах не слабо сэкономили. Да чего ж собственно ожидать от мексиканского режиссера... Да приехали бы в наши края, что ли. Поймали любого проходящего мимо карапуза, и он недорого бы взял за рассказ, что будет с дяденькой искупавшимся в ледяной речке и тут же, на снежку-бережку, прилегшим позагорать. И такой рассказ будет предельно лаконичен…На мой взгляд, «Бессмертный» более точное и исчерпывающее обозначение, чем «Выживший».

Ну а теперь вопрос, вынесенный в заголовок. На мой взгляд Оскара точно достойны Ди Каприо и оператор. Хорошо музыкальное сопровождение. А вот как лучший фильм...под вопросом. И уж точно нет ( на мой взгляд) сценаристу и режиссеру.
Ну как говорится - поживём- увидим.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Тор5 13-01-2016-13:34 удалить
Elena_ARVIK, Очень интересно и познавательно! Осталось дождаться решения оскаровского комитета)))
Будем надеяться, что Оскар достанется этому фильму.
Надо сходить на этот фильм! Лена,ты так вкусно описала свои впечатления....точно,схожу! Спасибо,Лена!
Пожалуй надо будет сходить в выходные, чтобы иметь мнение и представление.
" белые в основном сброд, отъявленные негодяи и авантюристы со всего света." - вот уж точно! И потомки этого сброда учат нас жизни и демократии
Elena_ARVIK 14-01-2016-10:20 удалить
Ответ на комментарий Евгений_Ленский # Ты прав, Женя.
Elena_ARVIK 14-01-2016-10:21 удалить
Ответ на комментарий БОБРЫШЕВА_НАТАЛЬЯ # Но только если готова к сценам " не для слабонервных" , я пару раз глаза закрывала.
Elena_ARVIK 14-01-2016-10:21 удалить
Ответ на комментарий Павел_ДРУЗЬЯ # Ну какие -то номинации точно


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Достоен ли "Выживший" Оскара? | Elena_ARVIK - Разговор по душам. | Лента друзей Elena_ARVIK / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»