• Авторизация


Год крысы : Видунья. Путница 21-08-2017 00:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


По мотивам повести в двух частях "Год крысы : Видунья. Путница" Ольги Громыко.

"Слышишь, прорвемся и станет лучше,
Вместе дочертим последний штрих".
Твои слова - да богам бы в уши.
Вот только я уж не верю в них.

Что здесь осталось от той девчонки,
Что убегала навстречу снам?
Крутятся, щелкают шестеренки,
Каждый дорогу рисует сам.

Странно, что наша чудная шайка
В силах решить всей войны исход.
Крыса - дурному всему хозяйка,
Люди не лучше на этот год.

Люди порой и намного хуже,
Крыса бывает в разы честней.
Выкрики, кровь, лязг мечей и лужи,
Небо слетает на грудь больней.

Стой, не кричи, не сдавайся. Слушай.
Мир станет лучше, совсем другим.
Твои слова - да богам бы в уши.
И ворот пошёл набирать круги.

Варвара Ларионова
[700x538]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
Это не повесть в двух частях, а два романа-эпопеи. Громыко - не такая уж мелкая личность в современной фантастике, чтобы так ошибаться.)))
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, Ну...я, во первых, не знала, я не читаю практически.. И ее творчеством не увлекаюсь, а вот стих понравился. Во-вторых, за что купила - за то продала, взято с сайта =)) от первого слова и до последнего =))
Но в любом случае - благодарю за поправку, буду знать.
Ответ на комментарий Isida_Morgenstern # Isida_Morgenstern, дык я в курсе, что "от первого до последнего слова" - адвего сказал, кто ошибся. Но после такой ошибки кажется, что поэт читал "мотивы" по диагонали, только чтобы сюжет усвоить (кстати, не только из-за ошибки кажется, надо бы перечитать, чтобы освежить. Но зуб даю - цикл романов не отдает такой депрессией, как стихи).
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, Может, это персональное видение читателя? Каждый же по своему воспринимает прочитанное. Как... с МБК к колодам. Автор вложил одно, а что взял оттуда таролог, работающий с колодой, может быть кардинально другим. Этим и интересно.. В любом случае - человек так или иначе пропустил через себя, а, значит, деформировал и подстроил под себя. Но, может, ты и права, прочитано поверхностно.
Ответ на комментарий Isida_Morgenstern # Isida_Morgenstern, ))) сама грешу эмоциональным субъективизмом. Вон недавно меня попрекнули за слишком вольный перевод.))
Но я-то уточняю, что в данном тексте не надо искать полного соответствия. Хотя фанфикшн таких тонкостей не требует.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, кто вообще тебя имеет право в чем-то упрекнуть? =))
Ответ на комментарий Isida_Morgenstern # Isida_Morgenstern, о! есть такие люди - если ты о литературе. Сразу три человека, до уровня которых я рискую просто не дорасти. Но они не попрекают, а лишь советуют... если снизойдут до советов.)))
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, Не только о ней, конечно. Но всегда есть куда расти, я думаю, и именно это показывает "высоких" (не в смысле роста, само собой) людей. Которые лучше тебя, круче тебя... но не попрекают, а могут подсказать и направить. Попрекают обычно те как раз, кто ниже.. =))
Ответ на комментарий Isida_Morgenstern #
Исходное сообщение Isida_Morgenstern
Попрекают обычно те как раз, кто ниже.. =))

не скажи. Ты просто не крутилась в тусовке писательской. На вскидку - Борис Богданов или Майк Гелприн. Все придирки, правда, по делу - но в таком ключе, что пожалеешь, что это не тролли.)) И придраться в ответ не получится, потому что у них самих литературные тексты идеально выверены до звука, даже недельные экспромты.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, и такое бывает =)) Но я все время говорю: есть люди, которые имеют право так себя вести, а есть.. "выскочки на ровном месте", так у меня бабушка их называла. Я называю "людьми с неоправданными амбициями". Понту много, толку мало. То есть.. я хочу сказать, что могу понять такое поведение человека, у которого есть что-то за плечами, хотя, тоже, конечно, со скрипом.. со скрипом.
Ответ на комментарий Isida_Morgenstern # Isida_Morgenstern, выскочек я либо игнорирую, либо ем. Такое мнение никогда не бывает конструктивным, а потому не интересно.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, совсем-совсем не интересно?
Ответ на комментарий Isida_Morgenstern # Isida_Morgenstern, совсем. Еда не может быть интересной - она просто вкусная или не вкусная.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, А если она фильдиперсово приготовлена? =))
Ответ на комментарий Isida_Morgenstern # Isida_Morgenstern, колбаса -по любому уже не мясо, хоть как ее готовь.))) А мясо однозначно не колбаса.)
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, Ну так оно, но я и то, и другое люблю, но я о том.. почему блюдо не может быть интересным? =)) Не попадалось такое тебе, что вкусно, а как приготовлено - непонятно, и автор блюда молчит и хитро смотрит, а? =)) не интересно? =))


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Год крысы : Видунья. Путница | Isida_Morgenstern - Воображариум доктора Morgenstern | Лента друзей Isida_Morgenstern / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»