• Авторизация


О любви. Или - почему я в нее не верю? =)) 08-11-2015 01:01 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Да, любви нет.
Есть нейромедиаторы — дофамин и эндорфины, природные эйфоретики, чей выброс связывается с определённой особью-партнёром (а если быть точнее, то, скорее, с поведением определённой особи-партнёра).

Есть фенилэтиламин, действующий на ранних этапах.
Однако повышенная выработка нейромедиаторов не может быть длительной, иначе человек быстро утратит способность к рациональному мышлению (а то и вовсе с ума спрыгнет), поэтому предполагается, что эта свистопляска в среднем длится несколько месяцев (вроде бы не более тридцати — отсюда и расхожая ванильная фразочка про любовь, живущую три года).

Потом якобы в игру входят вазопрессин и окситоцин (хотя его прямое воздействие на межгендерную связь, называемую обычно "любовью", пока довольно сомнительно). Эти гормоны влияют уже больше на формирование так называемых "родительских" чувств.

Любви нет.
И, в сущности, нет ничего.
Нет тоски, нет ненависти, нет страха, нет привязанности: есть лишь гормональные всплески, обусловленные, по всей видимости, психологической реакцией особи на определённую комбинацию внешних раздражителей.

Реакции могут отличаться и зависят от личности, однако в целом они наверняка поддаются общей классификации. И, как следствие, их, пожалуй, можно назвать типовыми.
Мы разные так же, как и человечки из конструктора LEGO.

И, в сущности, нет человека как такового: есть биоробот, организм, действующий в соответствии с заложенной в нём программой и — как это ни печально — осознающий себя.
И вот это самоосознание — это, наверное, самая грустная насмешка природы над нашим видом.

И проблема лишь в том, что от понимания всего этого не легче, а, пожалуй, лишь ещё более мерзко.
[490x330]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (76): вперёд» последняя»
Ответ на комментарий Мортимер # Мортимер, Огосподи. Я плакала =)))
Ответ на комментарий Мортимер # Мортимер, Дневник закрытый от недругов =))
Короче, ничего святого в нас нет..
Idria_Solnc 08-11-2015-09:15 удалить
У автора депрессняк или незакрытый гештальт, интересно.
Forest_Brigitta 08-11-2015-09:36 удалить
Ответ на комментарий Idria_Solnc # Вот, я тоже хотела спросить - какой сбой у Исиды на личной биохимической фабрике :)?
А вообще да - человек всего лишь биологический вид, один из, а не единственный или уникальный, и ничего в этом плохого нет, по мне так даже наоборот.
А для разочарованный в любви - что бы понять, что она-таки есть, стОит завести собаку. Кристально чистая любовь, любовь-самоотречение, любовь-самопожертвование...
Idria_Solnc 08-11-2015-10:04 удалить
Ответ на комментарий Forest_Brigitta # Forest_Brigitta, учитывая рубрику, в которой текст, и авторский слог, мне почему-то показалось, что автор не Исида.
Ну да, биологический вид. Тюльпаны тоже - вид. Такова природа на этой планете. Не понимаю, почему это так пугает, расстраивает и тд.
Иногда, как сегодня утром, читая такого рода тексты (случайно я на них попадаю) мне хочется спросить: неужто на мужиках свет сошелся клином? Есть и дргуие "любови", и родительская, и детская, и дружеская, любовь животных (собаки, согласна, в этом вопросе существа особенней кошек, в проявлении)) ). В конце концов есть и другие мужики. Этот какой-то прошел мимо и позже приходить осознание, что - да слава богам, определенно. Но пока придет осознание прям Осознание, родится кучка аналогичных текстов.
Forest_Brigitta 08-11-2015-10:41 удалить
Ответ на комментарий Idria_Solnc # Но что-то же побудило Лену запостить этот текст к себе в блог :)? Думаю, он у неё отклик где-то нашёл :)
Мортимер 08-11-2015-11:02 удалить
Оттуда:
Хотел я написать сказку про любовь. Почти получилось.
Жил-был один парень, который влюбился в море. Поцеловал его и захлебнулся.
А ещё один был влюблён в дороги. Асфальт поцеловал.
А ещё другой - в железные дороги. Этого уже поезд поцеловал.
Ещё дурак был - в токсикологическую химию влюблённый по жизни. К цианиду приложился - и всё.
А один парень в девушку влюбился - так там вообще пиздец вышел, ну вы сами знаете.

(с) Свирт
Idria_Solnc 08-11-2015-11:19 удалить
Ответ на комментарий Forest_Brigitta # Forest_Brigitta, нашёл, иначе мы б его здесь не увидели. Может узнаем скоро, в каком месте на фабрике отсутствуют реактивы:)
vasily_sergeev 08-11-2015-13:49 удалить
Isida_Morgenstern,

Вообще-то существованием Любви легко доказываетсяи существование Бога. Вот как это сформулировал Джон Донн:

Если то, что мы называем Вселенной, возникло случайно из Атомов, которые неостановимы в своем вихревом Движении, то как вышло, что Ты прекрасна, а Я влюблен?

В поэтическом переводе - хуже:

Коль Мир наш – атомов сцепленье -
Рождён случайностью одной.
Из вихревого их движенья,
Где мне иной найти закон,
Что ты прекрасна, я – влюблён?
Ответ на комментарий Хунда-бинда # Хунда-бинда, Организмы =)
Ответ на комментарий Idria_Solnc # Idria_Solnc, Все что угодно может быть =)) Я согласна со всем, кроме последнего абзаца, и это многое оправдывает, если честно.
Ответ на комментарий Forest_Brigitta # Forest_Brigitta, Это какая-то неправильная форма любви. Она не ценится.
Ответ на комментарий Мортимер # Мортимер, Вот лучше любить музыку, что я и делаю =)))
Ответ на комментарий vasily_sergeev # vasily_sergeev, Смотря что принимать за Бога =))
Forest_Brigitta 08-11-2015-18:58 удалить
Ответ на комментарий Isida_Morgenstern # А-аааа :)
Ответ на комментарий Forest_Brigitta # Forest_Brigitta, Ага =) я уже пробовала =) И мне такая не нравится - поэтому собак не люблю особо-то, и сама так любить не хочу больше
Forest_Brigitta 08-11-2015-22:31 удалить
Ответ на комментарий Isida_Morgenstern # Самой лучше не надо, факт. Любовь, заставляющая терять себя - это уже не любовь, а рабство. Любовь хороша, когда она не в ущерб себе
Ответ на комментарий Forest_Brigitta # Forest_Brigitta, И такую можно, если б ценил кто-то эту преданность, собачью то никто ведь не ценит? Если ты так любишь -принимают как должное, а потом ты постепенно становишься мебелью, а не женщиной.
Forest_Brigitta 08-11-2015-23:07 удалить
Ответ на комментарий Isida_Morgenstern # В том и дело, что в этой преданности теряешь себя. И превращаешься в чьих-то глазах пусть не вещь, но в личную собственность. А то что приобретено - не интересно, в ящик его, пусть там хранится =).
Ответ на комментарий Forest_Brigitta # Forest_Brigitta, Это верно. Зато потом когда вещь из ящика сбегает - ооой скока вооою!!
Forest_Brigitta 08-11-2015-23:24 удалить
Ответ на комментарий Isida_Morgenstern # Ну так! Ты положила колоду в ящик, глядь, а её там нет! Ты бы тоже не образовалась =)
Ответ на комментарий Forest_Brigitta # Forest_Brigitta, =))))) я свою берегу - она у меня одна =))))
Idria_Solnc 09-11-2015-00:39 удалить
Ответ на комментарий Isida_Morgenstern # Isida_Morgenstern, в моем каменте? Ты не согласна, что тюльпаны тоже - вид?))
Я излагаю свою точку зрения, она не обязана быть идентичной автору текста. У каждого свои башмаки, которыми он топчет землю. Но, насколько я помню, в твоём блоге можно высказывать свои мысли, даде если они противоречат твоим. Или что то поменялось?..))
Ответ на комментарий Idria_Solnc # Idria_Solnc, Нет, я с постом со всем согласна, кроме последнего. Это все не печально и не грустно, если ты все это так не воспринимаешь. Ну да, вид, реакции - и че? Та же магия, только теперь обоснованная. Почему то, что раньше магией считалось, находя объяснение - ею перестает быть, становится физикой, аэродинамикой, генетикой и так далее?

Нет Оль, ничего не изменилось, я как раз и имела ввиду, что с тобой - согласна.
Idria_Solnc 09-11-2015-13:56 удалить
Ответ на комментарий Isida_Morgenstern # Isida_Morgenstern, все, теперь поняла, о чем ты))
Lucifer 12-11-2015-23:34 удалить
Ответ на комментарий Idria_Solnc #
Исходное сообщение Idria_Solnc
Иногда, как сегодня утром, читая такого рода тексты (случайно я на них попадаю) мне хочется спросить: неужто на мужиках свет сошелся клином? Есть и дргуие "любови", и родительская, и детская, и дружеская, любовь животных (собаки, согласна, в этом вопросе существа особенней кошек, в проявлении)) ). В конце концов есть и другие мужики. Этот какой-то прошел мимо и позже приходить осознание, что - да слава богам, определенно. Но пока придет осознание прям Осознание, родится кучка аналогичных текстов.


Как по мне так определение любви одно, а вот объектов любви - множество.) И да... Когда любовь, а не то, что за нее обычно выдают, то подобных текстов не рождается. Ибо любовь взаимна и немногословна. )
Idria_Solnc 12-11-2015-23:51 удалить
Ответ на комментарий Lucifer # Lucifer, вот. Аналогично считаю. Любовь взаимна, остальное её пародии.


Комментарии (76): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О любви. Или - почему я в нее не верю? =)) | Isida_Morgenstern - Воображариум доктора Morgenstern | Лента друзей Isida_Morgenstern / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»