Это цитата сообщения ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ Оригинальное сообщение
ПОЛЬСКАЯ ПРЕССА - попытка украсть победу * СОЦИАЛИЗМ для одной НАЦИИ? или ДЛЯ - ВСЕХ НАРОДОВ * нацизм - и социализм
УВЫ ПОЛЬСКИЕ ПОЛИТОЛОГИ ПРИСЛУЖИВАЮТ КАК И МЕРКЕЛЬ США - ПЫТАЮТСЯ ИСПОРТИТЬ ПРАЗДНИК ПОБЕДЫ?- ну да Германия победила своего Гитлера но... - помогла Россия - взяв Берлин...
Польская газета: настоящим победителем во II мировой стала Германия
В сорок пятом окончилась не Вторая мировая война, а лишь её активная вооружённая фаза. Ялтинское соглашение заморозило её ещё на 45 лет. Реальным же окончанием войны, по версии польской газеты «Rzeczpospolita», стал распад Светского Союза. (хм... "распада" не было! а было разделение "сладкого торта" верхушкой КПСС на отдельные национальные вотчины и республики превратились в государства - продолжение польских глупостей - ниже - Ю.К.)
1940. Германия. Школьницы на занятии по расовой чистоте.
ловили людей для общественного назидания
1935. Штурмовики позируют вместе с нарушителями закона о расовой чистоте. На шее женщины плакат «Я большая свинья и я даю только евреям!». На шее мужчины плакат «Я еврей, только что пригласивший немецкую девушку к себе в комнату».
1945. Пленные немцы принудительно смотрят кинохронику из концлагерей.
Loreyn_Kr Нашла вот такое "поздравление" от поляков. Их взгляд на все "наше" - закономерен, другим он просто и быть не может, потому что мы - из разных миров. Публикую для того, чтобы вы все (мы все) не расслаблялись тут, чтоб "почувствовали разницу", как говорится.
Статья с другим взглядом на жизнь и одновременно подтверждающая, сколь ничтожна сама по себе Польша. Итак, статья поляков.
Польская газета: настоящим победителем во II мировой стала Германия
В сорок пятом окончилась не Вторая мировая война, а лишь её активная вооружённая фаза. Ялтинское соглашение заморозило её ещё на 45 лет. Реальным же окончанием войны, по версии польской газеты «Rzeczpospolita», стал распад Светского Союза. В итоге, после сноса Берлинской стены, победила объединённая Германия, ставшая самой мощной демократией и гарантом стабильности в Европе.
(строительство стены Хрущевым было ошибкой - надо было спокойно дать всем желающим уйти из социализма в капитализм - через некоторое время бы оттуда бежали бы в ужасе обратно!!! - сейчас это очевидно - когда мы все хлебнули капитализма вволю - ясно что нужен социализм с человеческим лицом и мелким с средним бизнесом - Ю.К.)
... По мнению издания, с празднованием Дня Победы в Польше всегда была «напряжёнка». В ПНР этот праздник отмечался под присмотром СССР, который убеждал польский народ, что он тоже причастен к победе. Но одно дело – сериал «Четыре танкиста и собака, герой которого Янек Кос водрузил на Бранденбургские ворота бело-красный флаг, а другое дело – безрадостная реальность. «Многие поляки отдавали себе отчет в том, что победа, которую им велели праздновать, по сути, победа чужой армии. Что польские солдаты не сумели освободить страну, и в связи с этим польский триумф в войне настолько же правдив, насколько и выкрутасы Янека Коса на Бранденбургских воротах», – цитирует газету канал RT. По сути, Днём Победы стала победа ялтинского миропорядка, явившегося «апофеозом триумфа Сталина», подчёркивает газета. «Ничего странного не было в том, что в Западной Европе ему не придавали большего значения. Было также понятно то, что после упадка коммунизма он по-тихому и без сожаления исчез из календаря праздников в Польше и других стран бывшего восточного блока, за исключением России и постсоветских стран. Там он совершенно открыто переродился в праздник российского империализма, каковым, по сути, он и был с самого начала», – утверждает издание. Миф победы для России необходим, поскольку позволяет удерживать около себя бывшие советские республики. Именно поэтому критика победоносных действий Сталина преследуется по закону и «воспринимается как угроза интересам российского государства». «Насколько Центральная Европа хотела бы как можно скорее забыть об этой "победе», настолько Россия совершенно наоборот делает все, чтобы эта "победа" осталась как можно дольше фундаментом ее политики, – пишет издание. – И здесь речь идёт не только о почтении кровавых военных сражений или о разгроме фашизма, но прежде всего об актуальной геополитике. До тех пор пока Запад будет принимать советскую победу, современная Россия сможет предъявлять претензии на право спасения остатков установленного тогда ялтинского миропорядка». «Если спросить, кто в 1945 году выиграл войну, первый ответ однозначно будет указывать на Сталина, – подчёркивает автор. – Россияне по сей день считают, что территориальная добыча просто-напросто им принадлежит по праву. Что невообразимая цена, которую они заплатили – более 12 миллионов павших солдат – полностью оправдывала их вторжение в Восточную Европу,
(какое "вторжение"?! когда это было - освобождение! - и не только Восточной и но всей Европы - капитуляция в Берлине положила конец национал-фашизму во всей Европе - Ю.К.)
окончательно принятое их союзниками в Ялте и Потсдаме». «Однако война, начатая Гитлером и Сталиным, не закончилась окончательно в 1945 году. 1945 год стал лишь концом ее первой вооруженной фазы, во время которой был побежден первый из двух вышеперечисленных тиранов. На последующие 45 лет войну заморозили в виде ялтинского миропорядка, долгосрочного перемирия, отделяющего в Европе силы свободного мира от советской тирании. Только падение Советского Союза принесло странам Восточной Европы долгожданное в четверть века освобождение.
(никакого "падения СССР" не было а сама верхушка КПСС разрезала сладкий торт на отдельные республики-государства - это был тот же пир - но уже не за общим застольем а в отдельных кабинетах! - жизнь как предполагалось - совершенствовалась - Ю.К.)
Это был истинный момент конца второй мировой войны», – отмечает газета. Россия же не принимает этот факт к сведению, т.к. в противном случае ей пришлось бы признать поражение. «По сути, огромным поражением была гибель 12-ти миллионов солдат ради защиты тирании. Но это сегодня было бы сложно объяснить россиянам», – констатирует автор. «Последствия российской военной мифологии бывают трагическими. Нынешнее вторжение на Украину
(народ не согласен с пропагандой бандеровской власти о "вторжении" и очернении России вот как зашикали героя АТО когда он говорил о русских как об "оккупантах"
(вторжение на Донбассе? вранье - не вторжение а референдум отделения от революцию бандеровской 2014 и сопротивление ветеранов Украины ополченцев - вот что такое война на Украине под названьем АТО ... - Ю.К.)
стало отчаянной попыткой спасения остатков ялтинского миропорядка, самообманом того, что ничего не изменилось, что Россия до сих пор победоносно сражается с фашизмом и является пугалом для всего мира», – говорится в статье. «Но можно ли сказать, что Польша проиграла войну в 1945 году, а в 1989 выиграла ее? Не совсем, считает газета. – Освобождение из-под советского ига – это, конечно, победа. Однако Польша не сумела полностью освободиться от всех обстоятельств, которые вызвали эту войну.
(что приобрела Польша от вступления в Евросоюз? впечатление что она потеряла всю свою горделивость и - стала задворками Европы - Ю.К.)
Польскую победу не заметил также мир. Конечно "Солидарность" или Лех Валенса – это повсюду узнаваемые символы борьбы за свободу. Однако символом падения коммунизма – настоящего конца Второй мировой войны – является не круглый стол в Польше, а падение Берлинской стены». И героем тех дней стал не Валенса, а Горбачёв. Началом новой Европы стало не освобождение восточных государств из-под советского гнёта, а объединение ГДР и ФРГ.
(объединение ФРГ и ГДР - это было уничтожение всего интеллектуального населения ГДР как созидателей страны и превращение их в подсобных рабочих - уборщиков и шоферов - это была конечно не победа а поражение части немецкого народа с социалистическим мировоззрением и победа меркантильного мировоззрения - Ю.К.)
«Следовательно, это Германия является окончательным победителем Второй мировой войны, так же как и в свое время поддержка Запада подтолкнула советы к победе, так и сейчас она помогла возродить сильное немецкое государство», – пишет издание. «Побежденная и низвергнутая в 1945 году Германия сумела благодаря помощи союзников занять место в Европе, о котором Гитлер в своем преступном безумии даже не мог и мечтать
(какая чушь!? - Гитлер мечтал о мировом господстве - Ю.К.)
, – место самой сильной демократии и гаранта стабильности на континенте. И в то же самое время Россия потеряла свой статус победителя, полученный в 1945 году», – подводит итог «Rzeczpospolita».
(то что Германия освободилась от фашизма и возродилась экономически это хорошо - но Россия освободила Польшу от национал-фашизма и все концлагеря смерти - как же поляку не понятно что она не могла "терять статус победителя"? да и никакого "распада" СССР не было - было добровольное разделение верхушкой КПСС жить дальше отдельными республиками-государствами хотя народы по официальным опросам были с этими не согласны ... ну что же - пожили отдельно а потом может и опять соединятся - история покажет... - Ю.К.)
[url]http://topwar.ru/74632-polskaya-gazeta-nastoyaschim-pobeditelem-vo-ii-mirovoy-stala-germaniya.html[/url]
-=- .
.