Это цитата сообщения antisekta Оригинальное сообщение

«Акафисты и книги прикладывать к больным местам — читать не обязательно»

http://www.pravmir.ru/akafisty-i/

Прочел статью

«Акафисты и книги прикладывать к больным местам — читать не обязательно» : Православие и мир

. О ЦАРЕБОЖНИКАХ. Кому интересна эта тема и кто еще не читал данную статью -обязательно прочтите. А ТАК ЖЕ, в продолжение этой темы, прочтите И ЗДЕСЬ: http://www.liveinternet.ru/users/2966376/post142562550/ - О протоиерее Николае Гурьянове и антиправославном почитании Распутина.
Я не являюсь членом РПЦ, но считаю, что позиция церковной иерархии в данном вопросе абсолютно верная и библейская. НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОГО СПАСИТЕЛЯ КРОМЕ ГОСПОДА НАШЕГО ИИСУСА ХРИСТА. Как об этом написанно в Писании: И НЕТ ДРУГОГО ИМЕНИ ПОД НЕБОМ, КОТОРЫМ НАМ НАДЛЕЖАЛО БЫ СПАСТИСЬ. Аминь.
Нет и не может быть второго дополнительного Спасителя, второй Голгофы и второго взятия кем-либо на себя чьих-либо грехов, Об этом хорошо в Послании к Евреям написанно: Голгофская жертва была одной и другой уж не будет, ибо её, другой жертвы, уж более не надо, так как жертва Христа совершенна и её достаточно для спасения каждого человека, для всех и на все времена. Навсегда.
А УЧЕНИЕ О ЦАРЕ-СПАСИТЕЛЕ, ВЗЯВШЕГО НА СЕБЯ ГРЕХИ РОССИИ - ЕСТЬ ЕРЕСЬ ЧИСТОЙ ВОДЫ. Хоть с ортодоксальной точки зрения, хоть с евангельско-христианской.