"Чёрные дыры"
18-08-2015 20:59
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Некоторое время назад, на другом ресурсе, после публикации там нескольких материалов, посвящённых проблематике "Чёрных дыр", я пообещал написать подробную и обстоятельную статью, лишённую всякой чертовщины и безумных предположений об "ошибках Эйнштейна" и "несовершенстве Теории Относительности".
Формат КОНТа не предназначен для научно-популярных статей. Поэтому я обещаю модерации, что больше таких статей писать не буду. Обещание несложное, признаться, поскольку, во-первых, писать такие статьи совсем непросто, а статьи о "Чёрных дырах" - вообще невообразимо тяжело. Имеется в виду, что очень трудно написать спокойную, непредвзятую работу, не впадая при этом ни в истеричный восторг, ни в скороспелый энтузиам, ни в такое же истерическое отчаяние. Слишком велик и необъятен предмет описания.
Велик и необъятен вовсе не только благодаря совершенно запредельным величинам, которыми принято описывать "Чёрные дыры", величинам, осознать которые не в состоянии 90% населения Земли, величинам, которые именно в применении к "Чёрным дырам" лучше всего показывают неисчерпаемую мощь, бесконечность и величие "Большого Космоса". Но в первую очередь, велик своей философской глубиной! Не только решение проблемы "Чёрных дыр", которое сегодня не найдено и которое находится всё так же далеко от истины, как и в самый первый день, но даже само размышление над этим феноменом само по себе способно поднять мыслительный уровень человека на совершенно новую ступень.
Нет, наверное, лучшего слова для описания всей совокупности сложностей, связанных с изучением "Чёрных дыр", чем "дуализм". Всё, что касается этого предмета, немедленно предстаёт перед нами в виде, как минимум, двух непрерывно связанных подходов, двух начал. Дуализм - не есть нечто недопустимое. Понятие двойственности природы вещества лежит, например, в основе квантовой механики. Но в случае с "Чёрными дырами" речь идёт о принципиально ином понимании дуализма.И дело не только в том, что рассуждения о физике "Чёрных дыр" невольно выводят вас на совершенно "немыслимые" понятия типа двойственности природы времени, замкнутости временно-простанственного континуума или полиморфизме пространства, а главным образом в том, что абсолютно обоснованные физически и расчитанные математически объекты Вселенной, происхождение и существование которых довольно легко объяснить с точки зрения современных знаний, внезапно оказываются не только полностью непостижимыми "внутри", но и, как-будто издеваясь над нами, опровергают ВСЕ физические знания и все законы, которые накопило по сей день самодовольное человечество, нахально посчитавшее себя способным "познать всё" вокруг.
"Понять "Чёрную дыру" невозможно силами сегодняшнего ума. Это абсолютная загадка, настолько полная и законченная, что самые выдающиеся умы эпохи, гении астрофизики и математики способны только разводить руками и в детском отчаянии повторять одно и то же: Наука здесь бессильна. Я не знаю, как это может быть, но это - есть! И я это "вижу"."Вижу" здесь, разумеется, в кавычках, поскольку увидеть "Чёрную дыру" или "Чёрную дуру", как иногда со злостью шутят физики, невозможно физически. Однако, сам факт их существования в Космосе считается доказанным на основании таких косвенных признаков, как концентричность звёдных орбит, располагающихся вокруг невидимого центра огромной массы, как многократно доказанная природа Звёздных Коллапсов, наконец, только теорией "Чёрных дыр" сегодня можно наиболее успешно объяснить "сохранность" галактик, "неразлетаемость" звёзд в галактиках, их компактную, организованную структуру, расположенную вокруг некоего центра.
"Чёрная дыра" - это очень просто!" - скажет вам какой-нибудь маститый астрофизик, начиная свои объяснения. И через пять минут он умолкнет, грустно улыбаясь, вновь повторяя одно и то же: "Я не знаю".Масштаб, величие загадки "Чёрных дыр" настолько велики, что, как бы это ни показалось странным, по сравнению с ними уровень знаний наиболее выдающегося космолога современности Стивена Хокинга и безвестного аспиранта на кафедре теоретической физики заштатного университета примерно одинаков.
Всё это наводит на мысль, что изначальный подход к разрешению проблемы может лежать в совершенно иной плоскости, например, в философии. Или в истории естествознания. Вполне вероятно, что ВСЯ современная наука, начиная с Евклида, развивалась "не так", использовала "не те исходные данные и не те аксиомы"для формирования научного видения окружающего мира. А может быть, и нет. И разгадка есть, но она всё равнио требует пересмотра неких основ и отказа от неких стереотипов, которые сегодня не подвергаются сомнению.
Так часто бывает в науке.Как бы то ни было - "Чёрные дыры" остаются самой неразрешимой проблемой сегодняшнего дня.Эту статью можно считать введением.
Продолжение я могу опубликовать, если на то будет позволение модерации и воля читателей, поскольку, как уже говорилось, тема разговора выходит за пределы формата ресурса.
Комментарии (2):
"Понять "Чёрную дыру" невозможно силами сегодняшнего ума...Это проблема, сложно разгадать ее....! Буду ждать продолжение, очень интересно!)
Ответ на комментарий Akmaya #
Как хорошо, что мы эту тему затронули. Я давно пост в цитатник себе приносила и там несколько, если мне не изменяет память, видео. И забыла за него, но сейчас вспомнила. Мне он тогда приглянулся, если найду, дам ссылку и сама посмотрю)
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник "Чёрные дыры" | Курами - Дневник Курами |
Лента друзей Курами
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»