Интересно, Лена, спаибо. Да, иногда следует сказать правду (даже начальству говорю, не даю себя в обиду, хотя получаю за свои слова!), но больше молчу-пусть другие тоже говорят! Вообще считаю, если тебе дали сказать, то говори, а тому , кому не нужно слышать-не дадут сказать (закашляешься или чихать начнешь и не сможешь сказать), во всяком случае, у меня так.

Это, - жонглирование понятиями. Правда, есть у каждой из сторон, и проблема не в правде, и даже не том, как она была озвучена. Проблема в нас самих. Мы, за последние десятилетия, научились прощать себе практически всё. Морально, аморально, - не суть... Мы, становимся на позицию одной из сторон, аргументируя/прикрываясь понятием - Правда. В данной статье, речь идет о Правде, а имеется в виду: мораль, чувство такта, культура, сострадание, доброта и т.д. Мы, мало читаем, плохо учимся, "изобретаем велосипед", вместо того, чтобы помнить то, чему нас учили те, кто жил до нас. Народ стремительно тупеет, и как не отвратительно, многим нравится "как свиньям в хлеву", быть сытыми от пуза, жить исходя из потребностей и желаний, ни в чем себе не отказывать. Не в Правде, - беда. Беда в том, что человек, не став совершенным или стремящимся к тому, выбирает путь регресса. Я живу и ем/получаю, значит я - существую. Как может кто-то понять боль другого, если он живет с мыслью о безграничном превосходстве собственных желаний и потребностей?.. Вот, - правда.

Ответ на комментарий Ирина_Юрьевна_ # Привет, Иришка)) Ну, к начальству, нужен особый подход) Это работа. А чтобы никому не было обидно, один говорит, а все молчат, можно и устроить "междусобойчик", да и выяснить, кто и что хотел бы сказать, да и можно уже выступить одному, но от имени всего коллектива. Тогда и обид не будет. И что значит "дали сказать"? Можно всегда самому взять слово, и да, предугадывая все варианты наперёд, и принимая даже самые худшие. Устраивает - говори, это для того, чтобы не вовремя не чихнуть, ни кашлянуть)) А если даже и так, то это не должно основную речь то перебить))) До конца только, до конца))

Ответ на комментарий merlinwebdesigner # Не думаю, что это жонглирование понятием. Да, правда у всех своя, но бывает, что человек просто очень и очень заблуждается относительно чего-то, иногда может и по незнанию. А другому это очень заметно, или он обладает дополнительными знаниями и хочет помочь другому. Вот такие я рассматривала варианты раскрытия правды. За народ это совсем другой разговор. И здесь навязывание своей жизненной позиции, своего видения мира, не очень то и благоразумно. Здесь можно только делиться своей мудростью, своим умением и пониманием чего-то. Каждый сам отвечает и будет отвечать за то, как он живёт и что делает. И разве мы вправе осуждать? Нам может не нравиться одно, другим другое. Ну не драться же из-за этого. Вы много видели совершенных людей? Да и нужны ли они? Возможно ли такое? Мне больше импонируют именно несовершенные люди, со своими слабостями, они и правда, человечнее. Они знают, что такое боль другого, так как сами испытывают её время от времени. Из-за своих ошибок, и из-за шишек и синяков от них полученных. А те, кто живёт только своими желаниями были всегда. Но это не большинство. Вот - правда))) И за народ я бы так плохо не думала, это не так. Народ у нас изумительный, только дюже много развелось "учителей". Народ, как "одеяло", которое растягивают, каждый в свою сторону. От подобного рвётся одеяло, вот так и можно увидеть, что происходит с народом. Это для визуальности.

Правда, не может быть: жестокой, плохой, хорошей, несвоевременной и т.д. Правда, - это констатация свершившегося или имеющегося факта. То же как она используется, это уже другой разговор. Я, - блондин. Это, - Правда. Я, совершил отвратительный поступок/допустим совершил, - Правда. Причина поступка, не меняет того, что он отвратителен. Красен человек не недостатками, а достоинствами. Идя по пути потворствования собственными слабостям, мы и сталкиваемся с желанием обвинить "зеркало"...

Ответ на комментарий merlinwebdesigner # Очень вы правильно сказали, что правда это факт. В чистом виде. Но ведь речь то и идёт о том, почему люди так ненавистно относятся к правде? И это именно от подачи подобных фактов. Об том и речь. Насколько бы мы лояльнее и терпимее относились к правде, в чём именно и сами заинтересованы, не будь путь к ней устлан шипами, именно людьми раскиданными. Не так уж и больна она, сама правда, бывает. И признаться в чём-то себе, помочь себе увидеть правду, это намного безболезнее будет, если рядом будут тактичные люди, которые может и в глаза не скажут, но аккуратно подведут под правильную мысль. Человек будет думать, что сам и додумался. Это ли не радость для обоих сторон? Вот поэтому мы и ищем себе друзей. Понимающих нас. И мы уверены в них потому, что они чувствуют также, как мы. Мы ведь не хотим себе сами боль причинить? И не ждём её от друзей. Как бы мы не отмахивались, что это мелочи, что это пустяки. но мы все ищем для себя именно таких людей и страдаем, если их нет рядом. Человеку это очень нужно. И мы прощаем даже боль, которую они бывает нам наносят, но ведь раны остаются. Почему мы в этом не признаёмся себе? Мы рады, что нам помогли, что где-то может и спасли. но мы также и хотели бы. чтобы это не было так больно. И что самое удивительное. Мы хотели не чуда!!! Это возможно. И всё зависело только именно от нашего такта и умения. которым мы пренебрегли или не обучились. Вот я об этом и говорю, надо учиться такту, чтобы уметь вовремя и правильно помогать другим. Да, красен человек достоинствами, но они же не берутся из воздуха? Этому учатся. И да. через ошибки и недостатки. А за недостатки это ещё как сказать? Иногда за них нас и любят)) У каждого они свои) Но... Будем, будем над ними работать))) Вы правы... Никакого потворствования)))

Ответ на комментарий Курами # "Но ведь речь то и идёт о том, почему люди так ненавистно относятся к правде? ", - вы несколько неверно интерпретируете. Людей огорчает/нервирует/оскорбляет не Правда, а то, что она "всплывает". Вот и получается, "телега впереди лошади". То событие/информация/правда, - озвучена, но причина не в самой правде, а в том, что "себе любимому" мы готовы прощать абсолютно всё, под любой поступок подведём базис и с "три короба" подробностей, - "тяжелое детство, нехватка витаминов, деревянные игрушки прибитые к полу"... И да, нас, - Любят, кому это счастье суждено. Но, любят не за недостатки, ведь при всем желании, сложно заставить себя любить "тухлое, червивое, зловонное, мясо". Любим, за индивидуальные особенности, но не за то, что партнер в сложной ситуации тебя предаст... Подмена понятий, - жонглирование, которое и приводит к возникновению, подобных данной статье, размышлениям. Нужно не Правды бояться, а жить по совести. Всех благ.)

Ответ на комментарий merlinwebdesigner # Хорошо, я немножко упустила из виду этот вариант. Вы правы. если речь идёт о разоблачении, то да. Кому же понравится, он скрывал свои неблаговидные поступки и деяния, а кто-то и раскусил его. Но тут ведь уже "по барабану" человеку, в лицо ему скажут об этом или прокричат во след, то есть, в спину. Он знает за собой вину, он знает, что за это возможна расплата. Уже подсознательно к этому готов. Но ведь тут о всех людях говорится. Как мы все воспринимаем любую правду. А не все и всегда действуют исподтишка и с гадкими мыслишками. И вот за "мы готовы себе прощать абсолютно всё, любимому" Я бы тоже не округляла. Нам неизвестно, что человеку стоит прощение себе каких-то его неблаговидных поступков. Бывает, что и не прощаем. Бывает, что человек даже прощается со своей жизнью и только потому. что не смог себя простить. А сколько он испытает адовых мук, прежде, чем простит себя? Кто же это может знать, как только не сам человек? Или близкие к нему люди. Поэтому я бы тут поостереглась всех под одну гребёнку то. И не нравится, какими словами вы обозначили недостатки человека. По ним выходит, что он сам гнильё. если что-то в нём не так. А речь мы ведём ведь за человека. За обычного человека. Представляю, что мы можем сказать о тех, кто в жизни оступился и что-то совершил пострашнее недостатков? ВООБЩЕ - МРАЗЬ!!! И как ему жить то после того, как он исправится? По совести? А мы ему это позволили? Мы, это я за общество говорю, если мы недостатки, обычные недостатки человека, будем относить к параше, и называть тухлым, червивым. зловонным мясом. Ведь мы же такие нетерпеливые в суждениях. И да, с такими понятиями представляю, как мы можем правду-матку ляпнуть в глаза! А ничего... По совести ведь. И плевать на другого. А нечего было от меня что-то скрывать, всё равно разоблачу)) Правда ведь на моей стороне. И о партнёрстве... Мы бывает суём свой нос со своей правдой туда, куда нас и не просят, и не ждут, и вообще запрещено... И ждём от партнёра искренности, честности и правдивости, ведь мы уже всё разнюхали и теперь стоим с капканом, ловим)) Никогда не дождёмся. И да, нечего на зеркало пенять) Благодарю)

Правда, сама по себе, не в чем не виновата. И дело не в том, кто и куда "сует свой нос", мир так устроен, что Правда всегда всплывает. Желаем мы того, либо нет. Кто обещал, что будет просто? Если рождаясь, мы доставляем - боль, а затем, - безграничную радость. Для того, чтобы "исправиться", нужно не от правды прятаться, а работать над собой.

Ответ на комментарий merlinwebdesigner # Вы, наверное, удивитесь, но я очень и очень разделяю ваше мнение. Ни капельки не против того, о чём вы пишите. Только обеими руками за. Видите, мы мыслим совершенно одинаково. Видимо, где-то очень глубоко, мы понимаем по разному) Ничего, жизнь она расставляет всё по своим местам. Улыбаюсь, вы так быстро прочитали то, что я так долго писала))))) Иногда поражаюсь, с какой скоростью у людей работает мозг)))

Ответ на комментарий Курами # Всех благ.)

Ответ на комментарий merlinwebdesigner # Взаимно)) Благодарю за общение. С удовольствием поразмышляла вместе с вами. Вам ведь тоже было приятно?)) Я уже и приняла ваше подтверждение... Но распишитесь, пожалуйста! Поставьте свою резолюцию, шеф)))))) Шутка))